爲何會有漢朝多出明君的說法?原因是什麼?
本文已影響9.81K人
本文已影響9.81K人
漢朝是繼秦朝之後的大一統王朝,分爲西漢、東漢時期,說起這個的話,各位一定都有所耳聞吧。
漢朝之所以出的明君比較多,很重要的一個原因是,漢朝屬於是立賢不立嫡。
皇帝可以從自己的幾個繼承人裏面,挑一個最合適的繼承皇位,而不用受到嫡長子繼承製的約束。而這種制度,也間接導致漢朝一半以上的皇帝,在繼承皇位之前,都或多或少吃過苦,見過民間的不容易。
除此之外,還有一個最重要的原因是,漢朝能被稱之爲明君的皇帝,在位時間加在一起,在王朝總時長的比重比較大。這也讓大家習慣性認爲,漢朝出的明君更多一些。但實際上,如果按數量來計算的話,漢朝其實未必比其他朝代強太多。
爲了更好地理解這個問題,我們可以先來盤點一下,漢朝都有哪些皇帝,可以稱之爲明君。
大家印象裏的漢朝,其實可以分成西漢和東漢兩個部分。如果是西漢,西漢一共有15位皇帝。而這十五位皇帝當中,有六個皇帝,算是後世公認的明君。這六個皇帝,分別是漢高祖劉邦,漢文帝劉恆,漢景帝劉啓,漢武帝劉徹,漢昭帝劉弗陵,以及漢宣帝劉詢。
首先是漢高祖劉邦。作爲漢朝的開創者,劉邦一直被後世稱爲是‘得國最正’的皇帝。從沛縣起義到建立大漢王朝,再到最後平定幾大異姓諸侯王,劉邦對漢朝的貢獻,自然是無人可比的。沒有他,就沒有漢朝。
所以,在後世史學家的評論當中,劉邦肯定是明君,這是沒有爭議的。
而劉邦之後,接下來即位的漢惠帝劉盈,雖然在位期間,漢朝也發展得不錯。但他的那些政績,基本上都是他母親呂雉的意思。再加上漢惠帝本人英年早逝,也沒多少自己表現的機會,所以在後世史家眼裏,漢惠帝自然就算不上明君了。
而漢惠帝之後,接下來在位的漢文帝劉恆,以及漢景帝劉啓,肯定都是明君。因爲文帝景帝這父子二人,共同締造了大名鼎鼎的文景之治。在整個中國古代史上,文景之治都是堪稱最美好的一段時間。也正是因爲這對父子辛辛苦苦地爲漢朝攢家底,所以漢朝後來才能在漢武帝時期,對匈奴發起大規模的反擊戰。
漢景帝之後,便是漢武帝劉徹了。歷史上向來有秦皇漢武的說法,作爲一個能夠和秦始皇比肩的超級猛人,漢武帝站在老劉家幾位先輩的基礎上,對匈奴發起了大規模的反擊戰,打出了大漢王朝的銳氣,而且還第一次把中原王朝的勢力範圍,擴張到了西域。這份貢獻,自然也是無與倫比的。
漢武帝之後,接下來的情況則是稍微有些複雜。漢武帝去世之後,先是他的小兒子劉弗陵即位。但是因爲劉弗陵即位的時候年齡比較小,所以在很長一段時間了,漢朝都是那位大權臣霍光,以及其他幾位輔政大臣說了算。而劉弗陵好不容易長大之後,又是英年早逝。
但即便如此,在劉弗陵說了算的那幾年裏,劉弗陵依然表現得非常優秀。非但如此,他還儘可能地休養生息,彌補漢武帝時期虧損的國力。而劉弗陵去世之後,接下來因爲他沒有兒子,所以大家就只能挑了一個皇族旁系成員劉賀,繼承皇位。
但是這個劉賀卻是一個出了名的昏君,剛剛即位,就開始胡作非爲。所以劉賀即位之後,不到一個月,就被霍光給廢了。而劉賀被廢之後,霍光又選中了漢武帝的嫡長曾孫劉詢繼承皇位,這就是漢宣帝。漢宣帝即位之後,同樣也是一位難得的明君。他在位的時期,再加上之前劉弗陵在位的那段時間,後世統稱爲昭宣之治,也算是一個大治之世。
雖然在昭宣之治期間,夾了一個劉賀。但是因爲劉賀在位還不到一個月,還沒來得及影響國家,就被廢了,所以他基本上沒對漢朝產生太多負面的影響。
而漢宣帝之後,接下來漢朝雖然又傳了三代人,五位皇帝。但這五位皇帝,就沒誰是明君了。
這樣算下來,西漢一共有15位皇帝,六個明君。明君在西漢所有皇帝中的佔比是40%。不過,整個西漢的國祚是210年,而那六位明君在位的總時長加在一起,則是超過了140年!
也就是說,西漢三分之二的時間,都是這六位明君在位。所以大家自然會有一種感覺,認爲西漢的明君出得比較多。
而接下來的東漢,其實同樣也是如此。東漢一共傳了八代人,十四個皇帝。而這十四個皇帝當中,只有三個是公認的明君。這三個皇帝,分別是漢光武帝劉秀,漢明帝劉莊,以及漢章帝劉炟。
劉秀自然不用多說。作爲東漢的開創者,劉秀在網絡時代一直被大家戲稱爲位面之子。從一個接近社會底層的劉氏宗親旁支的後代,到農民起義軍將領,再到後來劉秀率兵掃平天下,統一中原,最後又把東漢王朝治理的井井有條。沒有劉秀,就沒有東漢。所以劉秀的明君身份,是沒有任何疑問的。
而接下來,劉秀去世之後,他的兒子漢明帝劉莊即位。和劉秀相比,漢明帝以及接下來的漢章帝,或許名氣要稍小一些。但是漢明帝和漢章帝這對父子,卻共同締造了歷史上著名的‘明章之治’。明章之治或許沒有文景之治名氣大,但是同樣也是古代歷史上最美好的一段時間。
漢明帝在位期間,漢朝休養生息,恢復民力,而且還恢復了對西域的控制。漢明帝曾經令班超出使西域,讓竇固徵討北匈奴,將佛教引入中原。這些政績,全都深刻的影響力後來歷史的發展。
而漢明帝的繼任者漢章帝,絲毫不比漢明帝遜色。他在位期間,東漢王朝強化了對西域的控制,繼續休養生息。更爲難得的是,漢章帝本人還是一個書法大家。後世有名的‘章草’,據說就是源自於漢章帝的筆法。
不過,等到漢章帝去世之後,接下來東漢的十三位皇帝,就沒誰是公認的明君了。這十三位皇帝,大多數都是在位時間極短,而且還有嬰兒即位後夭折的情況。少數幾個在位時間稍長一些的,表現也不太好。要麼外戚亂政,要麼宦官擅權。不過,這其實也不能全怨他們,這也是和東漢特殊的社會體制有關。
這樣算下來,東漢的十四位皇帝裏面,只有三位皇帝。明君在皇帝總數中的佔比,只有21%,和西漢比起來,自然是低太多了。
但問題是,如果算時長的話,那就是另一回事了。
東漢的三位明君,在位總時長爲64年。而東漢王朝的國祚,則是195年。這樣算下來,明君在位的年份佔比,應該是33%。同時,東漢這個王朝有點特殊。東漢最後的兩位皇帝,漢少帝劉辯和漢獻帝劉協,總共32年。因爲《三國演義》太過有名的關係,所以大家習慣性會把這兩位皇帝在位的時期,算到三國的歷史裏面。
所以,如果不算這兩位皇帝在位的時間,那麼三位明君的在位時長,佔剩下總時長的比重,則是接近40%的時間。
如此一來,因爲西漢和東漢的幾位明君,在位的總時長,佔王朝總時長的比重比較大。所以大家纔會覺得,漢朝的明君比較多。
但是如果拋開時長的問題,單純比較皇帝數量的話,我們就會發現,漢朝雖然出了不少明君,但是和其他朝代相比,也沒那麼誇張。
因爲漢朝的時間比較長,所以我們就跳過歷史上的那幾個短命王朝,只是和同樣長壽的幾個大一統王朝做比較。
漢朝之後,另一個長壽的大一統王朝,是唐朝。唐朝有21個皇帝,唐高祖李淵、唐太宗李世民、唐高宗李治、唐玄宗李隆基、唐代宗李豫、唐德宗李適、唐憲宗李純、唐武宗李炎、唐宣宗李忱,這九位皇帝都算是明君。這樣算下來,唐朝明君佔皇帝的總數的比重,應該是42%。這個比重比西漢還高,比東漢更是高了一倍。
當然,唐朝這幾位明君裏面,有的是有爭議的。比如說唐高祖李淵,因爲沒壓住自己的兩個兒子,導致自己在位末期發生了玄武門事變,所以讓後人覺得他有些昏庸。但作爲一個王朝的開創者,李淵本人其實非常有能力。再比如唐玄宗李隆基,雖然在位後期有一場安史之亂,但他在位前期,確實把唐朝治理得很好。
而且,唐朝還有一位女皇武則天。如果把武則天也算在唐朝的皇帝裏面,那唐朝出明君的比重,就更高了。
再比如明朝,明朝一共有十六個皇帝。這其中能夠被公認爲是明君的,至少有五位,分別是明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明仁宗朱高熾、明宣宗朱瞻基、明孝宗朱佑樘。而除了這五位之外,像明代宗朱祁鈺,明憲宗朱見深,以及最後的崇禎皇帝朱由檢,這三位算不算明君,存在很大的爭議。
哪怕不算有爭議的那三位,明朝的五位明君,在十六位皇帝裏面,佔據的比重依然高達30%,遠比東漢要高很多。
所以,漢朝出明君的這個感覺,其實是我們的一個錯覺。真正的原因在於,漢朝那幾位明君在位的時間比較長,昏君在位的時間比較短,所以才導致大家會覺得,漢朝多出明君,而其他朝代則是昏君更多一些。
如果考慮明君數量比重的話,漢朝其實不比其他大一統朝代高到哪裏去。
當然,漢朝能夠出多位明君,也不是沒有原因的。回顧漢朝那幾位明君,我們可以發現:基本上絕大多數的漢朝明君,早年經歷都比較坎坷。他們都曾經深入瞭解過百姓的疾苦,知道老百姓想要什麼,所以他們即位之後,施政的方法才能更切合百姓們的需要。
比如劉邦,劉邦早年就是一個普通的亭長,出身底層。所以,他很清楚老百姓到底想要什麼,上位之後自然可以做出一系列讓老百姓高興的事情。再比如漢文帝和漢宣帝,一個早年因爲母親不得寵,早早被踢到邊境去做藩王,吃了不少苦。另一個因爲出生的時候,爺爺被扣上了一頂謀反的帽子,全家被殺,所以早年是在漢朝的掖庭長大的,經常出入民間。
還有漢光武帝劉秀,劉秀早年也是底層出身,而且經歷過西漢末年的農民起義,自然懂得老百姓的難處。
而除了這幾位之外,其他幾位明君,基本上也都有明白人在前面引路。比如漢武帝即位初期,他奶奶和他母親,都對他幫助很大。再比如漢昭帝,也有霍光這麼一個忠心耿耿的猛人幫忙。
說到底,這幾位明君能夠出現,很大程度上是因爲他們早年的經歷,都比較坎坷,所以他們能更瞭解民間的疾苦。而他們能順利上位,則是因爲漢朝長時間喜歡立賢不立嫡。比如漢文帝、漢武帝以及漢昭帝,他們清一色都不是嫡長子。
當然,最根本的原因,還是在於漢朝的幾位明君,在位總時長比較長。而他們在位的時期,國家又長時間處於安定的狀態。既沒有唐朝那種藩鎮割據的局面,也沒有明朝中後期那種外患頻發的問題。
如此一來,大家自然會覺得,漢朝多出明君了。
爲什麼說魏忠賢不死明朝就不會亡 主要的原因是什麼
漢朝爲什麼會頻繁出現百萬流民的情況?有什麼特殊原因?
王昭君出塞的原因 王昭君爲什麼會自願出塞和親?
柴榮爲什麼會被稱爲五代第一明君?原因是什麼
爲什麼會有那麼多人反對王安石變法?原因是什麼
爲什麼說中國最偉大的朝代是明朝?原因有哪些?
爲何說清朝比明朝好很多?原因是這4件事
爲什麼會說諸葛尚是蜀漢後期不可多得的虎將?原因是什麼
南漢王朝爲什麼會有全城的太監?原因是什麼
明朝的武將家丁是什麼時候出現的?他們爲何會成爲明朝滅亡的原因之一?
明代流民問題出現的具體原因是什麼?爲何會貫穿整個明朝?
大漢王朝出了多少名將 出現這麼多武將的原因是什麼
漢朝爲什麼會出現十墓九空 這種說法到底是怎麼來的
漢朝時期災異論有多重要?最後會覆滅的原因是什麼
漢朝爲什麼會滅亡?原因是什麼
明朝皇室爲何會有那麼多的人口 只因出在制度身上
揭祕西漢爲何會出那麼多的明君 離不開前人的正面影響
漢元帝真的後悔昭君出塞嗎 這種說法可信度有多高
漢朝出現那麼多的賢明皇帝 漢朝後期爲何會走向分裂
清朝無昏君,明朝皆昏君 這種說法有沒有道理
明朝真的昏君多,明君少嗎 明朝爲何還有那麼長的國祚
明朝爲什麼不適合武俠小說是真的嗎 原因出在什麼地方
唐朝爲什麼會出現許多大齡剩女?這是什麼原因導致的?
爲何說南明不算是明朝,背後有哪些原因呢?
爲什麼說明朝內書堂是宦官界的“國子監”?有何原因
漢朝爲什麼會出現那麼多後宮干政的現象?哪些原因導致的?
明朝幾萬軍隊爲何會慘敗?原因是什麼?
明朝多昏君清朝無昏君是真的嗎 事實證明這種說法不準確
探祕古埃及法老與外星人後裔之謎
諸葛亮想要殺掉魏延時,爲什麼說劉備的做法更加老辣?
李世民知道預言的存在 李世民爲什麼還不直接殺掉武則
爲何明朝出現了很多有名的太監?清朝的太監與明朝的有何
唐文宗與甘露之變:失敗的主導因素
北宋末年農民起義領袖方臘在汴京就義
魏襄王是明君嗎?在位時間有什麼貢獻?
揭祕:古代學生開學不收學費,興送禮?
紅樓夢怡紅院中哪些人是寶玉最寵愛的丫鬟?
傅紅雪和葉開都是什麼實力?誰武功高?
綠營兵和八旗兵有何不同?二者有什麼區別呢?
奸臣秦檜害死岳飛死後的下場有多慘?遺臭千年
清朝皇子爲什麼大多數都會的天花 主要的原因兩點
三國時代的傑出女性王異以貞烈而名留青史嗎
宋桓公爲什麼要立公子目夷爲太子?他是什麼用意