漢朝明君真的很多嗎 爲什麼說漢朝比其他王朝更容易出明君
本文已影響2.06W人
本文已影響2.06W人
還不知道:爲什麼有人說,漢朝比其他朝代更容易出明君?漢朝真的明君更多嗎的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
漢朝之所以出的明君比較多,很重要的一個原因是,漢朝屬於是立賢不立嫡。
皇帝可以從自己的幾個繼承人裏面,挑一個最合適的繼承皇位,而不用受到嫡長子繼承製的約束。而這種制度,也間接導致漢朝一半以上的皇帝,在繼承皇位之前,都或多或少吃過苦,見過民間的不容易。
除此之外,還有一個最重要的原因是,漢朝能被稱之爲明君的皇帝,在位時間加在一起,在王朝總時長的比重比較大。這也讓大家習慣性認爲,漢朝出的明君更多一些。但實際上,如果按數量來計算的話,漢朝其實未必比其他朝代強太多。
爲了更好地理解這個問題,我們可以先來盤點一下,漢朝都有哪些皇帝,可以稱之爲明君。
大家印象裏的漢朝,其實可以分成西漢和東漢兩個部分。如果是西漢,西漢一共有15位皇帝。而這十五位皇帝當中,有六個皇帝,算是後世公認的明君。這六個皇帝,分別是漢高祖劉邦,漢文帝劉恆,漢景帝劉啓,漢武帝劉徹,漢昭帝劉弗陵,以及漢宣帝劉詢。
首先是漢高祖劉邦。作爲漢朝的開創者,劉邦一直被後世稱爲是‘得國最正’的皇帝。從沛縣起義到建立大漢王朝,再到最後平定幾大異姓諸侯王,劉邦對漢朝的貢獻,自然是無人可比的。沒有他,就沒有漢朝。
所以,在後世史學家的評論當中,劉邦肯定是明君,這是沒有爭議的。
而劉邦之後,接下來即位的漢惠帝劉盈,雖然在位期間,漢朝也發展得不錯。但他的那些政績,基本上都是他母親呂雉的意思。再加上漢惠帝本人英年早逝,也沒多少自己表現的機會,所以在後世史家眼裏,漢惠帝自然就算不上明君了。
而漢惠帝之後,接下來在位的漢文帝劉恆,以及漢景帝劉啓,肯定都是明君。因爲文帝景帝這父子二人,共同締造了大名鼎鼎的文景之治。在整個中國古代史上,文景之治都是堪稱最美好的一段時間。也正是因爲這對父子辛辛苦苦地爲漢朝攢家底,所以漢朝後來才能在漢武帝時期,對匈奴發起大規模的反擊戰。
漢景帝之後,便是漢武帝劉徹了。歷史上向來有秦皇漢武的說法,作爲一個能夠和秦始皇比肩的超級猛人,漢武帝站在老劉家幾位先輩的基礎上,對匈奴發起了大規模的反擊戰,打出了大漢王朝的銳氣,而且還第一次把中原王朝的勢力範圍,擴張到了西域。這份貢獻,自然也是無與倫比的。
漢武帝之後,接下來的情況則是稍微有些複雜。漢武帝去世之後,先是他的小兒子劉弗陵即位。但是因爲劉弗陵即位的時候年齡比較小,所以在很長一段時間了,漢朝都是那位大權臣霍光,以及其他幾位輔政大臣說了算。而劉弗陵好不容易長大之後,又是英年早逝。
但即便如此,在劉弗陵說了算的那幾年裏,劉弗陵依然表現得非常優秀。非但如此,他還儘可能地休養生息,彌補漢武帝時期虧損的國力。而劉弗陵去世之後,接下來因爲他沒有兒子,所以大家就只能挑了一個皇族旁系成員劉賀,繼承皇位。
但是這個劉賀卻是一個出了名的昏君,剛剛即位,就開始胡作非爲。所以劉賀即位之後,不到一個月,就被霍光給廢了。而劉賀被廢之後,霍光又選中了漢武帝的嫡長曾孫劉詢繼承皇位,這就是漢宣帝。漢宣帝即位之後,同樣也是一位難得的明君。他在位的時期,再加上之前劉弗陵在位的那段時間,後世統稱爲昭宣之治,也算是一個大治之世。
雖然在昭宣之治期間,夾了一個劉賀。但是因爲劉賀在位還不到一個月,還沒來得及影響國家,就被廢了,所以他基本上沒對漢朝產生太多負面的影響。
而漢宣帝之後,接下來漢朝雖然又傳了三代人,五位皇帝。但這五位皇帝,就沒誰是明君了。
這樣算下來,西漢一共有15位皇帝,六個明君。明君在西漢所有皇帝中的佔比是40%。不過,整個西漢的國祚是210年,而那六位明君在位的總時長加在一起,則是超過了140年!
也就是說,西漢三分之二的時間,都是這六位明君在位。所以大家自然會有一種感覺,認爲西漢的明君出得比較多。
而接下來的東漢,其實同樣也是如此。東漢一共傳了八代人,十四個皇帝。而這十四個皇帝當中,只有三個是公認的明君。這三個皇帝,分別是漢光武帝劉秀,漢明帝劉莊,以及漢章帝劉炟。
劉秀自然不用多說。作爲東漢的開創者,劉秀在網絡時代一直被大家戲稱爲位面之子。從一個接近社會底層的劉氏宗親旁支的後代,到農民起義軍將領,再到後來劉秀率兵掃平天下,統一中原,最後又把東漢王朝治理的井井有條。沒有劉秀,就沒有東漢。所以劉秀的明君身份,是沒有任何疑問的。
而接下來,劉秀去世之後,他的兒子漢明帝劉莊即位。和劉秀相比,漢明帝以及接下來的漢章帝,或許名氣要稍小一些。但是漢明帝和漢章帝這對父子,卻共同締造了歷史上著名的‘明章之治’。明章之治或許沒有文景之治名氣大,但是同樣也是古代歷史上最美好的一段時間。
漢明帝在位期間,漢朝休養生息,恢復民力,而且還恢復了對西域的控制。漢明帝曾經令班超出使西域,讓竇固徵討北匈奴,將佛教引入中原。這些政績,全都深刻的影響力後來歷史的發展。
而漢明帝的繼任者漢章帝,絲毫不比漢明帝遜色。他在位期間,東漢王朝強化了對西域的控制,繼續休養生息。更爲難得的是,漢章帝本人還是一個書法大家。後世有名的‘章草’,據說就是源自於漢章帝的筆法。
不過,等到漢章帝去世之後,接下來東漢的十三位皇帝,就沒誰是公認的明君了。這十三位皇帝,大多數都是在位時間極短,而且還有嬰兒即位後夭折的情況。少數幾個在位時間稍長一些的,表現也不太好。要麼外戚亂政,要麼宦官擅權。不過,這其實也不能全怨他們,這也是和東漢特殊的社會體制有關。
這樣算下來,東漢的十四位皇帝裏面,只有三位皇帝。明君在皇帝總數中的佔比,只有21%,和西漢比起來,自然是低太多了。
但問題是,如果算時長的話,那就是另一回事了。
東漢的三位明君,在位總時長爲64年。而東漢王朝的國祚,則是195年。這樣算下來,明君在位的年份佔比,應該是33%。同時,東漢這個王朝有點特殊。東漢最後的兩位皇帝,漢少帝劉辯和漢獻帝劉協,總共32年。因爲《三國演義》太過有名的關係,所以大家習慣性會把這兩位皇帝在位的時期,算到三國的歷史裏面。
所以,如果不算這兩位皇帝在位的時間,那麼三位明君的在位時長,佔剩下總時長的比重,則是接近40%的時間。
如此一來,因爲西漢和東漢的幾位明君,在位的總時長,佔王朝總時長的比重比較大。所以大家纔會覺得,漢朝的明君比較多。
但是如果拋開時長的問題,單純比較皇帝數量的話,我們就會發現,漢朝雖然出了不少明君,但是和其他朝代相比,也沒那麼誇張。
因爲漢朝的時間比較長,所以我們就跳過歷史上的那幾個短命王朝,只是和同樣長壽的幾個大一統王朝做比較。
漢朝之後,另一個長壽的大一統王朝,是唐朝。唐朝有21個皇帝,唐高祖李淵、唐太宗李世民、唐高宗李治、唐玄宗李隆基、唐代宗李豫、唐德宗李適、唐憲宗李純、唐武宗李炎、唐宣宗李忱,這九位皇帝都算是明君。這樣算下來,唐朝明君佔皇帝的總數的比重,應該是42%。這個比重比西漢還高,比東漢更是高了一倍。
當然,唐朝這幾位明君裏面,有的是有爭議的。比如說唐高祖李淵,因爲沒壓住自己的兩個兒子,導致自己在位末期發生了玄武門事變,所以讓後人覺得他有些昏庸。但作爲一個王朝的開創者,李淵本人其實非常有能力。再比如唐玄宗李隆基,雖然在位後期有一場安史之亂,但他在位前期,確實把唐朝治理得很好。
而且,唐朝還有一位女皇武則天。如果把武則天也算在唐朝的皇帝裏面,那唐朝出明君的比重,就更高了。
再比如明朝,明朝一共有十六個皇帝。這其中能夠被公認爲是明君的,至少有五位,分別是明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明仁宗朱高熾、明宣宗朱瞻基、明孝宗朱佑樘。而除了這五位之外,像明代宗朱祁鈺,明憲宗朱見深,以及最後的崇禎皇帝朱由檢,這三位算不算明君,存在很大的爭議。
哪怕不算有爭議的那三位,明朝的五位明君,在十六位皇帝裏面,佔據的比重依然高達30%,遠比東漢要高很多。
所以,漢朝出明君的這個感覺,其實是我們的一個錯覺。真正的原因在於,漢朝那幾位明君在位的時間比較長,昏君在位的時間比較短,所以才導致大家會覺得,漢朝多出明君,而其他朝代則是昏君更多一些。
如果考慮明君數量比重的話,漢朝其實不比其他大一統朝代高到哪裏去。
當然,漢朝能夠出多位明君,也不是沒有原因的。回顧漢朝那幾位明君,我們可以發現:基本上絕大多數的漢朝明君,早年經歷都比較坎坷。他們都曾經深入瞭解過百姓的疾苦,知道老百姓想要什麼,所以他們即位之後,施政的方法才能更切合百姓們的需要。
比如劉邦,劉邦早年就是一個普通的亭長,出身底層。所以,他很清楚老百姓到底想要什麼,上位之後自然可以做出一系列讓老百姓高興的事情。再比如漢文帝和漢宣帝,一個早年因爲母親不得寵,早早被踢到邊境去做藩王,吃了不少苦。另一個因爲出生的時候,爺爺被扣上了一頂謀反的帽子,全家被殺,所以早年是在漢朝的掖庭長大的,經常出入民間。
還有漢光武帝劉秀,劉秀早年也是底層出身,而且經歷過西漢末年的農民起義,自然懂得老百姓的難處。
而除了這幾位之外,其他幾位明君,基本上也都有明白人在前面引路。比如漢武帝即位初期,他奶奶和他母親,都對他幫助很大。再比如漢昭帝,也有霍光這麼一個忠心耿耿的猛人幫忙。
說到底,這幾位明君能夠出現,很大程度上是因爲他們早年的經歷,都比較坎坷,所以他們能更瞭解民間的疾苦。而他們能順利上位,則是因爲漢朝長時間喜歡立賢不立嫡。比如漢文帝、漢武帝以及漢昭帝,他們清一色都不是嫡長子。
當然,最根本的原因,還是在於漢朝的幾位明君,在位總時長比較長。而他們在位的時期,國家又長時間處於安定的狀態。既沒有唐朝那種藩鎮割據的局面,也沒有明朝中後期那種外患頻發的問題。
如此一來,大家自然會覺得,漢朝多出明君了。
治隆唐宋,遠邁漢唐 歷史上的明朝真的比漢朝和唐朝要強嗎
漢朝:古代唯一沒有昏君的朝代 連續六代皇帝都是明君
昏君隋煬帝對比明君唐太宗:他們有很多相似之處
派王昭君出塞的漢元帝劉奭是明君還是昏君?
漢朝史上王昭君選美勝出只因爲其他佳麗太醜?
明朝作爲最後一個漢人王朝 明朝到底有多強大
漢朝出現那麼多的賢明皇帝 漢朝後期爲何會走向分裂
明朝真的是最垃圾的王朝嗎 其實明朝沒有想象的那麼差
歷史上哪個朝代出的明君最多?七位明君空前絕後
天子守國門,君王死社稷是不是出自明朝嗎 明朝究竟有沒有做到呢
歷史上的明朝真的很黑暗嗎 清朝哪裏都比明朝強嗎
爲什麼秦朝很容易戰勝匈奴:漢朝初期卻不能呢?
爲什麼說商朝第四位君主太甲是特殊的存在?他爲何能從昏君變成明君?
西漢和東漢皇帝相比 西漢明君爲何總感覺比東漢多
明朝和漢唐相比 明朝對周邊影響爲何比不上兩朝
唐朝女子的地位真的很高嗎 相比其他王朝差距有多大
明朝的宦官的權利爲何比其他朝代高很多呢?
明世宗爲何二十多年不上朝還被稱明朝第一明君?
巔峯時期的明朝和清朝相比 清朝真的比明朝還要強嗎
明朝是漢人建立的最後一個王朝 明朝真的是一個黑暗的王朝嗎
爲何說清朝比明朝好很多?原因是這4件事
西漢王朝爲什麼屢出明君?分別有哪些偉大的皇帝?
明世宗嘉靖皇帝多年不上朝怎算是明朝第一明君
中國最後兩個朝代明朝和清朝:哪朝明君多?
漢朝史上王昭君選美勝出只因爲其他佳麗太醜
爲何秦朝很容易戰勝匈奴而漢朝卻不行呢
明朝作爲最後一個漢人王朝 明朝爲什麼打不過清朝
明朝和清朝相比 明朝真的比清朝還要強大嗎
高句麗很難打嗎 爲什麼楊廣三次都失敗呢
王霸是怎樣的人 歷史如何評價漢朝名將王霸
清朝皇帝的生活到底有多奢侈 單單憑一個吃飯就看出來
古蹟實物文獻證實了堯舜禹、中國、夏朝的真實存在
翻譯出錯引發的大案:竟然譯錯皇帝祖母位份
關羽“身長九尺”換做現在是三米 關羽真的
曹操和司馬懿爲什麼不自己稱帝 而是留給了子孫
後唐開國皇帝李存勖的短暫統治與悲劇結局,最後是怎麼死
古代沒有廁紙 那麼上完廁所用什麼擦屁股?
外婦曹氏是什麼人?一個爲劉邦生下庶長子的女人
水滸傳中雷橫被稱“孝子”是怎麼來的?
歷史上的楊家將都怎麼死的 真的是陰謀嗎?
子部名作《朱子語類》卷四十一·論語二十三的原
諸葛亮一生與司馬懿交過幾次手?每一次交手的結局如何?
三國第一個靠打土豪成功上位的軍閥益州劉焉