明朝末年過的那麼慘,爲什麼崇禎不答應和皇太極和談?
本文已影響2.6W人
本文已影響2.6W人
歷史上皇太極主動與明朝和談,那麼明朝末年過的那麼慘,崇禎也沒什麼底牌了,爲什麼他不答應和皇太極和談呢?不清楚的讀者可以和本站小編一起看下去。
皇太極是公元1636年稱帝、建立清朝的。也就是說,從那一年起,滿族就不再自認是明朝的一個少數民族,東北也不再自認是明朝的一個地區,皇太極也不再自認是明朝的一個部族了。他們搞獨立了!
以後的議和,是兩個國家的議和,而不是國家對地方的安撫。這個意義,你能搞清楚嗎?
晚清與宋朝不同。宋朝自北宋開國以來,就沒有對西夏、遼、大理、金等地進行過有效統治。遼與大理的建國時間,甚至比北宋還早。
所以宋與遼的事,是兩個國家、兩個政權的事。不管是澶淵之盟,還是南宋的紹興和議等等,都是兩個國家(平等或不平等)、兩個獨立主權(強或弱)之間的談判。儘管如此,南宋不敢收復被佔據的國土,還被罵了幾百年!
南宋喪權辱國,該罵!而明朝呢,自洪武七年(1374年),就在遼東都司轄境內開始實行軍屯,對東北地區實行有效統治了。
所以,東北是明朝的國土,而不是一個獨立國家。現在皇太極要求崇禎承認他是獨立國家了,這要求合理嗎?這條件合適嗎?這可以答應嗎?
其時軍力,清強明弱,而且明朝還有多支農民起義軍,農民起義軍又是由連年災荒引起。災荒、匪盜、邊患,明朝顧此失彼。想對清強硬,事實上是做不到的。
所以崇禎應該議和,但不能全盤答應皇太極的條件。談判嘛,也不能你說什麼、我答應什麼吧?又不是城下之盟,更不是被打服了投降。你漫天要價,我就地還錢,守住底線,求同存異。
比如承認主權、劃分國界之類的,是打死也不能答應的。但是經濟方面的要求,比如每年給多少黃金、換回多少人蔘貂皮之類,是可以商量的。因爲明朝的經濟遠比滿清發達,長期以往,可以把清的經濟納入自己的體系中來。
“擱置爭議”,發展經濟,爲自己爭取發展的空間,纔是崇禎的正確選擇。
可惜,暴躁的崇禎沒有這份耐心,那些“平時袖手談心性,臨危一死報君王”的大臣也不給崇禎耐心。而君臣之間,缺乏互信,沒有集體觀念,更把岌岌可危的大明,向深淵裏推了一把。
李自成和崇禎的談判條件有哪些?崇禎爲什麼不肯接受?
李自成曾經向崇禎帝提出和談的要求,崇禎帝爲何拒絕?
明朝曾與皇太極和談,皇太極提了哪些條件?
李自成的議和條件是什麼 崇禎爲什麼死都沒有答應
在政治方面,崇禎爲什麼還鬥不過皇太極?
崇禎作爲明朝最後一個皇帝 崇禎爲何是一個極不成熟的皇帝
崇禎皇帝爲什麼不願意與皇太極議和?
崇禎爲什麼要哀求大臣募捐?明朝官員和崇禎的關係怎麼樣?
明末風雲:崇禎爲何拒絕李自成與明朝議和
崇禎爲何拒絕與皇太極議和?當時到底發生了什麼事?
南京是明朝的陪都,爲什麼明朝末年崇禎不南遷?
明朝末年崇禎真的無人可用嗎 崇禎爲何急於扭轉局面呢
李自成向崇禎提出了什麼條件 崇禎爲何死都沒有答應
崇禎帝與皇太極之間曾有過四次議和,如果議和成功會有怎樣的不同?
崇禎上位後還有十七年時間 崇禎爲什麼阻止不了明朝滅亡
明朝滅亡前本有求和機會,爲什麼崇禎寧死不求和?
上天給了崇禎十七年的時間 崇禎爲什麼還是救不了明朝
如果崇禎選擇與皇太極議和,還能使明朝再次中興嗎?
皇太極向提出崇禎議和,他爲什麼拒絕了?
俗話說我爲魚肉人爲刀俎 崇禎爲什麼不願意和李自成和談
在崇禎十一年,崇禎皇帝如何錯過了振興明朝的機會?
崇禎明朝末代皇帝 崇禎皇帝內閣首輔是誰
崇禎皇帝在位十七年不是勵精圖治嗎 崇禎最後爲什麼救不了明朝
崇禎當初爲什麼不和清軍求和 如果求和了說不定明朝就不會滅亡了
皇太極想議和爲什麼崇禎要拒絕?
李自成提出的議和條件是什麼?崇禎帝爲什麼沒有答應?
政治方面崇禎爲何比不過皇太極?原因是什麼
李自成和崇禎和談有兩次之多 崇禎爲什麼都拒絕了
諸葛亮死前爲何導演點燈續命?背後兩大毒計
朱元璋爲何將明朝打造成太監帝國?
《小大夫》中王婉娟一改往常形象,演技依舊精湛
韓信有過敗績嗎?韓信厲害嗎?
道光帝治國理政不咋地 處罰兄弟倒是有一套?
揭祕清朝史上比慈禧還厲害的一個女人
《三國機密之潛龍在淵》伏壽歷史原型是誰?最後死了嗎?
諸葛亮北伐最遠打到哪裏?揭祕三國時期的北伐之路
北宋名將楊延昭是家中老大爲何被稱“楊六郎&rdqu
電影《仙劍風雲》什麼時候播出?再現仙劍系列的世界觀
漢武帝草創何種制度導致諸葛亮坐大劉禪被架空?
歷史上誰爲了當皇帝不惜親手殺死十位至親?
紅樓夢中王熙鳳與寶玉的關係怎麼樣?有何交集
《齊民要術》的作者是誰?古代農書《齊民要術》
歷史上三足鼎立的局面那麼多 爲什麼最出名的東漢三國