崇禎當初爲什麼不和清軍求和 如果求和了說不定明朝就不會滅亡了
本文已影響3.5K人
本文已影響3.5K人
今天小編給大家帶來崇禎不和清軍求和,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
崇禎六年(1633),農民軍大批度過黃河,進入到了河南地區。
到了崇禎七年(1634)正月,以陳奇瑜爲五省總督,主持圍剿河南、陝西等處農民軍。崇禎九年(1636)秋,張獻忠、羅汝才部進入四川,攻克大批州、縣。崇禎十一年(1638),張獻忠部接受明軍招降,李自成部遭明軍圍剿,損失慘重,僅餘十八人,農民軍勢力一時低沉。同年,清軍犯境。
三年後,崇禎十四年(1642年),在農民起義和滿清八旗軍的兩相夾擊下,本就千瘡百孔的明王朝已是搖搖欲墜。連年征戰耗資巨大,崇禎皇帝見國家的財政入不敷出,於是,接連催促遼東的洪承疇,讓他主動出擊。當時,洪承疇率領着十幾萬明軍駐紮在松山一帶,同清軍的統帥皇太極已經對峙很久了。
洪承疇深知手下這十幾萬人是明朝僅有的大軍,不敢有絲毫的冒進。但是,大軍駐紮一天就要耗費一天的糧草,他能等,可崇禎皇帝實在是等不了了。接到聖旨後,洪承疇只好整頓軍馬,同皇太極決一死戰。當年的八月二十日,洪承疇向部下下達了進攻的命令,十幾萬明軍頓時衝向了清軍。
洪承疇雖然是文人出身,但是,他作戰勇敢,治兵有方。此時,雖是倉促出戰,但明軍的陣勢不僅一點也沒有亂,反而隱隱有壓制清軍的跡象。可惜的是,洪承疇接到崇禎帝的命令後急於獲得勝利,將全部的精銳都放在了前鋒部隊裏面,後方糧草的護衛就顯得有些薄弱了。
經驗老道的皇太極敏銳地察覺出了明軍的這一弱點,於是,不打算和洪承疇在正面硬碰硬,而是派阿濟格率軍奪取明軍後方的糧草。在阿濟格的衝擊下,明軍位於筆架山(在今遼寧省錦州市)的大量存糧全部被奪,後路也被阿濟格率領的清軍切斷了。沒了糧草,洪承疇一下子陷入了被動。
之後,他設法進行突圍,但都被皇太極堵了回去。彈盡糧絕之時,明軍內部叛亂四起,身爲主將的他也投降了清朝。消息傳到京城後,崇禎皇帝迅速召來了首輔周延儒、兵部尚書陳新甲、大學士謝升等人。但是,人都到齊了之後,他又不發一言,只是將目光投向身邊的大臣。
看到皇帝不說話,兵部尚書陳新甲鼓起勇氣,提出了向皇太極議和的想法。其實,事情發展到現在這個地步,崇禎皇帝早就明白,收復遼東已經不可能了。而且,如果再和皇太極這麼耗下去的話,就沒有精力去管李自成了。此等危急時刻,只有設法拖延時間,將全部力量都用在一頭上。之前已經對李自成、張獻忠百般招撫,可是,李自成堅持不降,張獻忠是降了又叛。
如此一來,只好向皇太極議和了。
但是,崇禎皇帝聽了陳新甲的提議後仍然沉默不語。在他看來,南宋的議和之舉已經被後人批評了幾百年,自己無論如何也不能落得個軟弱無能的壞名聲。議和是肯定要議和的,但這種事不能牽扯到自己。一旁的內閣首輔周延儒是一個官場的老油條,他心中明白皇帝的顧慮,但他裝出一副迷惑不解的樣子,就是不搭陳新甲的話。許久之後,謝升實在是熬不住了。
他對崇禎皇帝說道:“如果陛下同意議和的話,臣感覺這樣做是可以的。”崇禎皇帝見謝升把難題推給了自己,只好迴應道:“你們覺得可以議和的話就議和吧,朕賜予你們便宜行事的權力。”雖然,崇禎帝同意了陳新甲的議和提議,但是,爲了自己的名聲考慮,他多次告誡陳新甲,萬萬不可將此事泄露。陳新甲知道朝中大臣一直視滿清爲粗鄙不堪的夷狄,於是,小心翼翼地開始了與皇太極的接觸。
皇太極見明朝有心議和,心中也很是高興。他雖然佔據了上風,但對大明王朝這樣一個歷史悠久的中原國家還是很尊重的。他向陳新甲提的條件就是:“要求明王朝承認清王朝的存在,只要崇禎帝同意,那麼,自己就可以不再侵略明朝的邊疆。”平心而論,皇太極的這一要求並不過分。松山之戰以後,明王朝的遼東地區只剩一個山海關了。皇太極如果繼續進攻,那麼,明朝方面只能傾全國之力進行防守。
所以說,如果,崇禎帝答應了皇太極的請求,用名義上的尊重來換取邊關的安寧,對於明王朝來說是非常有利的。這樣一來,崇禎帝就可以將全國的力量集中起來對抗李自成、張獻忠了。等到把農民軍消滅之後,再轉過頭來對付皇太極,這樣做纔有可能重振大明王朝的國威。陳新甲接到皇太極的回信後不敢表態,急得是團團轉。他雖然是兵部尚書,但兩國議和關係重大,根本不是他一人能夠決定的。
前幾天,羣臣知道謝升支持議和後,不斷地上書指責謝升,說:“這完全是賣主求榮的舉動。”崇禎皇帝爲了自證清白,只好革去謝升的官職。看到皇帝如此的態度,陳新甲也犯起了難,到底是報不報告給皇帝呢?反覆地權衡利弊,陳新甲還是下不了決心。就這樣想着想着他就睡了,並沒有把這份絕密的回信藏起來。誰知道,陳新甲的這一疏忽竟然引起了軒然大波。
由於,陳新甲一直都遮掩着議和的事情,他的僕人們對此一無所知。看到案板上放着的回信,僕人們像往常一樣交給了政府部門傳抄。很快,皇太極的回信便大白於天下了。
朝中的大臣本來就對議和一事頗多微詞,只是在崇禎皇帝罷免謝升後纔有所收斂。而且,由於拿不到證據,他們也不敢太過放肆。這下見了白紙黑字的回信,他們理直氣壯地集結起來面見崇禎皇帝,想要問問這究竟是怎麼一回事。崇禎皇帝爲了維護自己的明君形象,直接將所有的罪責都推到了陳新甲頭上,然後,將陳新甲斬首示衆,以平衆怒。就這樣,替罪羊陳新甲稀裏糊塗地被殺了。
陳新甲死後,大臣沈迅在崇禎帝面前不停地說陳新甲的壞話,崇禎帝不由得心生厭惡。他冷着臉對沈迅說道:“你說陳新甲不行,朕要讓你當兵部尚書的話,恐怕你做的還不如他吧。”可能,崇禎皇帝處死陳新甲後,也感到有些慚愧吧。陳新甲前例在先,明朝再無人敢出面同皇太極議和了。而崇禎皇帝也只能打腫臉充胖子,繼續指揮着兩線作戰。內憂外患之下,他只能坐視明朝的覆滅。
崇禎帝想得到一個好名聲,但是,卻眼巴巴地看着祖宗江山亡於李自成之手,真是令人唏噓不已。
參考資料:
【《明史》、《明清議和與陳新甲之死》】
清朝爲什麼會滅亡?
如果崇禎不殺魏忠賢 難道就不會出現清軍入關的事情嗎
不解?崇禎滅了魏忠賢反而導致了明朝的滅亡!
拔了軍旗是不是就贏了 拔了軍旗是不是就贏
袁崇煥如果有不死的話 明朝還會不會滅亡
明朝末年過的那麼慘,爲什麼崇禎不答應和皇太極和談?
明朝爲什麼會被清朝所滅 崇禎爲什麼救不了明朝
如果用好盧象升和孫傳庭 崇禎許就不會亡國了
崇禎時期的明朝爲什麼打不過幾萬清軍和農民軍起義?
鬆錦之戰對明朝有何影響?崇禎帝爲何不答應求和?
如果袁崇煥不死,明朝還會不會滅亡?
明朝滅亡不是因爲崇禎帝無能,如果崇禎帝不殺魏忠賢,魏忠賢真的能挽救明朝嗎?
皇太極原本和崇禎和談的 崇禎爲什麼不同意
如果扶蘇不死秦朝就不會滅亡嗎
咸豐本能可以改變歷史,如果當初下手的話,清朝就不會這麼早滅亡
崇禎說重用魏忠賢明朝就不會亡?
明朝滅亡和清朝滅亡相比 爲什麼會出現兩種截然不同的態度
如果此人再狠一點的話 清朝皇帝就很有可能求和投降了
解密,明朝滅亡,當真是因爲不肯和滿清談和?
崇禎殺了魏忠賢之後 明朝爲什麼不久也滅亡了
紅薯和玉米對明朝到底有多重要 可以說有了這兩樣明朝就不會被清所滅
袁崇煥如果不殺毛文龍的話 明朝還會不會滅亡
李自成當初兩次和崇禎進行和談 崇禎最後爲什麼都沒有答應下來