在三國的正史中，關羽斬顏良究竟又是怎麼一回事？

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於從正史來看，關羽斬顏良、張遼斬踏頓、黃忠斬夏侯，誰含金量更高的詳細介紹，一起來看看吧!

在三國演義中，關羽斬顏良實乃偷襲之舉，所以不少人都認爲，關羽雖然斬殺了顏良，但勝之不武!從顏良二十回合擊敗徐晃的操作來看，他的武力必定是不輸於關羽的，若兩人公平對戰，關羽絕對不可能輕鬆秒殺顏良!那麼正史中的關羽斬顏良，又是怎麼一回事呢?

建安五年(200年)，袁紹發動了對曹操的戰爭，他命大將郭圖、淳于瓊、顏良等人率軍進圍白馬，而當時的袁曹兩軍，袁軍實力更爲強大，淳于瓊、顏良兩人是出了名的猛將，郭圖則是袁紹麾下著名的謀士，根本不好打。而且即便擊敗了郭圖、淳于瓊、顏良三人，曹軍也必定會損兵折將，所以說曹操不願意和顏良等人硬剛，而是採用聲東擊西的計謀，先分化袁軍的實力。

曹操的計劃是這樣的，他先率軍隊假裝在延津(今河南汲縣東)渡河，做出偷襲袁軍後方的字條，逼迫袁紹分兵。等袁紹分兵以後，曹操再輕兵急進，奔襲白馬，這樣的話不僅可以打顏良一個措手不及，而且可以縮小曹操和顏良軍隊的差距。

《三國志》：荀攸說公曰："今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。"公從之。紹聞兵渡，即分兵西應之。

從《三國志》的記載來看，袁紹果然中計，他直接讓郭圖、淳于瓊帶兵向西，去延津阻擊曹軍，只留下顏良一人進攻白馬。當時袁紹手下的頂級謀士沮授曾勸阻袁紹，他認爲顏良這個人，雖然勇猛，但性格促狹，不足以單獨統帥一軍，若讓他單獨領軍去攻打白馬，必定被曹操擊敗。然而袁紹並未聽從沮授的建議，堅持讓顏良統兵前往，最終戰敗!

《三國志》：紹進軍黎陽，遣顏良攻劉延於白馬。沮授又諫紹："良性促狹，雖驍勇不可獨任。"紹不聽。

可以看到，從整場作戰的大背景來看，袁紹那邊已經失了先機，他們已經中了曹操的計謀。所以說，這一場作戰，顏良早就註定要戰敗!只不過誰也沒有想到，顏良戰敗的畫面，會如此令人震撼!因爲顏良不是死於混戰之中的，而是被關羽衝進陣中，直接斬殺的!

《三國志》：曹公使張遼及羽爲先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬衆之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

由於袁紹中了曹操的聲東擊西之計，當曹軍突然出現在顏良面前時，顏良直接被打了一個措手不及，倉促迎戰。而曹操這邊，則派出了關羽和張遼做先鋒，這兩人作戰是出了名的猛，不知道他們具體採用的是什麼戰術，反正史書的記載是關羽直衝顏良麾蓋之下，刺顏良於萬衆之中!有人認爲關羽是偷襲，但顏良作爲一軍統帥，身邊必定是有許多的護衛的，關羽能夠衝進顏良麾蓋之下，這說明顏良身邊的護衛已經失去了戰鬥力，都被關羽幹掉了，由此可見，關羽的戰鬥力確實是強悍無匹!

不過史書記載，此戰是由張遼和關羽一同實施的，那麼張遼又去哪裏了呢?在本文看來，張遼和關羽的戰術很可能是這樣的：張遼率軍在前面牽制顏良軍隊，吸引顏良軍隊的火力，而關羽則帶着精銳從側面殺入顏良軍陣，打了顏良一個措手不及，加上關羽本身驍勇異常，被稱爲“三國萬人敵”，顏良手下根本擋不住，所以說最終關羽實現了萬軍叢中取敵首級的傲人戰績!

總的說來，關羽斬顏良之戰，之所以能夠成功，主要是因爲三個原因!一、曹操策略得當，誘使袁紹分兵，打了顏良一個措手不及;二、關羽張遼戰術配合得當;三、關羽勇猛!這三個原因中，曹操的策略最爲重要，其次是關羽張遼的戰術，最後則是關羽的勇猛，若無正確策略，若無恰當的戰術，此戰不可能成功!

張遼斬踏頓之戰，發生在曹操北征烏桓時期。當時曹操擊敗袁紹家族，袁紹的兒子逃向了烏桓，而曹操爲了徹底解決問題，決定輕兵急進，奔襲烏桓，結果在白狼山和烏桓大軍遭遇了。由於當時曹操只帶着先鋒奔襲，所以他身邊的手下不多，大部隊都在後方，而且由於跑得太快，他身邊將士很多還沒有鎧甲，所以大家都勸曹操，忍一忍算了，等大部隊到來之後再和烏桓決戰。但是張遼卻對此提出了不同的意見!

《三國志·武帝紀》：八月，登白狼山，卒與虜遇，衆甚盛。公車重在後，被甲者少，左右皆懼。

衆人都忌憚於烏桓軍的強大，但是張遼卻認爲，烏桓軍也在行軍過程中，還未發現曹軍，還未排列好作戰隊形，這個時候只要曹軍一衝，那麼烏桓軍必定以爲曹軍大部隊殺到了，很快就會崩潰。而若是等後續的大部隊上來，烏桓軍也排列好了作戰隊形，到時候雙方正面鏖戰，將會耗費大量的軍力，還不一定能夠擊敗烏桓，所以說最好立馬發動對烏桓軍的突襲!

最終，曹操認爲張遼的建議非常正確，直接把自己的麾(指揮作戰的工具)交給了張遼，也就是說，曹操直接將整個戰場的指揮權都交給了張遼，張遼變成了此次作戰的最高統帥!最終，張遼不負衆望，成功擊敗烏桓軍，並斬殺烏桓蹋頓單于!

《三國志·張遼傳》：從徵袁尚於柳城，卒與虜遇，遼勸太祖戰，氣甚奮，太祖壯之，自以所持麾授遼。遂擊，大破之，斬單于蹋頓。

事實上，在本文看來，張遼斬踏頓之戰，相比於關羽斬顏良之戰，難度和含金量更高!因爲關羽斬顏良之戰，主要是因爲曹操的戰術得當，從袁紹分兵開始，其實顏良就已經註定戰敗了。關羽的出現，只是加速了顏良的死亡速度，此戰只體現了關羽的勇猛!然而張遼斬蹋頓之戰，戰略戰術都是張遼提出來的，且他最後還親自上陣，以少擊多，最終擊敗斬殺蹋頓單于，他比關羽多了一層戰術指揮，所以說，本文認爲張遼在此戰中表現得更強!

黃忠斬夏侯淵之戰，發生在漢中之戰。當時劉備派兵進攻漢中，但一直沒什麼大的進展，於是劉備決定親自領兵進攻，結果止步於陽平關。陽平關非常堅固，且夏侯淵和張郃等名將都駐守在陽平關，所以劉備遲遲無法破關而入。最終，劉備選擇了繞過陽平關，跑到了其後方的定軍山紮營，迫使夏侯淵和張郃前來阻擋。

定軍山下，夏侯淵和張郃築圍抵擋，結果劉備卻命人強攻張郃，把張郃打得非常狼狽。張郃向夏侯淵求救，夏侯淵只能分兵相救，而就在夏侯淵的援兵離開以後，劉備立馬命令黃忠帶隊，進攻夏侯淵，最終成功斬殺夏侯淵，震動了整個曹魏!

《三國志》：二十四年正月，備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備挑郃戰，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，爲備所襲，淵遂戰死。

《三國志·黃忠傳》：建安二十四年，於漢中定軍山擊夏侯淵。淵衆甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。

從《三國志》的記載來看，黃忠並未親手斬殺夏侯淵，夏侯淵很可能是死於亂軍之中，所以說此戰中黃忠的勇猛，肯定是比不上白馬之戰中關羽的勇猛。另外，此戰之所以能夠成功，主要是因爲劉備和法正的戰術應用得當，成功的讓夏侯淵誤以爲劉備的主攻方向乃是張郃，促使夏侯淵分兵，若不是此等戰術，根本不可能擊敗斬殺夏侯淵!所以說，定軍山之戰，只能凸顯黃忠的勇，且黃忠的勇，還略遜於當年的關羽!