明犯強漢者,雖遠必誅漢朝能做到的事情宋朝爲何做不到

本文已影響4.47K人

還不知道：漢朝和宋朝的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~爲什麼漢朝能做到“明犯強漢者，雖遠必誅”，而大宋卻做不到?

爲什麼漢朝能做到“明犯強漢者，雖遠必誅”，而被文人們奉爲古代文明典範大宋卻做不到?

有觀點認爲，是因爲大宋缺馬，金兵太強悍等等云云。

實質不然!這其實就是心態上成了弱者所致。

心變弱了，身體再強，也是白搭。

日常生活中，總有些空有一身力氣的壯漢，也會讓一個兇悍的矮個子欺負的，還虐成了狗。這是啥?就是身強而心弱的體現。

所以歸根結底，這是個漢朝與宋朝制度不同所造成的問題。

古今中外，士人階層，就是今日所謂的知識分子階層，始終是一國的中堅，也是一國的民俗、風氣引領者。

由此，如果知識分子強，國風、民風就強。如果知識分子普遍性格柔弱畏敵，那麼國風民風當然就弱。

明犯強漢者,雖遠必誅漢朝能做到的事情宋朝爲何做不到

漢朝尚武，軍功封侯的國策制度，激勵着漢朝的官民良家子從讀書識字之日起，就同步學習着弓馬、射御、刺擊等技藝。

所以漢朝的書生們，人人佩劍，幾乎都有百夫長之能，一旦上陣，皆能披甲執兵，摧鋒破陣。

這樣，漢朝的書生每有危機時刻，毫不猶豫就敢拔劍向敵。直捅過去，毫不商量。

例如，喊出“犯強漢者雖遠必誅”的陳湯，就是一個漢朝書生的典型。

這就是制度能讓人人成猛虎的道理。

反之，制度同樣也能讓猛虎變成羔羊!

例如宋朝。以國策賤武，讓軍功淪爲賤役。

宋朝用制度引導官民們，樹立了“以武爲恥”的大宋價值觀。

所謂“好男不當兵、好鐵不打釘”的說法，就此興起。這句口語，一直到民國時，農村還很流行。

然後，宋朝的官民良家子弟，人人視從軍爲賤業，

宋朝的書生，雖然錦繡文章滿腹，卻拉不開強弓，舞不動長矛，也騎不得烈馬。

書生們開始以柔弱斯文爲榮，視雄武爲粗鄙。

明犯強漢者,雖遠必誅漢朝能做到的事情宋朝爲何做不到第2張

這樣的大宋，還強得了嗎?任他擁有先進武器、堅甲利兵，也必定是外強中乾了。

當“斯文到了極端之後“，宋朝書生們就算讓人扇了一巴掌，扇得他左臉青腫了，他還要在右臉維持斯文的笑容，去與扇腫了他左臉的那個粗人講道理。

那他爲何不一巴掌扇回去?

這是萬萬不行的，因爲我們被粗魯的壞人欺負，捱罵捱打，那都是正常的，因爲壞人本身就是這樣的。

而如果捱打捱罵了，就毫不猶豫立即還手，那在大宋書眼中，也是錯誤而粗魯的，是嚴重有辱斯文的行爲。

明犯強漢者,雖遠必誅漢朝能做到的事情宋朝爲何做不到第3張

甚至還有些酸書生，還要提倡：只要敵人肯施捨我們一顆糖，我們就應感恩這顆糖，而不應再計他燒殺搶掠之惡。

由此，不少一樣酸的酸儒，還紛紛爲之搖頭晃腦，深以爲然。

所以，當大宋的尚武之風被國策制度閹割之後，宋朝的讀書人絕大多數，就慢慢的全成了這個樣子。

而漢朝人與宋朝人，人種是差不多的，但性格與國風、民風，卻完全不一樣了。

這就很好解釋了，爲何半壁江山淪陷、二帝及皇家宗室婦女統統被擄的奇恥大辱之下，

大宋也寧可殺了岳飛，寧願盡棄失地、也要一心向金國求和。

明犯強漢者,雖遠必誅漢朝能做到的事情宋朝爲何做不到第4張

因爲被文化閹割之後的宋朝文人們，骨子裏畏敵，堅信敵人強悍、不可戰勝!

有這樣的弱者心態主導下，任他宋朝人多、錢多、糧食充足、武器精良，也照樣讓敵國排着隊欺負，憋屈的像個孫子了。

明犯強漢者宋朝漢朝雖遠必西漢到東漢的歷史

相關內容

猜你喜歡

熱門精選

揭祕漢武帝建立的偉大帝國：犯漢者雖遠必誅！

陳湯奔襲三千里滅北匈奴：犯強漢者，雖遠必誅！

揭祕：“明犯強漢者雖遠必誅”這句話的由來？

犯強漢者，雖遠必誅的話是誰說的是衛青還是漢武帝呢

西漢憑什麼能喊出“犯我強漢者雖遠必誅？”

名將陳湯是因何事說出了”犯我強漢者雖遠必誅“？

中國十大最強帝王：犯我朝者雖遠必誅

“犯我強漢者,雖遠必誅”是誰在什麼情況下說的？

最新文章

推薦閱讀