歷史也愛開玩笑:劉備怎麼沒統一中國?
本文已影響4.58K人
本文已影響4.58K人
“仁德”是劉備的一大法寶,所以在自己最初一無所有時,先是認識了結義的兩個好兄弟,後來又感動了軍師諸葛亮。並且這一技能也爲自己迎來了很多有識之士,當然最重要的是劉備用“仁德之術”籠絡了民心。所以日子也算是順風順水,大有出人頭地的趨勢。
按這個劇情發展下去,劉備既是皇室後裔,又有仁德愛民之胸懷。身邊也不缺乏有謀有識之士,這統一天下的任務似乎非他莫屬。可是歷史結果告訴我們,劉備並沒有統一天下,這是爲什麼呢?
說起這個略有傷感的結局,我們就要穿越回三國時期,看看當時三國鼎立的三個高富帥們的家世背景和實力是怎樣的了。
網絡配圖
一、身世背景
曹操:宦官家庭出身,地位雖不是很高,但是家裏最不缺的就是錢。
孫權:父親是縣吏起家,所以他也算個富二代,家裏自是吃喝不愁
劉備:自稱是皇族後裔,身份聽着挺唬人,但是畢竟是沒落貴族,所以最初並沒有很多的錢。
從整體來說,這三個人的實力還是相當的。所以三者是旗鼓相當,也就都是平手。
二、政治主張
政治主張在當時那個兵荒馬亂的年代可謂是很重要的。爲什麼這麼說?因爲主張是給老百姓看得,只要安的了民心,那麼就是開了個好頭。
曹操:“克定天下”和挾天子以令諸侯。
孫權:經營江東和觀望天下
劉備:“興復漢室”和聯吳伐魏
網絡配圖
乍一看,曹操是第一個被孤立的人,而孫權和劉備二人明顯是聯手的趨勢。西漢末年政治形勢變了,農民起義要擁立劉氏後代。這似乎是劉備翻盤的好機會,可以東山再起,統一河山。可是如果冷靜分析一下,這三個政治策略無疑都是智慧的,但是卻絕不聰明。
舉個例子,假設在貿易市場中有三家公司實力相當,各掌一權。可是你偏要這三家公司合而爲一,這不是要激發矛盾嗎!就好比西方三權分立的體系一樣,缺一不可,不然會打破平衡。所以看似劉備佔優勢,但是並沒有統一全國的勝算。
三、劉備政治影響力不夠
三國之中,敢於稱帝的人有兩個,曹丕和孫權。這兩人自年少起,就生活在戰亂之中。一切利益不是父兄傳下的,就是自己拼打出來的,沒有前朝政權的恩惠。所以他們纔敢自己稱爲帝,不眷戀漢朝。由此可見,興復漢室雖然是一個挺好的政治主張,可是如果時代隔得久遠了,也就沒有太大的號召力。這也是劉備沒能統一天下的原因,政治影響力還是不夠的。
網絡配圖
四、根據地地理位置不大好
蜀地易守難攻,地勢險要,道路狹窄,不利於大部隊調遣和物資運輸,當然也不利於大規模進攻。儘管諸葛亮發明了“木牛、流馬”,有破騎兵的連弩和車陣。但是,有些困難還是克服不了的。李白詩句寫得好:“蜀道難,難於上青天。”由此可見,劉備根據地的地理位置並不好,所以妨礙了他對其它勢力的進攻。
曾經在蜀地稱帝的,有東漢初年的公孫述(稱帝12年)。221-263蜀漢存42年。907-925年前蜀存19年。因此,我們可以看出蜀地軍事重要性在於守,不在於攻。這也就成爲了劉備成功道路上的絆腳石。
在這些原因的綜合影響下,劉備至死也沒能實現自己統一天下的願望。
曹操劉備死後,孫權爲什麼也沒有統一天下?
中國歷史上的搞笑年號大集合:皇帝也幽默
劉備如果沒有攻打東吳的話 劉備是否有機會統一三國
歷史揭祕:南唐爲何沒有統一中國?
曹操和劉備去世後,孫權爲什麼到最後也沒有能夠實現全國的統一?
如果龐統沒早逝劉備會不會一統中原?
東晉皇帝醉酒後和愛妃開玩笑,當晚被愛妃殺死
東晉皇帝醉酒後和愛妃開玩笑,結果被愛妃殺死
劉備有臥龍和鳳雛 劉備最後爲何沒有統一三國
劉備寵愛甘夫人:渾身雪白似玉 常在帳中把玩
如果鳳雛龐統沒有死的話 劉備最後能統一三國嗎
如果龐統沒有早死,劉備能統一三國嗎?
因爲酒後一句玩笑 他被劉備斬殺暴屍街頭!
酒不是好東西 因一句玩笑話劉備殺了一員大將
揭祕三國演義中爲什麼要屢次開周瑜的玩笑?
如果龐統沒早逝劉備會不會一統中原嗎?
古代玩笑造成的後果到底有多嚴重 這一個玩笑竟然毀滅了兩個國家
如果龐統沒死,劉備可以統一三國嗎?
樂毅:一生輝煌成就的戰國名將
《特戰榮耀》大結局中燕破嶽爲什麼能當選“勇士&
阿史那社爾是突厥王子卻是大唐戰將收復西域
封神演義中五大聖母都有誰?金靈聖母排第幾?
八股文是什麼意思?包括哪八個?
歷史趣聞:秦武王嬴蕩竟因舉鼎而亡!
風流成性的篡國賊曹操玩弄女人的手段
宋高宗趙構致力於主和甚至不惜殺死主戰的岳飛
甘羅與秦王辯論是怎麼回事?他是䄦救父一命的?
一介書生的蕭銑成羣雄之一,董景珍爲啥反叛?
徐庶剛開始投靠劉備的時候,爲何用的是假名呢?
樂毅伐齊是怎麼回事?有什麼故事?
羔羊描寫的內容是什麼?怎麼鑑賞詩經中的羔羊?
雷峯塔遭盜挖 沒有白蛇卻有一轟動中外的寶貝
成語“以小人之心,度君子之腹”有怎樣的歷史