如果諸葛亮不出祁山改奪荊州,歷史會被改寫嗎?
本文已影響2.04K人
本文已影響2.04K人
歷史上諸葛亮任蜀漢丞相時期,對曹魏發動了六次戰爭,可是出祁山次數只有兩次,不是《三國演義》中的六出祁連山就算諸葛亮發明了“木牛流馬”蜀道之難還是難於上青天,以至於後代很多歷史學者,都評價諸葛亮窮兵黷武,導致蜀漢第一個滅亡,但是你們沒看到蜀漢是在諸葛亮死了三十年之後才滅亡的,後主劉禪也不怎麼打呀基本以防守政策,也就是說你不打別人,別人也會來打你,與其坐以待斃,不如爭上一爭,諸葛亮的戰略方針是“以攻爲守”。
網絡配圖
當然事實證明,蜀漢在英明的諸葛孔明領導下,“出祁山”這條路失敗了,爲什麼諸葛亮不按照自己的“隆中對”的戰略方針去實行統一天下的計劃。
在“三顧茅廬”中諸葛亮未出山就“三分天下”向當時號稱“天下梟雄”的劉備講述了東漢末年天下的局勢,曹操已經挾天子以令諸侯,此誠不可與之爭鋒,孫權佔據江東已兩代,可做盟友,重點講述荊州益州牧的懦弱,有機可乘,擁有這兩州可爭天下。
但是大家也知道,這關羽不是“大意失荊州嗎”,後來劉備禦駕親征還被東吳的陸遜“火燒連營”,史稱“夷陵之戰”據瞭解劉備逃到白帝城時,是肝膽俱裂,有嚇的也有傷心的,因爲劉備這些年積累的老本基本上摺進去了,心疼呀,《三國演義》稱劉備兵力有七十萬,減半吧,三十萬也是損失慘重,因此諸葛亮被託孤,但是“隆中對”中從荊州益州兩路出兵的戰略方針就只能胎死腹中。
網絡配圖
從益州(四川重慶,還包括陝西一部分)北伐,已經證明是不可取,如果諸葛亮不北伐,而是進攻東吳,奪回荊州,會成功嗎?
此時離劉備攻打東吳已已經過去了七年,公元222年劉備和曹丕幾乎是同時攻打東吳,結果,曹丕打到第二年三月退兵,劉備最慘,老命都給輸掉了,諸葛亮也休養生息了七年,這七年間,曹丕又打了兩次孫權,公元224年,225年曹丕連續攻打孫權,這時候諸葛亮毫無動作,證明劉備在夷陵之戰,真把老本給耗光了,可是如果諸葛亮陳兵荊州,還是有可能奪回荊州的,因爲諸葛亮執掌蜀漢期間,曹魏統一天下的戰略方針,是先東吳後蜀漢的,諸葛亮只要帶兵來打,透露點消息出去,曹魏聞風而動,再以此要挾孫權與其談判,再“借”一回荊州也不是沒有可能。
網絡配圖
如此一來,諸葛亮的“隆中對”就可實行,天府之國“天下之資”,再慢慢蠶食“荊州九郡”,當完全擁有“荊州”和“益州”後,待天時一到,比如司馬懿搞政變,孫權的兒子們在自相殘殺,當然前提是劉禪不是“扶不起的阿斗”,然後荊州、益州兩路出兵,會師洛陽,歷史可能真的會被改寫喔!
如果能穿越回三國變成諸葛亮,你會實施這個戰略方針嗎?讓諸葛亮“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”的命運改寫。
如果荊州換將守,三國的格局會發生改變嗎?
如果劉備不三顧茅廬 諸葛亮會出山嗎?
如果關羽沒有失去荊州,諸葛亮的北伐計劃會成功嗎?
如果朱標沒有早逝,明朝歷史會改寫嗎?
如果秦始皇嬴政不死那麼早,中國史會被改寫嗎?
劉備伐吳的時候如果帶上諸葛亮,結局會不會改變?
如果韓信三分天下,歷史會不會改寫?
如果諸葛亮續命成功,那麼蜀國結局會改變嗎?
諸葛亮六出祁山的真相:諸葛亮爲什麼只出祁山?
諸葛亮當初就在荊州 劉表爲何沒有請諸葛亮出山
嘉慶如果重用和珅的話 清朝歷史會不會被改寫
如果郭嘉不死,赤壁之戰曹操還會輸嗎?三國的歷史會改寫嗎
探索:如果韓信沒有請封齊王,歷史會不會被改寫呢?
如果清朝在甲午戰爭中獲勝會怎麼樣 歷史會不會被改寫呢
關羽如果不大意失荊州,諸葛亮北伐有可能成功嗎?
諸葛亮北伐六出祁山是真的嗎 諸葛亮爲什麼會選擇這條路
諸葛亮爲什麼只出祁山?不會走別的山頭嗎
如果柴榮能多活幾年,會不會改寫歷史?
宦官弄權是怎麼回事?最嚴重的朝代是誰?
袁崇煥死後明軍沒勝過?揭祕真相
清朝爲何有些宮女被稱“姑姑”?她們是幹什麼
酎金是什麼意思?酎金的用途有哪些?
漢武帝臨死前都立了哪些人爲輔政大臣呢?
澳洲銀樺屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
揭祕:狼牙山五壯士倖存者葛振林和宋學義是被誰救的?
殺心早萌:慈禧狠心毒殺光緒背後有何隱情?
陳友諒如果在鄱陽湖大戰前偷襲南京 陳友諒最後能戰勝
劉伯溫是否曾經預言廣東出天子?這是真的嗎?
探祕:中國古代后妃爲何過了50歲就不能侍寢
魏惠王的迷途:人才失誤與遷都之舉導致國家衰敗
靖難之役:一場兄弟之間的權力爭奪
明朝駙馬有多悲催?房事都有人管着
揭祕:南宋真有一位叫郭靖的大俠 金庸沒騙人