明朝的另類現象:質問他人受賄的 未必是清官
本文已影響2.68W人
本文已影響2.68W人
原文:
錄參(官名,掌管文書)罵曰:“汝得賄,欲出之乎?”若水(人名,姓錢)笑曰:“父子皆坐重闢,豈不容某熟查?”
出處:
明?鄭瑄《昨非庵日纂》
背後的故事:
在我們的教科書或教育片裏,都是清官義正言辭地質問貪贓枉法的官僚,大聲疾呼道:“天子腳下,朗朗乾坤,你竟敢以身試法,拖出去,斬了。”話說現實中真是這樣嗎?雖說邪不壓正,但這還真不好說。我讀過一個故事,與這一情況恰恰相反。
這個故事的兩個主角一個叫錢若水,另一個任職錄事參軍,姓名不詳。事情是這樣的。錢若水曾在同州當推官。推官就是知州、知府下面的屬官,級別很小,主管州一級案件的複覈工作。錄事參軍簡稱錄參,也是小官,掌管文書,有點兒類似現在的縣政府辦公室主任或縣委書記祕書。
這天,有個大戶人家的奴婢失蹤了。奴婢的父母到州府報案。同州知州不管事,將案件的審查交給了錄參去辦。參錄以前曾和大戶人家有過節,便藉此機會實施打擊報復。
他根本沒有去調查覈實,就把富戶父子抓起來,嚴刑拷打,然後在辦公室寫了一份詳細的材料,誣陷富戶父子謀殺婢女,建議將該父子斬首。材料報給上司,上司看都沒有看就批示同意。但畢竟涉及三條人命,上司還是派了個審覈小組前來覈查案件。錢若水便是該審覈小組裏的成員。小組其他人都沒有異議,噼噼啪啪簽了字。唯獨錢若水遲疑不定,不肯簽字。錄參見他遲疑,責怪說:“汝得賄,欲出之乎?”意識是難道你收了富戶的賄賂,想替罪犯開脫?明明是他自己徇私枉法,他卻反過來質問人家收了賄賂,這真是天大的諷刺。但官場上的很多事情就是如此。
幸好錢若水機智,他笑着回答:“父子皆坐重闢,豈不容某熟查?”父子都被判重罪,難道就不容許我查證一下?
錢若水祕密開展了調查,發現其中果然有貓膩。那個婢女根本就沒有被殺,錢若水派人找到了她。錢若水將案件實情報告給知州。知州見婢女根本沒有被謀殺,立即將富戶父子無罪釋放。父子兩對知州感恩戴德,視其爲再生父母,知州二話不說“笑納”了。知州找來錢若水,誇他辦案如神,要將他爲人洗冤的功勞上報上級。但他絲毫沒提錄參徇私枉法。錢若水非常機智,他明白錄參是知州的親信,如果上報了那上級必然追問主辦人的責任。知州當然不會有事,參錄可就要受罰了。錄參受罰,錢若水在同州的日子必定不好過。所以他拒絕上報邀功。也拒不接待富戶父子上門道謝。
這件事發生在北宋太宗年間。從這件小事就可以看出當時的官場生態。知州尸位素餐,在其位不謀其政,放縱親信胡作非爲。下級官吏徇私枉法、草菅人命。複覈的官員與知州、錄參沆瀣一氣,毫無作爲。在這樣的官場生態下,有多人能像錢若水一樣盡職盡責?假如我們能穿越到宋代,又有多少人選擇像錢若水一樣做?
明朝官場奇葩現象,貪官們爲何爭相爲海瑞跑官?
古代王朝都有宦官干政 清朝爲何沒有出現這個現象
晚清官場的送禮慣例:林則徐也收受賄賂
爲何說明代四大宦官之一的汪直是個另類人物?
清朝爲何沒有宦官專權現象?清朝是怎麼對待宦官的?
大明正德皇帝玩壞貪官?另類的讓人忍俊不禁
清朝時期爲什麼會出現皇子抱養現象 這個現象對清朝有什麼影響
揭祕爲什麼清朝一直沒有出現宦官亂國的現象
清官也玩潛規則?揭祕宋朝鐵面御史的另類徇私
明朝時期出現的倭寇問題 清朝時期爲何沒有出現這個問題
清官海瑞的“另類升職”:靠着被人排擠而升官
此行爲實屬受賄,但大清官員無人拒絕
這個唐朝宰相太清廉,皇帝竟勸他受點賄
明朝出現的倭寇問題 清朝爲何沒有出現
明朝清官夏原吉:將賄賂之物盡數掛家中屋檐下
漢唐明三朝都出現宦官亂政現象 宋朝時期爲何是一個例外
清朝時期的出現詭異現象 爲何官怕洋人,而洋人怕百姓呢
漢唐明三朝都發生宦官專權的現象 宋朝爲何沒有出現過
日劇《辣媽正傳》什麼時候播出?西野七瀨和千葉雄大主演
宋朝宰相汪伯彥簡介 宰相汪伯彥是好是壞大揭祕
《國子監來了個女弟子》卓文遠爲什麼要下毒?因爲桑祈嗎
從單純活潑到鬱鬱寡歡,淺談李清照的婚姻經歷
趣聞:唐僧爲啥不選擇飛去西天的雷音寺取經
什麼是月餅起義?主角是誰?
同樣是明朝的開國文臣,李善長爲何排在劉伯溫前面?
揭祕李世民爲什麼忍痛要殺光所有親兄弟?
歷史上馬超爲什麼發動潼關之戰?馬超攻破潼關了嗎?
劉備任命黃忠爲後將軍,關羽爲何不滿?
古代的乳母除了喂小孩,還要爲主人做其他的事嗎?
咸豐爲什麼每次退朝都要讓大臣先走?他有什麼祕密
流落風塵卻愛國的傳奇女子柳如是的傳奇人生
有哪些最新發現的動物物種?
被處以宮刑的司馬遷有後代?竟還出了兩皇帝