南明政權爲何只存在了十八年就迅速滅亡了?真相是什麼?
本文已影響1.17W人
本文已影響1.17W人
1644年福王朱由崧監國南京,後即皇帝位,改元弘光,南明成立。的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
自從崇禎皇帝朱由檢在煤山自縊之後,大量明朝宗室和文武大臣都爭先恐後地逃往了南方,並在淮河以南地區相繼建立了多個政權,比如弘光、監國魯、隆武、永曆等,這些政權都可以統稱爲南明。
然而南明政權的存在是短暫的,僅僅過了十八年便悉數滅亡,不免讓後世的許多人爲之感到痛心。南明爲何不能夠像南宋一般,苟安個一兩百年,導致他速亡的原因究竟何在?
筆者個人總結認爲,主要原因有以下兩個:
一是、君主荒淫無能
縱觀南明這麼多政權的皇帝,基本上沒有一個是足夠稱道,足夠稱得上是有才能的,基本都是一些荒淫無能之輩。
比如這個建立弘光政權的朱由崧,自從他以福王朱常洵長子的身份被扶上皇位之後,就沒有做過一件正經事了。
繼位之後,整日就是沉溺於各種聲色犬馬之中,對於治國大事基本上毫無主見,底下的大臣說什麼是什麼,手底下的軍閥將領也都沒幾個聽他的號令,在這樣的一種情況下,弘光政權怎麼可能不會快速滅亡呢?
二是、黨爭不斷,奸臣當道
南明的幾個政權都繼承了明末黨爭的一個瘋狂內部鬥爭不止,尤其是閻黨餘孽、東林黨和復社等派系之間,不停地進行權力鬥爭。原本實力就比較弱了,又把大量的精力用於內耗之中,哪裏抵擋得住清軍的入侵。
比如弘光朝中,主要的黨爭集中在東林黨和馬士英、江北四鎮爲代表的軍閥之間的黨爭。雙方從應該立誰當皇帝就開始不斷鬥爭,根本不可能合作在一起一致對外。
而且無論是東林黨人還是四鎮軍閥,都不是一個好形象,南明時期的東林黨人還是老毛病,喜歡空談,過於理想主義,過於迂腐,爲了一些形式主義的東西,完全不顧國家實質性的利益。
江北四鎮軍閥更加不是東西了,他們作爲武將原本在大明中毫無地位可言,但在南明時期卻被當成了定策元勳來對待,自視功勳卓著的他們,手中又有軍隊在手,根本就不把皇帝和這些文臣放在眼裏,常常不聽號令,我行我素的,只顧着圖自己的切身利益,和守住自己的一畝三分地而已。
南明的速亡爲什麼會令後世的人們如此痛心,主要原因就在於,滿清的人數不多,如果南明能夠上下一心的話,是完全能夠翻盤的,不說把清人趕出中國,起碼能夠同其劃江而治。
然而南明始終存在着嚴重的黨爭和文武臣不和,對於局勢沒有一個清晰的瞭解,甚至提出了“聯虜平寇”這樣的荒唐主張,致使清人越來越肥,直至無可匹敵。
這樣的南明,豈能不速亡,豈能不令人心痛!
南明有兵力百萬 最後爲什麼只存在短短十八年時間
晉朝自建立到滅亡爲什麼只存在154年?真相是什麼
過了臘八就是年的順口溜 過了臘八就是年順口溜
西晉建立之後爲什麼會迅速滅亡?真相是什麼
秦國能滅六國統一全國 秦朝爲什麼只存在14年就滅亡了
南明政權十八年因何而滅亡的 有過哪些小政權?
南明和南宋都是南遷政權,爲何南明政權只是曇花一現?
秦朝存在十四年就滅亡了 秦朝滅亡時有多慘
紅樓夢秦可卿一家滅亡爲何會那麼迅速?真相是什麼
崇禎在位十七年一直勤政 明朝爲什麼還是滅亡了
元朝那麼強大爲什麼這麼快速滅亡呢 只因爲在25年時間內就換了36個皇帝
爲什麼說明神宗朱翊鈞加速了明朝的滅亡?真相是什麼
庚子賠款清朝政府只還了十年時間就滅亡了 剩下的錢怎麼辦
爲何在慈禧死後的短短四年間 清朝就迅速走向滅亡呢
南斯拉夫爲何只存在幾十年就解體了 ?是因爲什麼原因導致的
同樣都是政權割據 南北朝存在170年,爲什麼五代十國只有70年時間
真相了是什麼梗
三國正式存在的時間只有六十年,孫吳政權爲何就有51年?
秦朝爲什麼存在十五年就滅亡了 真正原因是因爲暴政嗎
南宋可以支撐150年 南明爲何不到20年就滅亡了
偏安政權南宋持續了150年:爲何南明只有不到20年
隋朝存在了多少年就滅亡了
南明爲什麼那麼快就滅亡了?真相是什麼