歷史上東晉和南宋相比,哪個朝代的軍事能力更強?
本文已影響7.11K人
本文已影響7.11K人
淝水之戰,發生於公元383年,是東晉十六國時期北方的統一政權前秦向南方東晉發起的侵略吞併的一系列戰役中的決定性戰役,前秦出兵伐晉,於淝水(今安徽省壽縣的東南方)交戰,最終東晉僅以八萬軍力大勝八十餘萬(實則僅二十多萬)前秦軍。下面由小編給大家帶來這篇文章,感興趣的小夥伴接着往下看吧。
東晉和南宋孰強孰弱,其實是不需要對比的,東晉的前身是西晉,西晉統一了三國結束了混亂,是一個大一統的國家,從版圖來看基本繼承了漢代以來的核心疆域,包括遼東半島和西域,在古代王朝裏也算是排得上號的。
雖然西晉的統治維持的很短,但西晉很強這是毋庸置疑的,如果不是八王之亂,皇室自己內耗把國力消耗完了,北方的胡族只有老實當奴隸的份。這裏也得說一下北方胡人之亂如果以現在的觀念來說其實真的也只是爲了活命而已,加上從西漢以來漢人對北方胡人的高壓統治,反彈一下很正常。
上圖是東晉在最弱勢時候的版圖,基本就是被前秦壓得喘不過氣來時候也好歹維持了秦嶺淮河一線的南方疆域,鑑於當時候南方尚未得到多少開發,所以單純從國力來說要比後面的南宋弱。
而在國家統治自信上東晉明顯就要比南宋強得多,開國初期就有多次的北伐,桓溫更是一人就主導了三次北伐,最強的一次打到了長安附近,東晉末年到南朝的交接時代劉裕同樣也能多次北伐。這就說明整個晉朝的實力相對於北方政權來說都是很強的,不然憑什麼給你久不久的打到家門口,還攆不走。如果不是內部鬥爭始終是困擾着東晉王朝的一個致命問題,收復失地個人認爲真不是什麼問題。
說一下南宋,先提一提北宋,北宋自始至終就不是一個統一的王朝,理解這個主題很重要,爲什麼這麼說呢,北宋沒能收回燕雲,更是無法染指遼東,河西走廊只在神宗時代摸過去一點點,西域壓根就沒有接觸過,控制的地區跟秦朝差不多,北部疆域版圖更是資歷頗深,沒有形成完整的防禦體系,所以北宋一直被遼國壓着打,後面乾脆就被女真人給滅了。
到了後來南宋時期,版圖上看貌似比東晉要大,但是統治階級內部無論是皇帝、大臣還是老百姓都是被打怕的,好不容易出個岳飛又被整死了,所以整個南宋時期幾乎就沒什麼像樣的北伐,像端平入洛這種就當個戲劇來看好了。
不過南宋也有自己的優勢,商品經濟極度發達,社會文化也是繁榮異常,這也使得南方獲得了大開發,自此以後南方真正超過北方成爲了中國大地最富饒的地區。
綜上來說,東晉在當時的政權之中實力是屬於前列的,東晉統治階級有着天生的優越感和統治自信,而南宋則缺乏這種自信,這一點從東晉從不承認北方政權的北朝地位,而宋代則是在北宋的時候就承認了兄弟之盟,到了南宋時期直接就稱臣納貢了這一歷史事實,就可見端倪。
所以,答案不言而喻了,東晉強於南宋。
關羽和張遼相比 兩人誰的能力更強
同一個時代的北宋和十字軍相比 誰的軍事水平更勝一籌呢
中國古代除了宋朝還有一個重文輕武的朝代,但軍事能力卻極其強大!
駐防將軍是清朝特有的官職嗎?和兵部尚書相比哪個權力更大
雍正和乾隆相比,誰的治國能力更強一些?
清朝巔峯時期和明朝巔峯相比 究竟哪一個朝代更強
晉朝之後是哪個朝代?
南明國祚比東晉和南宋還短,有哪些原因呢?
歷史上秦瓊與程咬金相比,誰的實力更強?
東吳的孫權和蜀漢的劉備,二人誰的軍事能力更強?
與南宋初期相比,爲何說北宋初期的禁軍更強一些?
司馬懿和諸葛亮相比 兩人的軍事才能誰更強
正史上的姜維和鄧艾是什麼樣的 兩人誰的軍事能力更強
在清朝歷史上和珅、劉墉和紀曉嵐三人相比,誰擁有更大的權力?
中國歷史上最長的朝代 中國歷史上最長的朝代是哪一個
韓信和項羽相比 兩人的軍事能力誰更勝一籌
東晉之後是哪個朝代
東漢與唐朝相比,哪個朝代的宦官禍亂更爲嚴重?
南北朝有一個南齊和北齊,哪個實力更強?
大英帝國和美國相比 誰的軍事實力更加強大
強行被扶上牆,陳叔寶和劉禪比哪個更無能?
清朝和宋朝哪個國力更強
歷史上軍事實力最強的朝代 漢朝只能排到第四位
尼古拉·齊奧塞斯庫有着哪些個人成就?家庭成員還
關羽、張飛竟不是劉備心腹,而是中途加入的...
袞州之戰在怎樣的歷史背景下爆發的?三國演義中是如何描
在曹操的心中,三國有哪些人能夠抗衡關羽呢?
瓦西里三世是沙皇嗎 瓦西里三世妻子
刑仁甫是抗日將領,他的晚年結局如何?
《水滸傳》中有幾個八十萬禁軍教頭?他們的結局是什麼?
壯族飲食文化 壯族各色各樣的飲食禮俗是什麼
尼德蘭資產階級革命的原因是什麼?跟哪些因素有關?
文德皇后郭女王如何成爲母儀天下的皇后的?
趙雲和馬超誰更厲害?曹操對此是如何分析的?
解密:美英蘇三方在雅爾塔會議中討論哪些議題?
明朝滅亡後真正太子去了哪裏 反清復明的人爲何只剩朱
陳郡謝氏現在還有嗎?陳郡謝氏是如何崛起的?
東周爲什麼被劃分爲春秋和戰國兩個時代?是如何劃分的?