魏延深受劉備器重,爲何諸葛亮卻不信任他呢?
本文已影響6.28K人
本文已影響6.28K人
魏延是三國時期蜀漢將領,深受劉備器重。後隨同諸葛亮北伐,打算親率兵馬由子午道襲取關中,與諸葛亮會師潼關,卻遭到謹慎的諸葛亮反對。諸葛亮爲何不用魏延的子午谷奇謀?
魏延是蜀漢後期的一員猛將,也是個有才能的人,獻計出子午谷,也是他能力最有力的證明。還有就是據《三國志》記載“劉備召集將領商討關於漢中太守的人選,最初大家都以爲會選張飛,可沒想到劉備最後選了魏延,劉備說我欽定你爲漢中太守,你會怎麼幹?魏延說若曹操帶領天下兵馬來,我爲大王阻擋,若其他將領帶着10萬兵馬來,我就將他們全殲”劉備一直是以識人用人最讓人稱道,於是就破格提拔魏延鎮守軍事重地,足見皇叔對他能力的欣賞與信賴。
魏延也是個喜歡冒險的人,沒事總想搞個大新聞,他最初加入劉備的時候,是連着家眷、家兵、家臣還有全部家當一起來的。此時的魏延就像一個瘋狂的賭徒一樣,把僅有的家當全部投到了皇叔這支股票上,結果投資成功了,劉備佔領益州之後,也由潛力股徹底變成了優績股,魏延也由小兵升爲牙門將軍,最終變成了威名顯赫的漢中都督
同時魏延也是個情商很低的人,《三國志》評價他“性清高”魏延不但目中無人,而且還藏不住話,因此也很容易得罪人。在史書中經常能講到魏延和別人吵架,一着急就要拿刀去砍人的情景,這種人只能當基層不能當領導,而且地位越高得罪的人就會越多。
現在很多人認爲魏延和諸葛亮不和。這還真是誤會魏延了,魏延和諸葛亮只能算政見不合,因爲魏延愛冒險,而諸葛亮卻偏偏很謹慎,但私交併沒有矛盾,要知道武侯可是三國超一流的政治家,政治家的特長就是調和陰陽、疏通關係,怎麼會和一個憤青吵架呢?要說諸葛亮與法正也是明顯的政見不合,脾氣不符,但兩個人都是聰明人,所以相安無事。魏延那就沒法兒這麼精明圓滑,就因爲諸葛亮不用自己的計謀,就公開發牢騷。
即便如此,諸葛亮還經常庇護魏延,魏延和劉琰不和,諸葛亮就批評劉焱並讓他給魏延道歉。魏延和楊儀發生衝突,諸葛亮愛惜兩個人的才能,經常從中調解兩人的關係,諸葛亮與魏延的關係就像是一個盡心的家長和一個調皮的熊孩子,諸葛亮死後,魏延與楊儀矛盾升級,楊儀因怕魏延趁機相害,所以造謠說魏延要北上投敵,併發兵攻之。
然而被誣陷的魏延深恐與戰則清白難雪,所以只逃不戰,最後不但自己被殺,還被誅滅三族,關於魏延是不是要反叛的問題,在當時就已經定論了《三國志》中記載“魏延不北往投降魏國,而南往返蜀”其本意只是爲了殺掉楊儀等,並非想被叛蜀漢,所以說白了這是一場內鬥,一代猛將沒有死於戰場而死於內鬥。
諸葛亮爲何一直不信任魏延?
第一就是爲了他有着自己的想法和主張,諸葛亮他並不是劉備,他雖然說會重用一些有才能之人,但是卻完全做不到放開手。不管是他重用姜維以及王平等人,吩咐事情前幾乎都會做好全面準備和安排,然後只不過是讓這些人執行他的命令罷了。
對於他的吩咐姜維和王平等人沒有任何的意義,只是照命令去做,所以說這樣的人諸葛亮是非常的放心,但是魏延卻大有不同,他有着自己獨特的想法。雖然說一直並沒有違抗過諸葛亮的命令,但是他的心裏面卻是並不怎麼服從的,甚至經常感慨諸葛亮非常的怯懦,他感覺自己的才能得不到真正的發揮,大家可以想象一下,一個連主帥都瞧不起的人,那麼還會信任他嗎?肯定是不可能。
第二點其實諸葛亮也非常害怕魏延一家獨大。沒有任何一個人能夠完全把它治好的做。話說魏延當時已經成爲了蜀漢軍中的第一人。可以說就連諸葛亮生前,也只能夠憑着軍中的地位來壓制得住他,若是諸葛亮去世之後,那麼試問一下軍中有哪一個人能夠壓得住他?諸葛亮其實心裏面也是非常的清楚,魏延他並沒有謀反的心思,但是一個特別有主張的大臣,從心裏面不服從主帥的命令。
對於蜀漢而言肯定是一個特別不穩定的存在,雖說不管諸葛亮的遺言裏有沒有暗示楊儀等人除掉魏延。他都是比較忌憚。而對於王平和姜維來說,則沒有這樣的後顧之憂。畢竟這兩個人之前是想講,在蜀漢其實並沒有什麼背景和根基,再加上王平他本身就來自於蜀地,而姜維心裏面裝的都是漢室,諸葛亮完全能夠去信任他們。
第三點諸葛亮其實也是想要去保護蜀漢的國運。
魏延他確實是很有能力和魄力,當時魏延其實就想要獨自率領軍隊去攻打,但是卻遭到了諸葛亮的拒絕,其實諸葛亮心裏面明白,一旦此次戰役失敗,那麼蜀漢就會有這面亡的危險,這樣一個大的賭注諸葛亮不敢也不能夠下,必定他是蜀漢得臣而並非是蜀漢的軍,就是因爲這個原因他才一直壓制的魏延,可是他心裏面明白,自己生前能夠壓制得住,他在自己死後就無人能在管得住。
爲了避免內部發生混亂所以說他才提出來了,要去放棄魏延的這樣一個想法,而且從姜維和王平兩個人,姜維雖然說是一個比較愛打仗的人,但是他和王平都是一個聽從將領行事的人,只會聽從主帥的命令,所以說諸葛亮敢對姜維和王平兩個人放開權力,一直壓制着魏延其實也是害怕他會有謀反之心。也不是因爲不信任他,而是爲了蜀漢政權的安穩,可以說諸葛亮也是用心良苦,他想的比較長遠一些。
諸葛亮爲何不用魏延的子午谷奇謀?
諸葛亮出祁山的目的不在於奪取長安,而是奪取隴右,然後在自西向東討伐曹魏。諸葛亮的戰略構想看似完美,但是卻很保守。他希望能夠步步爲營,一點一點的蠶食。但是縱觀他幾次北伐,就會發現他幾乎都是在和與魏軍在祁山一帶進行拉鋸戰和持久戰。這對於補給線過長的蜀軍來說是很不利的,有幾次就要成功了,但是卻因爲糧草接濟不上而退軍。所以說諸葛亮北伐幾乎陷入了一個怪圈,除了和司馬懿鬥智鬥勇之外還要關心自己的糧草夠不夠用。
但是更深層的原因就是諸葛亮的性格。有人都說過諸葛亮是個很參謀人員,提建議出規劃可以但是讓他做大軍的統帥則稍顯不足。《三國》中就說過,諸葛亮統率大軍連懲罰士兵二十軍棍,他都要親自過問。足見他事無鉅細都要過問,這對於一個統帥來說是很不利的。後人有一副對聯寫的很好即:能攻心則反側自消,從古知兵非好戰;不審勢即寬嚴皆誤,後來治蜀要深思。將諸葛亮的性格缺陷說的很透。就連諸葛亮自己也承認過平生不曾用險,所以像魏延這樣大膽的計劃很難被他認可。這也是爲什麼他會否定魏延計劃的根本原因所在。
諸葛亮不用子午谷奇謀,是因爲不信任魏延嗎?
劉備很重用諸葛亮,爲何討吳的時候卻不帶上他呢?
如果諸葛亮信任魏延,那麼魏延還會造反嗎?
諸葛亮是否看錯魏延了?如果一開始信任魏延他會反嗎?
劉備對諸葛亮信任到什麼程度 劉備爲什麼後期不信諸葛亮
深受劉備器重的魏延,爲何處處遭到謹慎的諸葛亮反對?
魏延和諸葛亮同爲侯爵,爲何魏延要聽命於諸葛亮呢?
爲什麼諸葛亮至死都不願意信任魏延?真是因爲魏延腦後有反骨嗎
劉備早就看出馬謖不行,爲何諸葛亮仍委以重任呢?
彭羕本來深受劉備器重,爲何最後卻被誅殺了呢?
諸葛亮是誰?
諸葛亮神機妙算我真比不上他改爲反問句 諸葛亮神機妙算我真比不上他改爲反問句是什麼
諸葛亮既然重用魏延 諸葛亮爲何還不喜他
龐統向劉備推薦彭羕,爲何諸葛亮卻不願重用他呢?
魏延真的有反骨嗎?爲什麼諸葛亮不信任魏延?
魏延一直得不到信任,爲何劉備還讓他把守漢中呢?
趙雲功勞巨大,爲何劉備卻不讓諸葛亮重用他呢?
一直隱居的諸葛亮,爲什麼能讓劉備如此信任並重用呢?
諸葛亮既然是劉備請出山的 劉備爲什麼更信任法正而不是諸葛亮
魏延爲啥得到劉備信任 卻被諸葛亮拋棄?
諸葛亮爲什麼不重用魏延
劉備託孤不給諸葛亮兵權,是諸葛亮能力有問題還是不信任他?
魏延除了能力之外 還有什麼原因是深受劉備信任的
漢朝第三任皇帝,少帝劉恭是被誰廢黜的?廢黜後結局如何?
古代選妃規定:皇帝不要才能嫁人否則誅殺全族
《紅樓夢》王子騰一朝小人得志,至親踩踏遭劫難
康熙之死:那些不爲人知的驚天祕密?
我國曆史上變法的第一人,李悝的變法主要包括哪些內容?
玄武門之變第一功是誰?李世民應該感謝一個無名小卒
廣西出土明代古墓,竟發現一塊瑞士手錶
水滸新說:宋江爲啥有意疏遠上山後的武松
阿基米德是什麼人?他對數學的貢獻是什麼?
宋國在當時的地位有多特殊?它是怎樣的存在?
如果劉備沒犯錯,蜀國能過滅掉吳國嗎?
安史之亂爆發原因:楊貴妃安祿山私通導致的嗎
《我纔不要和你做朋友呢》該局結局是什麼 李進步回到
龔美與劉美:同一人的不同面孔,劉娥前夫的神祕下落
秦朝猛將王翦滅楚爲什麼非向贏政要兵60萬?