孫權原先是要用龐統爲相的,但後來這事爲何卻沒成?
本文已影響4.84K人
本文已影響4.84K人
東漢末年,天下三分,三國之間互相你爭我鬥,只爲分出高下。在三國這樣一個羣雄並起、風起雲涌的時代,社會上自然也不缺乏人才,形形色色的人才雲集,自然也傳出了許多有關用人方面的傳言,當時就有一句“臥龍鳳雛,得一者可得天下”的名句,一直被後世津津樂道至今。
這句話中的臥龍指的就是大名鼎鼎的諸葛亮了,相信我們都很熟悉。而至於鳳雛,可能他的知名度就沒有諸葛亮高了,鳳雛也就是龐統,據說擁有不輸臥龍的才學,但是長相極醜。原先孫權的計劃是要用鳳雛爲相,但是後來這事卻沒成,難道是因爲鳳雛實在太醜,有礙觀瞻嗎?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
其實醜只是理由,想必大家也都清楚,問出這個問題大概也是想了解背後有什麼原因。孫權不用鳳雛的原因,糾結各方面其實都很好理解,並不只是因爲龐統長得太醜,而是因爲時運、時勢、時機等等各方面,促成了龐統沒有被用的結果。
先說說龐統來到孫權麾下的時勢吧,那個時候的江東被孫權治得很可以,兵充庫足,文武人才盈滿,基本上是處於一個巔峯狀態,什麼巔峯狀態呢?就是孫權已經走得很穩,所有事情都在他的計劃之中,而在孫權的計劃裏,人才多得可以隨便用,多了一個龐統不算多,就算是少了一個龐統好像也沒什麼所謂,這個大前提就這樣定下來了。
所以“臥龍鳳雛,得一者可得天下”的說法,其實還是有一點誇大性質的,如果孫權二者都不得,豈不是也得不到天下了?孫權雖然求賢若渴,但也沒有飢渴到非要極致的人才不可。況且,如果在已經“幾乎要得天下”的前提下對待龐統,其實用不用龐統對孫權來說真的沒有太大重要意義。
再說說直接原因吧,雖然孫權其人有大志在胸,但孫權這人的性格還是比較自尊心頑強的。具體表現在如果感受到不被尊重,脾氣就會變得有點臭。當時龐統來孫權這,孫權心想試一下就試一下吧,畢竟暫時還沒人能超過他心目中周瑜的地位。
於是孫權就問了,他問龐統:“你平時所研究的學問,大概都有哪些方面。”簡單來說可以理解爲我們現在的招聘應聘吧,但是龐統這人說話有點收着,畢竟是學問人嘛,就回孫權道:“隨機應變。”雖說這句話沒什麼毛病,的確是龐統平時研究的東西,但是在自尊心強的孫權看來,這就是明晃晃的輕視啊。在孫權眼裏,龐統的回答就好像新來應聘的員工不尊重老闆、不三思而後答,加上孫權自己的判斷,遂認爲龐統其人沒什麼真才實學,最後也沒有任用鳳雛了。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
揭祕三國孫權爲什麼不肯重用鳳雛龐統?
龐統不得孫權任用 竟是因爲嫌他長得醜?
諸葛亮北伐如果換成龐統 龐統最後會採用子午谷奇謀嗎
原著中明明沒有龐秋霞這個角色 爲什麼後來的水滸要加進去這人呢
孫權熬死了兩位勁敵 孫權最後爲何沒有統一天下
孫權到底是爲什麼不重用與諸葛亮齊名的龐統?
爲什麼龐統不被孫權重用
孫權如若重用龐統,還會出現三分天下嗎?
孫登是孫權的長子,爲何卻沒能繼承孫權的位置呢?
對手死後孫權還活了三十年時間 孫權爲何沒有統一天下
爲何龐涓死後孫臏就沒動作了 爲什麼龐涓死後孫臏就沒動作了
揭祕:龐統不得孫權任用 是因爲長得醜
孫權爲什麼不重用龐統 僅僅是因爲長得醜嗎
一不小心成爲後媽要這麼做
徐榮先後打敗了曹操與孫堅,但爲何卻說他是非常可悲的?
魏延的軍事能力要比李嚴要強卻沒有成爲託孤大臣,這是爲何?
孫策留下的託孤大臣爲何卻沒有被孫權重用呢?
三國鳳雛龐統主動投奔吳國 孫權爲何堅決不用?
揭祕龐統不得孫權任用竟是因爲長得醜?
孫權熬死了劉備曹操,爲何卻沒能統一三國?
劉備和曹操都相繼死後 孫權爲何沒有一統三國
孫權作爲三國中笑到最後的人 孫權爲何沒有能一統天下
鳳雛先生龐統來投孫權後爲何棄之不用?
《九州縹緲錄》播出時間是什麼時候?劉昊然:好慌
不負如來不負卿的六世達賴喇嘛:倉央嘉措
他既不是太子排名老三 爲何卻能當上皇帝
明朝初期遠征蒙古都沒有財政崩潰 明末守遼東爲何軍費
《北國英雄》是原創劇本,最後大結局是什麼?
驚現瑪雅公主墓葬:屍骸覆蓋紅色牡蠣殼
仰韶文化的發現對中國考古學有哪些影響?
東吳水軍那麼厲害 東吳爲何不從海上登入夾擊曹魏
在討董聯軍中,真的就除了關羽沒人能夠斬殺華雄嗎?
阿斗真的是扶不起嗎?劉禪是一個昏君嗎?
羅慕路斯·奧古斯都去向 羅慕路斯·奧古斯都路斯
楚國最後的明君是誰?有什麼生平事蹟?
烏克蘭語和俄語的互通性探究
袁崇煥真的愛國嗎:爲何蒙受不白之冤被殺?
同治皇帝的後宮佳麗