馬謖爲什麼要居高臨下對抗張郃?街亭的失守與諸葛亮有什麼關係?
本文已影響2.1W人
本文已影響2.1W人
對馬謖很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
長久以來,馬謖以其狂妄丟失街亭,葬送北伐大業的愚蠢舉動,經常和紙上談兵的趙括同學一起被稱爲中國戰爭史上的兩朵奇葩。著名的戲劇《失空斬》,講述的就是諸葛丞相爲彌補馬謖的重大失誤而臨危弄險的系列故事。所以當心向蜀漢的觀衆看到戲臺上蜜汁自信的馬參軍時,總是會感覺到莫名的滑稽和由衷的憤怒。
不過對三國歷史有一定了解的朋友也知道,馬謖絕不是戲曲裏刻畫的那麼一無是處。作爲諸葛亮身邊的重要參議,他對軍國大事還是有很多遠見卓識的。比如諸葛亮南征時,就提出對當地少數民族“攻心爲上”的懷柔建議,可以說構建了“七擒七縱”的雛形。而且仔細分析街亭當時的戰場環境和兵力對比,馬謖臨時調整諸葛亮平地駐防的部署,也許並非毫無根據。他的錯誤,更多在於採用毫無章法的消極防守,最終收穫了人生的第一場也是最後一場脆敗。 在初期形勢大好的情況下,蜀漢將帥的頭腦都有些發熱。從向來謹慎的諸葛亮一反常態,敢於委派被先帝劉備明確抵制的馬謖就可以看出,此時的他已自信勝券在握,只差堵上魏軍增援的口子,就可以把西北收入囊中了。加上蜀漢兵力僅有七八萬人,所以能調派給馬謖的部隊頂多不超過三萬。
事實證明孔明的想法是過於樂觀了。因爲魏明帝曹睿這時已經到達長安,隨行的還有大將張郃率領的五萬魏國中軍。臨危受命的張郃在一陣急行軍後,幾乎和馬謖同時抵達街亭。這樣一來,諸葛亮原本設計的地形緩衝就不存在了。在兵力不佔優的情況下,缺乏大戰經驗的馬謖自然不敢用步兵去對抗魏國騎兵的衝擊,所以他的依山列陣,表現出的並不是輕狂,恰恰是與諸葛亮相同的謹慎。
而且蜀漢的防守體系是很嚴密的。除開馬謖本部,大將高翔和王平此時也在附近駐紮,形成了一個互爲犄角的態勢。馬謖儘管在圍困中敗北,但畢竟拖住了優勢敵人一段時間,給了這兩位將領且戰且退的空隙。而從史書的記載中也不難看出,馬謖的部隊多有突圍,如果他最初採取硬碰硬的方式,傷亡估計只會更大。假如他被迅速擊潰,留給諸葛亮的局面也只會更糟糕,應對時間也只會更倉促。
當然,輸家是沒有理由的。如果馬謖當初頂住壓力,寧願戰敗,不變部署。那麼即使論罪,也絕對罪不至死。可他不但變了陣,還輸了陣,那麼大局崩壞的過錯就只能由他一人承擔,更別說在戰役的最後,驚慌失措的馬謖還做了可恥的逃兵。而無法承擔政治風險的孔明揮淚斬殺這位亦友亦子的後輩,雖然不失公正,但馬謖的死和蜀漢的敗北,與他對戰局的錯誤評估也脫不開關係,對於這點我們是要有清醒認識的。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
諸葛亮爲什麼要選用馬謖守街亭?有哪些原因?
諸葛亮斬了馬謖,只是因爲失守街亭嗎?
諸葛亮殺馬謖的原因是什麼?不只是街亭失守
街亭失守馬謖被殺 諸葛亮一點責任都沒有嗎
諸葛亮斬馬謖的真實原因
爲什麼要選馬謖守街亭?諸葛亮是怎麼考慮的?
諸葛亮斬馬謖是因爲街亭失守嗎 事情並沒有那麼簡單
趣味象棋之街亭失守
街亭失守真的全怪馬謖嗎?其實諸葛亮也有責任
諸葛亮殺馬謖的原因只是因爲街亭失守嗎?
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
馬謖失街亭 諸葛亮爲何又要罷黜這個人
馬謖失街亭罪責都在馬謖身上嗎 諸葛亮殺馬謖是有意爲之嗎
諸葛亮沒有斬馬謖?馬謖失街亭之後到底怎麼樣了?
街亭失守的損失到底有多大?街亭失守對諸葛亮有哪些影響?
街亭的失守是馬謖的錯嗎?諸葛亮要爲此負責嗎?
馬謖爲什麼會失街亭?馬謖失街亭對蜀漢有什麼影響?
街亭對蜀漢如此重要 諸葛亮爲什麼還要用馬謖
諸葛亮爲什麼斬馬謖
馬謖根本沒有實戰的經驗 諸葛亮爲何還派馬謖去鎮守街亭
談諸葛亮爲什麼用馬謖守街亭
街亭的失守與諸葛亮有什麼關係?他應該承擔責任嗎?
諸葛亮爲何斬馬謖?馬謖失街亭
盤點:慈禧太后與她的八大“緋聞男友”
楊貴妃與“貴妃雞”的故事:竟是貴妃情迷胡亂
西施爲什麼比鄭旦得寵?原因有哪些?
曹操身邊竟有位精通幻化之術的神祕方士?
《紅樓夢》裏的李嬤嬤對寶玉忠心耿耿,爲什麼被攆走?
《都挺好》蘇明玉爲什麼錄製視頻?原因是什麼?
漢宣帝不喜太子,爲什麼不立喜歡的兒子?
羅布泊地下洞穴之謎 揭開食人蜥蜴神祕面紗
《影帝的公主》什麼時候更新?一週更新幾集
歷史上的大阿哥下場是什麼 和八爺黨相比又怎麼樣
《彩虹的重力》季篁的飾演者叫什麼 季篁的結局是什麼
伯夷叔齊與商紂王是什麼關係?是商紂王的什麼人?
日本援助中國寫了哪兩句話?應該怎麼迴應?
古代妃子得不到皇帝的寵幸的話 妃子都是怎麼解決需求
東宮三師分別教什麼?他們的職責是什麼?