劉備和劉邦對人態度完全不同 劉邦能成功劉備爲何失敗了
本文已影響3.8K人
本文已影響3.8K人
今天小編就給大家帶來劉備和劉邦,希望能對大家有所幫助。
「漢高祖劉邦殺戮功臣,成就帝業,昭烈帝劉備仁厚待人,爲何反而功敗垂成?」這確實令很多初讀歷史的人大惑不解。
然而,劉邦登基後,陸續剷除楚王韓信、樑王彭越、淮南王英布、韓王信、燕王臧荼等異姓諸侯王,是加強大一統皇權的必須。
對劉邦來說,這些諸侯王,除了韓信算是開了分公司的“自家員工”,而且也並非是幾十年交情的豐沛老兄弟,其餘異姓諸侯王都是“合夥人”。
雖然韓信、彭越的下場確實很慘,滅三族、具五刑,但也是緣於漢法承襲秦法的酷烈,並不代表劉邦在“殘害忠良”,或者說“殺戮功臣”
絕大多數的開漢功臣,劉邦的豐沛老兄弟們,過得不要太滋潤,他們這些漢初封侯,是有獨立封地的諸侯,本質上就是一個個封地較小的諸侯王,而非後世各朝大臣的空頭爵位可比。
漢初功臣既可以將封地代代傳襲子孫,又可以入朝爲將相,執掌軍政大權,即使是藩王待遇優厚如明朝,朱元璋那些子子孫孫,其實也未必及得上他們,而唐、宋那些空有爵位的皇族親王郡王,更遠不能與之相比。
不妨看看,這些開漢功臣又是如何回報劉邦的呢?
劉邦死後,呂后專權,大封自己親族爲王,殘害劉邦子孫,把“非劉不王的”白馬之盟當廢紙的時候,他們安享富貴,和光同塵。
漢惠帝劉盈剛想有所作爲,就被曹參這個丞相兼功臣領袖,毫不客氣地頂回去,抽了自己兒子一頓,教訓他“蕭規曹隨”,也讓皇帝直接被狠狠打臉,從此熄滅了和母后爭權之念,沉溺酒色英年早逝。
等呂后一死,周勃、陳平、灌嬰們爲首的功臣集團,倒是打着“輔漢安劉”的旗號,剷除了呂氏集團之後,只因爲擔心有呂后血脈的小皇帝劉弘長大親政後,會對他們報復,功臣們毫不客氣地宣佈劉弘和和惠帝一系皇子(樑王劉太、淮陽王劉武、恆山王劉朝),連同早死的前少帝劉恭、前恆山王劉不疑,漢惠帝的六個親生兒子,劉邦的六個嫡系子孫,統統爲“足下非劉氏,不當立”,全都是抱養的野種!
劉邦、呂后、劉盈都死了,自然是死無對證,由得這些掌管了國家中樞大權的人信口胡說。然後呢,大家手上一同沾血,就這麼將開國皇帝的嫡系子孫斬盡殺絕了。因爲在那之後,劉邦的庶子、代王劉恆被功臣集團推舉爲漢文帝,並坐穩了江山,之後的漢朝皇帝皆出自他一脈。因此一衆功臣即使公然弒君並殺皇子之舉,亦可爲“安漢功臣”名垂青史,何其諷刺!
而劉邦剷除楚王韓信、樑王彭越、淮南王英布、韓王信、燕王臧荼等人,女婿趙王張敖也被降封爲侯,卻偏偏放過了長沙王吳芮,除了吳芮的封地偏僻卑溼,兵微將寡,不構成威脅外,另一關鍵原因,就在於劉邦的皇帝之位,並非從秦始皇、秦二世那裏承襲、受禪而來,而是當時麾下的七個諸侯王(合夥人)共同推舉:
【諸侯上疏曰:“楚王韓信、韓王信、淮南王英布、樑王彭越、故衡山王吳芮、趙王張敖、燕王臧荼昧死再拜言大王陛下:先時,秦爲亡道,天下誅之。大王先得秦王,定關中,於天下功最多。存亡定危,救敗繼絕,以安萬民,功盛德厚。又加惠於諸侯王有功者,使得立社稷。地分已定,而位號比擬,亡上下之分,大王功德之著,於後世不宣。昧死再拜上皇帝尊號。”漢王曰:“寡人聞帝者賢者有也,虛言亡實之名,非所取也。今諸侯王皆推高寡人,將何以處之哉?”諸侯王皆曰:“大王起於細微,滅亂秦,威動海內。又以闢陋之地,自漢中行威德,誅不義,立有功,平定海內,功臣皆受地食邑,非私之地。大王德施四海,諸侯王不足以道之,居帝位甚實宜,願大王以幸天下。”漢王曰:“諸侯王幸以爲便於天下之民,則可矣。”於是諸侯王及太尉長安侯臣綰等三百人,與博士稷嗣君叔孫通謹擇良日二月甲午,上尊號。漢王即皇帝位於汜水之陽。】——《漢書·高帝紀》
漢王劉邦,形式上是在其他各諸侯王“幸以爲便於天下之民”(爲天下百姓謀福利)的共同推舉下,登基爲帝的。——所以在劉邦自己的有生之年,當然不可能將這些合夥人全部剷除,一個不剩,否則帝位合法性何存?這是很明智的政治考量。
同理,漢文帝劉恆作爲庶子,是在那些“安漢功臣”指鹿爲馬,將嫡支劉盈一系宣佈爲“非劉氏子”的野種斬盡殺絕後,在周勃、陳平、灌嬰們的推舉下,登基爲帝的。所以他這一系的皇帝,也只好捏着鼻子承認了功臣集團公然弒君殺皇子的合法性,而絕不可能給那幾個可憐的小孩子去平反正名。
還有漢宣帝劉詢,在霍光死後,給“故劍情深”的髮妻許皇后報仇,族滅霍氏,並廢殺霍皇后,但卻沒有否定霍光這個嚴重侵犯皇權的權臣,依舊將其繪圖麒麟閣,列爲功臣之首,同時對沒有血緣關係、又是霍光外孫女的上官皇太后也禮敬終身,待遇優厚,同樣也是出於政治考量:
因爲漢宣帝的皇位,從官方文書角度,是由霍光和上官太后做主,以武帝曾孫的身份入繼漢昭帝嗣,再以昭帝繼子的身份成爲皇帝,而並非因爲他是故太子劉據之孫,就能理所當然地繼承皇位。
【秋七月,光奏議曰:“禮,人道親親故尊祖,尊祖故敬宗。大宗毋嗣,擇支子孫賢者爲嗣。孝武皇帝曾孫病已,有詔掖庭養視,至今年十八,師受《詩》、《論語》、《孝經》,操行節儉,慈仁愛人,可以嗣孝昭皇帝后,奉承祖宗,子萬姓。”(上官皇太后)奏可。】【有司奏請;“《禮》‘爲人後者,爲之子也’,故降其父母不得祭,尊祖之義也。陛下爲孝昭帝后,承祖宗之祀,制禮不逾閒。】
其實,正因爲有劉邦剷除韓信、彭越、韓王信、英布、臧荼這些“異姓諸侯王”、或者說合夥人的前車之鑑,
所以,當漢中之戰劉備斬殺夏侯淵,襄樊之戰關羽俘虜于禁、圍困曹仁,劉備勢力達到頂峯之際,孫權纔會毫不猶豫地出手,襲殺關羽,連同之後的猇亭之戰,徹底斷絕了劉備復興漢朝的夢想,——當年劉邦的“合夥人”是什麼下場,兩漢四百年無人不知,孫權豈能不知?
要知道,亂世諸侯的彼此關係,本身就是根據各自實力對比不斷變化的。一如彭越、張耳、英布、吳芮等人,一開始也是漢王劉邦的“盟友”,隨着實力對比的變化,就逐漸變成了他的臣屬。
赤壁之戰時,兵敗將寡的劉備,實際上只是孫權的附庸,一如他此前依附袁紹、劉表,而到奪取益州、湘水之盟後,劉備和孫權就正式變成了平起平坐的對等關係。
而到了劉備自封漢中王,按漢中、襄樊兩路大勝之後的鼎盛趨勢,還只是個“討虜將軍、會稽太守”,自封“車騎將軍、徐州牧”的孫權,被邊緣化淪爲其臣屬,同樣是極有可能的。
“臥榻之側,豈容他人鼾睡”這個簡單道理,可不是隻有幾百年後的趙匡胤才懂呢。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
劉備和劉邦有關係嗎? 劉備和劉邦有什麼關係嗎
劉邦和劉備是什麼關係?
三國中曹操,劉備和孫權是如何起家的 劉備能成功完全靠不服輸的勁兒
劉備在得知關羽和張飛死訊後 劉備的反應爲何完全不同
劉邦和劉備差了幾代
三國時期如果劉備換成劉邦會怎麼樣 劉邦還能再次一統天下嗎
如果把劉邦換成劉備的話 劉邦能統一天下嗎
劉備和劉邦的經歷如何相似 劉備爲何沒有能統一天下
劉邦能統一天下而劉備爲何不能?
劉備爲什麼說自己是靖王之後不提劉邦?劉備是劉邦的子孫嗎?
同樣復興漢室 爲何劉秀成功復國而劉備卻失敗了?
劉備和劉邦都諸多共同點結果卻完全不一樣 兩人之間的差距有多大
沒有關羽的失敗 劉備也無法在10年內成爲劉邦
沒有關羽的失敗 劉備也無法在10年內成爲劉邦
同樣都是造反 劉邦和朱元璋能成功,李自成爲什麼卻失敗了
同樣都是白手起家 劉邦能成功,李自成爲何卻失敗了
同樣都是復興漢朝 劉秀能夠成功,劉備爲什麼卻失敗了
爲什麼劉備叫大耳賊?劉邦和劉備比誰更有能力?
劉邦,劉秀和劉備之間的關係是什麼樣的 劉秀和劉備都是劉邦的後代嗎
面對孫權的兩次求和 劉備的態度爲什麼完全不同
劉備比劉邦差在哪裏?爲何他沒能成就霸業呢?
劉邦不比中山靖王劉勝有名氣嗎 劉備爲何不自稱劉邦後代
劉備和劉邦的經歷如此相似 劉備爲何沒有能統一天下