洛陽和長安是千年的古都，爲何唐朝以後就沒有朝代在此定都？

我們有六大古都之說，洛陽、長安、南北二京、開封、杭州，說實話，無論從歷史意義，還是時間長久，我不認爲開封、杭州能同前四者相提並論。不過我們今天只爲探討洛陽和長安。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!

長安爲十三朝古都，以它爲都城的朝代有西周、秦、西漢、東漢(獻帝)、新朝、西晉(晉愍帝)、前趙、前秦、後秦、西魏、北周、隋、唐。

洛陽亦是十三朝古都，以它爲都城的朝代有夏，商，西周，東周，東漢，曹魏，西晉，北魏，隋，唐(武周包含於內)，後梁，後唐，後晉。

所謂十三朝古都，不過是虛數，爲了讓長安和洛陽顯得一樣罷了，還有不被正史承認的過渡政權，也曾定都長安，如更始、黃巢、大順等。單論作爲都城的數量來說，洛陽要遠遠多於長安，哪怕定都長安的一些朝代，例如唐也會將洛陽定爲陪都。

長安、洛陽哪個強，這個真的沒法比，只是不同時期，作出不同的選擇。洛陽也好，長安也罷，都曾多次毀於戰火，卻又再次崛起，直到唐朝以後，才失去“都城”的作用，而主要原因便是“糧食”。

定都長安勝於“形勝”，關中平原歷來被稱爲“四塞之國，金城千里”，北有岐山，西有隴山，南則有秦嶺，所謂三面環山。山河本就是天然屏障，在關鍵地勢上修建幾所要塞，便可以做到易守難攻。

秦國能最後統一天下，地形佔據很大原因，它擁有四關蕭關(北方)、函谷關(東方)、武關(南方)、大散關(西方)，這也是四賽之國的由來。

除了易守難攻的地勢優勢，關中還有“天府之國”的美稱，既關中平原土地肥沃，易於種植糧食。有地形，在對外戰爭中便能佔據優勢，甚至能立於不敗之地。

楚漢爭霸，劉邦哪怕屢戰屢敗，只要關中不失，他就擁有一塊穩定的後勤基地，能源源不斷爲他地輸送士兵、糧草，項羽打個齊國，結果老窩彭城都沒了，時間一長，項羽自然會失敗。劉邦因關中得天下，可他首先想得定都洛陽。

洛陽地勢雖然沒有關中險惡，但也不錯。北有黃河、南有太行，東有虎牢、西有潼關，至於土地更不用說了，若這裏不善種植，也不會自夏商便立爲都城了。

長安、洛陽如此相像，這也是漢唐時期實行兩都制的原因。不過哪怕長安、洛陽再難進攻，總有被攻陷的時候，畢竟沒有永久的王朝，唐朝長安曾六次被攻破。洛陽比長安有一個優勢——水利發達。

長安土地肥沃不假，但種地還得有充足的水資源。秦國修建鄭國渠，漢朝修建白公渠、成國渠，唐修三白渠。除了水之源限制，關中地形狹小是不爭的事實，有限的土地，糧食自然也是有限的。

一國之都會產生“聚集效應”，會吸引各種各樣的人聚集到都城，看看如今的北上廣就明白了。龐大的人口，帶來的糧食供給壓力，隋唐以前還好，各種戰亂、天災人禍，關中人口一直在可支撐範圍內，但經過隋唐發展，人口基數增長，僅靠關中一地就有點力不從心。

關中的險峻地形，並不會因爲你是主人，便讓你行動方便。複雜的地形意味運輸困難。東晉桓溫第一次北伐，根本沒帶多少糧食，不是不想，而是運輸困難，難以攜帶罷了。

注：黃河水道有難走的三門峽。陸地、水道都很難走。

洛陽則不同，藉助黃淮水系，可以將南方的糧食輕鬆運入洛陽，大大緩解了飲食問題。至於宋朝定都開封，主要原因就是開封守着汴河，運輸更爲方便，一句話吃喝代表一切。

地形險峻的城池，有利於奪取天下，不一定利於守天下。曹操拿下鄴城後，將鄴城變成自己老窩，可魏國都城是洛陽。北魏孝文帝遷都，首選便是洛陽(既有南北對峙的原因，也有因洛陽是“正統”)。

唐朝高宗時期，李治就常帶着武則天往洛陽跑，等武則天建周，乾脆定都洛陽。唐朝後期，曾因爲糧食運不進關中，唐懿宗生生餓了兩個月。

五代除了後唐，後梁、後晉、後漢、後周都定都開封，主要原因就是在這裏能吃“天下飯”，南方糧食可以走黃淮水道，河北、山東稍近的地方，糧食更容易往開封運輸。

宋朝在五代基礎上建立，乾脆也選擇開封爲都城，於是長安、洛陽二都漸漸沒落了，當然運輸方便，意味着交通發達，無險可守。若長安、洛陽足以養活都城的皇親國戚、百官百姓，自會繼續成爲都城，關鍵他倆不符合條件啊。

當然沒有一個永遠不會被攻破的都城。長安、洛陽定都的朝代雖多，可哪一朝存過了三百年?總不能全部歸咎於都城問題吧。

明朝因燕地是朱棣基本面，於是遷都於北方。至於清，當時的滿清貴族對佔有天下抱有悲觀想法，隨時想着跑回東北，自不會在洛陽、關中定都了。

曾經的幽燕，是落後、荒涼之地，卻成了最後的都城，幽燕之地既能接受從南方來的糧食，又有燕雲十六州作爲防護，算是理想都城了吧，哪成想時代變了，武器變了，城高牆深再也擋不住敵人了。

唐朝後，五代、宋因人口壓力，選擇運輸方便的中原地區，宋以後卻因各種原因，最終放棄洛陽、長安，十三朝古都也就此沒落，不得不令人唏噓。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。