東吳奪取荊州的真相是什麼?是孫權無謀還是呂蒙失智
本文已影響1.02W人
本文已影響1.02W人
東吳奪取荊州的真相是什麼不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
有人說,奪荊州是孫權無謀呂蒙失智,戰術雖然成功了,但戰略卻失敗了。事實是,東吳奪荊州是當時最好的決策,當時的東吳面臨着2個選擇,我們今天就來簡單分析一下。
東吳有2個選擇,1個是背棄盟約奪取荊州鞏固西面防禦,另外1個是接應關羽抵抗曹魏等待蜀漢的援軍。結果我們都知道了,東吳選擇奪取荊州鞏固西面防禦,這是爲什麼呢?
荊州對於東吳外圍防禦很重要。荊州起源於三峽經過西陵江陵等地,當蜀漢手中握有荊州的時候,基本就相當於東吳把整個西面的防禦交給蜀漢。所以,荊州不能丟也必須得奪取,荊州對於東吳來說是西面大門。從三峽、襄樊等地順江而下攻擊東吳,這是孫權和呂蒙這些東吳人士不願意看見的。
湘水會盟孫劉聯盟就基本宣告破滅,漢中之戰,劉備奪取漢中,關羽發動襄樊戰役水淹七軍,降於禁斬龐德威震華夏,東吳最大的敵人已經由曹魏轉變成蜀漢,這個時候不是要吞劉自大而是東吳要遏劉自保。至於北上攻曹的方案,這個時候根本就行不通。
徐州合肥難以奪取。徐州一馬平川,這意味曹魏的騎兵在這裏將沒有任何阻擋,就算東吳拿下徐州,按照呂蒙的說法,也得要七八萬人駐守才能守得下來。同時,合肥多丘陵溼地,行軍困難,再加上合肥城高堅固,守將張遼成熟穩重。
相對於徐州合肥,荊州是什麼情況呢?當時關羽久攻襄樊不下,被徐晃擊敗,劉備又剛剛結束漢中大戰,無力支援荊州和關羽,東吳當然不會放過這個機會。就算沒有東吳偷襲荊州,靠關羽剩餘的人也守不住荊州,因爲曹魏後續人馬已經陸續在趕往荊州的路上。
相對於北上困難重重,順江南下就是最好的方向了。劉備完全可以休養生息後北邊採取守勢而主攻南方。曹操要打江東不好打,因爲沒有水軍。同時水土不服,不容易打下來。但是劉備就簡單多了,軍隊糧草順江而下就可以了。
對於政治家或者執政者來說永遠不會把希望放在敵方的仁慈上面,在他們眼裏,利益纔是最重要,談什麼信任和正義。蜀漢不可能沒有順江東下一舉滅吳的想法,而東吳也不可能認爲蜀漢沒有這樣的想法。
所以結果我們也看到了,東吳奪取荊州殺關羽,陸遜猇亭敗劉備,三國鼎立的局面由此奠定。東吳奪下荊州,建立西面防禦體系,孫策孫權等人劃江而治的規劃得以實現。東吳偏安一隅,成爲三國最後1個滅亡的國家。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
關羽失荊州真的是大意嗎?其實東吳早就謀劃了
大意失荊州:孫權殺關羽奪荊州都用了哪些計策
呂蒙竟然已經奪取了荊州,爲什麼還要殺了關羽呢
呂蒙襲取荊州有功 呂蒙爲什麼不久就去世了
孫權誅殺關羽,奪取荊州,真的是他鼠目寸光嗎?
孫權勸學中呂蒙的性格特點 孫權勸學中呂蒙是什麼樣的人
東吳都已經奪得荊州了 東吳爲什麼還要殺關羽
三國時孫權成功奪取荊州後爲什麼還要殺關羽?
劉備繼任荊州牧後,孫權卻說荊州是東吳的,有何含義
劉備背信棄義的強奪益州與孫權奪取荊州,有何區別?
孫權的一次無奈之舉,爲奪取荊州埋下伏筆
荊州爲什麼是東吳的
孫權奪取荊州,對他而言是好處多還是壞處多?
呂蒙奪取荊州的真實目的是什麼?是沒有戰略眼光的表現?
爲什麼說孫權襲取荊州是必然的,東吳政權滅亡也是必然的呢?
大意失荊州:孫權殺關羽奪荊州都用了哪些計策?
解析三國東吳謀臣魯肅爲什麼勸孫權奪荊州
孫權奪取了荊州,爲什麼還要必須殺了關羽呢?
孫仲謀指的是誰
孫權奪荊州和劉備奪益州相比 兩者是不是一樣的
荊州有哪些作用?爲什麼呂蒙一定要奪回荊州呢?
斬殺關羽強取荊州,是孫權一生最大的失敗
當年東吳已奪得荊州,關羽也被生擒,爲什麼孫權還是要殺關羽呢?
夫差抓了勾踐後,爲什麼不直接殺了勾踐呢?
三國美女大比拼:貂蟬和小喬誰更漂亮?
有着傳國玉璽的袁術爲什麼稱帝最終還會失敗?
三朝皇帝個個絕後:婚姻習俗導致大清皇室斷後
清朝皇帝中沒有一個不務正業的 爲何王朝還是沒有能超
皇帝飲食有何講究?再喜歡的菜也只能夾三筷
白馬將軍公孫瓚:爲何卻成爲固守工事的縮頭烏龜
因爲諸葛亮劉備重用了他,卻埋下了關羽被殺的禍根
陳圓圓的第一個男人是誰?竟然不是劉宗敏
蕭昭業爲什麼是鬱林王?這個稱號是怎麼來的?
清朝末期的八旗子弟,爲什麼會變成國家的蛀蟲?
我的朋友陳白露小姐第4集 陳言與家裏斷交
中國歷史上造反的多數是男的,唐賽兒作爲女性爲何敢造反
棉花的淵源與古代冬季保暖材料
嘉靖皇帝:害死三位皇后的禽獸皇帝