蒯通在韓信和劉邦之間起了哪些作用?他的伐齊之策是怎樣的?
本文已影響2.8W人
本文已影響2.8W人
蒯通的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
說起蒯通不知道大家對他有何印象,蒯通曾是韓信謀士,先後爲他貢獻滅齊之策,還有三分天下的計劃。有人覺得,如果韓信能夠採取蒯通的計謀,或許就不會冤死了,可見蒯通還是有一定先見之明的,那他在當時的謀士裏水平到底如何呢?這次就準備跟大家講講蒯通這個人物,看看他在韓信、劉邦之間到底起到了哪些作用。爲什麼韓信死後,劉邦緝拿蒯通卻選擇放他一命呢?
辯士蒯通
蒯通,原名蒯徹,因爲史學家避諱後來的漢武帝劉徹,所以歷史順便幫他改名爲蒯通。根據歷史的一絲“蛛絲馬跡”得知,在三國風雲時代當中,蒯越這個三國知名謀士也許就是蒯通的後代。正如歷史學家們所說,蒯通與其說是謀士,不如說他是一個傑出的“外交家”。其頂級辯才就是在人才輩出的秦漢時代也是數一數二的。
蒯通成名之作是“范陽易幟”。秦二世元年,趙王武臣攻打范陽縣。蒯通就主動要求去范陽城“勸降”,果然,在蒯通極高的辯才之下,范陽縣令徐公果然開城投降。接下來,更是因爲蒯通,三十多座城池不戰而下。
毒士蒯通的“亂齊之策”
然而就在蒯通成名後不久,他卻“神祕失蹤”了,在接下來的5年裏,蒯通都沒有什麼“大作”出來。蒯通是一個有真材實料的大才,他自然不甘願給平庸的趙王武臣效力。就如某一部電影臺詞一樣:我一直在等一個機會,我要證明自己不比別人差。蒯通在5年以後,也就是漢四年,他終於等到了這個機會。就是從這個時候開始,蒯通給韓信獻上了“伐齊之策”,而後人稱之爲“亂齊之策”。
“伐齊之策”的歷史背景就是,當時大漢帝國針對齊國的征伐行動已經進行到了關鍵時刻。劉邦爲了減少損失,派了自己手下得力干將酈食其前去勸降齊王田廣。這次“和平談判”開始非常順利,就在齊王田廣想順水推舟答應歸降漢朝,卻聽到前線將領報告,漢朝大將軍韓信已經率軍打進了齊國境內。這一下子,齊王可氣壞了,敢情你劉邦是玩我啊,一邊派人和我談判麻痹我,一邊卻派韓信這樣的超級戰將來攻我城池,於是,齊王田廣一氣之下就將酈食其給煮了。
其實,這一切都是因爲“毒士”蒯通給韓信的建議。韓信在得知漢王派使者和齊王談判,原本是命令軍隊暫停行動的。但是作爲韓信身邊一等一的謀士,蒯通卻這樣對韓信說。將軍,你如此勇猛、有謀略的大將軍,率領好幾萬大軍也只能攻下趙國五十多座城池,而酈食其區區一個書生如果能夠說服齊王田廣投降,那麼人家一張嘴就能拿下齊國七八十座城池,這樣不是顯得大將軍你還不如一介書生嗎?更何況,大將軍你接到漢王停止軍事行動的命令了嗎?
就這樣,在蒯通的建議下,韓信果然發兵齊國,從而導致漢齊兩國談判破裂,一位優秀的外交家也無辜犧牲。《史記·田儋列傳第三十四卷》司馬遷這樣說:“甚矣蒯通之謀,亂齊驕淮陰,其卒亡此兩人!蒯通者,善爲長短說,論戰國之權變,爲八十一首。”司馬遷就認爲,蒯通是“亂齊之策”的罪魁禍首,很多歷史學家也指出,如果不是蒯通不給韓信獻上這個亂齊之策,那麼漢朝是完全可以和平解放齊國的,劉邦對韓信也不會進一步猜疑。
“亂齊之策”也被不少史學家認爲,這個蒯通很有可能不是真心爲韓信謀劃,因爲這樣解決齊國,不但不能讓韓信贏得戰功,不能贏得齊國人的人心,反而加深了劉邦對韓信的忌憚,畢竟,沒有一個領袖會喜歡不聽命令的將領。
而“亂齊之策”怎麼看,都是楚國得利。因爲韓信這麼一打,齊王雖然戰敗了,但他還是帶着殘餘力量投靠了楚國,反而增加了楚國的力量。相反,漢朝如果可以和平解決齊國問題,那麼漢齊兩國就能合擊楚國,楚國的處境那可就大大不妙了。由此,不少史學家推斷,蒯通很有可能是項羽派往韓信身邊的“臥底”,小徹大膽地想象一下,蒯通那5年默默無聞的日子,難道是項羽范增他們在對蒯通進行情報培訓嗎?
蒯通力勸韓信三分天下
楚漢爭霸進入了相持階段時,項羽爲了緩解自身壓力,派了使者單獨和韓信進行了談判。項羽提出了一個令韓信幾乎難以拒絕的提議,那就是韓信完全可以和項羽劉邦三分天下。而此時,蒯通對韓信的建議卻是和項羽一致,他不但對韓信說,將軍你的實力已經足以和項羽、劉邦三分天下,而且如果你不獨立,那麼以將軍你的實力,那麼功高蓋主的你很有可能被劉邦這個多疑的人給弄死。
蒯通不止一次地勸告韓信,而且利用面相等迷信手段,說韓信將來最多能夠被封侯,而且還不安全等言論來進一步勸說韓信獨立,可惜的是,韓信這時還沒有完全喪失理智,他知道,自己是戰神,但是如果自己真的造反,那麼自己的下場只有死亡,而且會遺臭萬年。
當然,這個時候,韓信還對劉邦很有信心,他認爲劉邦會讓自己“統治”齊國,可惜,韓信還是判斷失誤了。之後,劉邦不但開始找理由去整編韓信的軍隊,而且還將韓信調到楚國任職。
這一次勸說韓信獨立,更是很說明問題,作爲一個頂級謀士,蒯通不可能看不出來,韓信雖然是一個傑出的軍事將領,但他絕對不是一個優秀的領袖,軍事並不能解決一切,韓信自立的最終結局也許只有死亡。由此,對於蒯通是項羽的間諜這個問題,更值得去探討一番了。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
如果韓信真的聽從了蒯通擁兵自立的建議 劉邦還能有建立漢朝的機會嗎
張良和韓信之間有過節嗎 張良爲什麼不阻止劉邦殺韓信
蒯通爲什麼勸韓信背漢自立?是在幫他嗎?
蒯通勸韓信割據一方韓信爲什麼沒聽?韓信有擁兵自重的能力嗎?
韓信作爲漢初三傑之一,他身上體現出了哪些品信?
關於韓信的生與死,蕭何在其中起到了怎樣的作用?
彭城之戰中是誰放走了劉邦 彭城之戰放過劉邦的是誰
劉邦見到韓信之後 劉邦爲什麼將身家性命交給韓信
劉邦什麼時候對韓信起了殺心?爲何韓信的家兵不救他?
如果韓信若聽納蒯通會怎麼樣 真的能三分天下嗎
劉邦清除韓信真是因爲韓信拿下齊國要當齊王?
劉邦之後繼位的排序表是怎樣的?
韓信之死和劉邦有關係嗎
韓信臨終前爲何會提到謀士蒯通?蒯通是如何逃過一劫的?
蒯通在韓信身邊做謀士爲何做成了廢柴
如果韓信要反劉邦會怎麼樣 他能和劉邦項羽三分天下嗎
韓信和劉邦的矛盾是怎麼出現的 爲何韓信死前會提起這個人呢
他兵不血刃救劉邦 玩弄韓信於股掌之間
劉邦清除韓信是因爲韓信拿下齊國要當齊王
劉邦和韓信之間的故事
不管用不用蒯通之計,韓信都難逃一死,爲什麼這麼說呢?
韓信作爲西漢開國攻城 韓信爲什麼會死在劉邦和呂后手裏
蒯通爲何總是勸說韓信及早背叛劉邦?