龐統對於蜀漢而言是怎樣的存在?爲什麼說他和孔明缺一不可?
本文已影響1.87W人
本文已影響1.87W人
你真的瞭解龐統嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
相信一說起三國,大多數人對這段歷史都非常熟悉,不論是從電視劇還是從書本當中所瞭解到的知識都非常詳細。尤其是大家比較熟悉的蜀國的劉備,這個人無論是從謀略上面還是從其他方面來講,都比較處於弱勢,可是依然能夠在三國當中佔有一席之地,主要是因爲他得到了諸葛亮。諸葛亮在蜀國政權前期的發展當中,立下了汗馬功勞,可是在最後三個國家的角逐當中,卻始終處於下風,其實這就是一個人的才能最終耗盡的苗頭。
其實除了孔明之外,還有其他很多非常優秀的人才在劉備手下,正是因爲有了如此多的人才,他才能構建立政權。除了孔明的大力支持之外,還有一個人,想必很多人都聽說過他的名字,此人叫做龐統。其實從嚴格意義上來講,龐統的才能一點兒也不弱於孔明,之所以會這麼說,主要是因爲在那個年代能人才子實在是太多了。而劉備的手底下也有很多非常厲害的人,除了孔明,還有很多非常優秀的軍事才能的人員,尤其是他結拜的兩個兄弟:關羽和張飛。
如果說劉備能夠很好的利用這兩個人,可能他的蜀國政權還要再更進一步。但是無奈在這個過程當中發生了一件事情,那就是龐統的過早死去,令劉備失去了左膀右臂。如果說孔明是在大的才略上面佔優勢的話,那麼龐統就是在一些邏輯思維能力上面要佔有更大的優勢,他和孔明是相互替補,兩個人搭檔起來絕對所向披靡。兩個人在大鬧的過程當中也做出了很多非常優秀的事情,幫助劉備鞏固政權,尤其是在軍事謀略上面兩人不相上下,可以說是兩個人很好的組成了一個組合。
曾經在歷史上面有這樣一句話,臥龍鳳雛得一可安天下,意思就是說,如果孔明和龐統兩個人只要有一個,就可以立足於天下,建立政權。但是劉備的蜀國政權爲什麼最終還要失敗呢?最主要的是因爲這兩個人效力於同一個政權之下,可能兩者的軍事思想有些衝突,最終導致了蜀國前期發展受阻。不過兩人在磨合一段時間之後,慢慢的就變得順暢起來,最終蜀國的前期發展雖然遭到了一些阻礙,可是相對來說還是在不斷前進,最終在羣雄爭霸的時期當中建立了一個政權,並且也是在不斷的發展壯大,前途一片大好!
就在形勢不斷變得明朗的前提條件下,龐統的突然去世,導致蜀國的發展遭受了重大危機。雖然孔明在不斷的努力堅持,可是最終無奈蜀國的前程已經被斷送了。世事無常就是這個道理,雖然孔明諸葛亮的謀略天下無敵,可是沒有了鳳雛的搭檔即使有再大的能力,也無法在競爭激烈的三國年代堅持下來,最終無奈落敗。或許如果龐統不是那麼早的過早離去,可能三國時期的歷史會有一個大的改變。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
龐統法正誰更厲害?對於蜀漢來說誰更重要?
龐統在蜀漢的地位爲什麼不如諸葛亮?原因是什麼
龐統臨死前遺言是什麼意思 龐統爲什麼說諸葛亮騙了劉備
假如龐統不死,劉備能夠平定益州?蜀漢就可以一統天下了嗎
對於荊州諸葛亮和龐統意見不一 兩人的誰的觀點更高明
劉備有諸葛亮龐統和姜維 蜀漢爲何沒有能統一天下
龐統不死蜀國會變成什麼樣
東吳和蜀漢的聯盟對於三國的歷史而言有什麼意義?
蜀漢大臣彭羕:龐統認爲他是奇才,諸葛亮卻說他是禍根
龐統是怎麼死的 死在哪裏 龐統是咋樣死的 死了葬在哪裏
明知不可爲而爲之什麼意思
鳳雛龐統的一生是怎樣的
龐統不死諸葛亮不會病死五丈原!如果龐統還在會怎麼樣?
蜀漢是個什麼樣的存在?爲什仫他們要捧劉備而醜化曹操?
諸葛亮和龐統之間的差距有多大 如果龐統對戰司馬懿會怎麼樣
龐統法正誰更厲害?對於蜀漢來說誰更重要?
爲什麼對於蜀漢而言只有北伐纔是好的出路?爲什麼不南伐?
諸葛亮和龐統作爲並肩齊名的大名士 如果龐統對上司馬懿會怎麼樣
龐統陣亡落鳳坡後對蜀漢對劉備都有什麼影響?
龐統如果沒有死而是代替諸葛亮的話 蜀漢最後能不能統一三國
龐統和諸葛亮之間有矛盾嗎 龐統臨死前爲什麼說他騙了劉備
假如落鳳坡死的不是龐統而是諸葛亮,那蜀國未來又會怎麼樣?
對於建文帝而言,爲何說他適合作臣子而不是皇帝?
朱瞻基雖然是一個貪玩的皇帝 可是他卻玩出了一個太平
柏林牆事件的影響:用一堵牆把柏林變成了兩個世界
齊桓公爲何差點成爲第一個泰山封禪的人?兩次“葵丘會盟
韋小寶與羅剎國公主蘇菲亞之間的奇遇
多爾袞女兒就是董鄂妃嗎?難怪孝莊反對順治封董鄂爲後
曹操起兵的時候選陳留是爲什麼?
《飛龍全傳》第六十回:絕聲色忠諫滅寵 應天人承歸正統
天王星行動經過:軸心國的重兵集團被蘇軍包圍
考古發現遼金時郎君西古城 城牆內外均有壕溝
劉向的神學觀點 《洪範五行傳論》
比干是歷史真實人物嗎?歷史地位又是什麼樣的?
盤點曹魏的兩任郭太后,她們的一生有什麼作爲?
歷史上到底有無裴元慶?裴元慶真的存在嗎
權力與愛情的交織:宋徽宗爲何殺劉皇后?
劉凌爲了自己的父親野心都做了些什麼事情?大漢第一女間