慈禧死後清朝爲什麼就滅亡了 慈禧真的有那麼厲害嗎
本文已影響8.48K人
本文已影響8.48K人
大家好,這裏是小編,今天給大家說說慈禧和清朝的故事,歡迎關注哦。
清朝末期,日本在受到西方資本主義工業文明衝擊下所進行了一場,由上而下、具有資本主義性質的全盤西化與現代化改革運動。
這次改革始於1868年明治天皇建立新政府,日本政府進行近代化政治改革,建立君主立憲政體。經濟上推行“殖產興業”,學習歐美技術,進行工業化浪潮,並且,提倡“文明開化”、社會生活歐洲化,大力發展教育等。最終,這次改革,使得日本成爲了亞洲第一個走上工業化道路的國家,更使其逐漸躋身於世界強國之列。
自此,中國與西方的差距,也讓國人有了學習的對象及動機,於是,民衆紛紛呼籲:要對舊制度進行改革。這其中,呼聲最高的改革就是“立憲”,後人,將這些主張推行改革的大臣也稱爲“立憲派”。在當時的環境下,“立憲派”的臣民有很多,不單單包括留洋的學生及新式學堂的學生,還包括當地的士紳、富甲。
光緒二十七年,當慈禧老佛爺帶着光緒帝還在西安避難之時,改革就已經悄悄的開始了。最重要的一項改革,應該是改革應付外國事務的部門,這個部門後來被改名爲“外務部”。由於,國內的義和團運動,西方人急切需要清政府建立一個對接部門來處理西方人的需求,外務部就是在這種壓力下成立起來的。
可是,之後的改革停滯不前,最大的變化就是改變官員制度,或者宣貫一下當年戊戌變法的內容。有了這股學習變法的浪潮,康有爲、梁啓超等人異常興奮,立即鼓吹變革,在社會上製造輿論,讓大家都參與到這場變革中來。在全民都被調動起來的時候,朝廷單單改一下官員制度已經不能讓大家滿意了,所有,必須大力推動改革。
立憲派人士要求:改革要徹底,必須完全跟西方接壤。
1904年,日本和俄國在我們境內打仗,這次是日本贏了,贏得很是徹底。在現在看來,這是中國的恥辱,竟然有其它國家爲了中國的土地而在中國本土打仗,中國卻無動於衷。但是,在當時,很多人願意去給日本人做密探,或者給俄國人做密探,一些運氣差的密探,就被砍頭了,甚至,後來還被拍成紀錄片。
那時候,魯迅正好在日本留學,看到了國人甘願爲日本人犧牲的情形,憤怒的放棄了醫學,轉而從事文學創作。另一部分國人還是以看熱鬧的心情看待這次日俄大戰,尤其是日本獲勝後,那些渴望變革的人都異常興奮。在這次戰爭之前,保守的人覺得俄國會打贏,而支持變革的人希望日本能夠打贏。現在,日本打贏了,在立憲派看來,這是一種激勵。
那麼,爲什麼這麼說呢?
因爲,這是亞洲人首次打破歐洲人的神話,也讓他們知道:只要國家進行變革,自己則遲早可以像日本一樣戰勝這些侵略國。這次戰爭給很多國人帶來了希望,至於戰爭的性質,他們就不那麼關心了。當然,這次的事件也驚動到深居皇宮的西太后。自從日俄戰罷,簽訂調解合約後,皇宮內外就沒有以前那麼安靜了,蠢蠢欲動的大臣越來越多。
宮廷外的張謇和湯壽潛開始鼓動百姓,要求朝廷儘快立憲。宮廷內也不得安寧,很多達官貴人都坐不住了,總想做些什麼。朝廷上袁世凱和瞿鴻禨是相互敵對的,總是相互攻擊,但是,在立憲問題上,他們卻出奇得一致,要求大清應該建立新的憲法了。甚至,平常名聲不好、受到太后器重的慶親王,也站出來要求要改革。
不但如此,地方總督張之洞和周馥也表現出對立憲的熱情,地方大員的奏摺,一封封得遞到西太后的面前,就堆在她的桌面上。經歷過逃難的西太后,似乎也變得開明瞭起來,現在,整天和西方的公使夫人混在一起,可能還是有些看不慣,但是,太后還是得忍着,有時候,高興了還會給這些夫人一些賞賜。
西方的文化傳播到中國,太后老太太還是比較擔心的,她擔心皇族的地位會不保,擔心國家局勢會動盪。現在,大家要求的立憲,到底是能夠發展清政府的實力呢,還是會動搖清政府的地位?老太太自己的心裏也沒有底。這個時候,有一個人出現在了老太太的面前,他就是從日本學成歸來的曹汝霖。後來,此人在五四運動中是賣國求榮的漢奸,但是,現在他還不是。
那個時候,曹汝霖的地位還很一般,但是,他懂得日本,是少數知道日本的專家之一。曹汝霖被定義爲著名賣國賊的淵源之一,可以追溯到1905年。這年的11月17日,中日兩國全權大使奕劻、小村壽太郎等在北京就東三省條約事宜展開談判,袁世凱作爲中方代表之一參與其中,而“日本通”曹汝霖,是作爲袁世凱助手身份出現的。所以,後來被指責賣國。
西太后特旨召見了曹汝霖,在此之前,曹汝霖得到了袁世凱的提示,知道西太后的詢問,肯定與日本的立憲運動有關。果然,西太后開門見山,一上來就詢問關於日本變革的情況,包括:日本何時完成立憲、立憲之前到過哪些國家進行考察、究竟以哪個國家的憲法作爲借鑑的基礎、議會上下的兩院是什麼情況、議員是如何選舉的等等問題。
從這裏,我們也可以看出,西太后在召見曹汝霖之前,在西方立憲這一塊也補習了一下,她也想弄懂這到底是些什麼東西,怎麼就比中國的制度要優越呢?
除此之外,西太后還特別想知道,日本開議會時,不同黨派會不會相互攻擊。之後,曹汝霖針對太后特別關心的問題回答道:開會總是免不了爭吵,但是,一旦形成決議,兩黨肯定會團結一致,爲共同的目標而奮鬥。就像這次日俄戰爭,在戰爭前,日本內部有不同的聲音,但是,到了天皇決定應戰的那一刻,大家都會齊心協力,爲日本能夠打贏戰爭而出謀劃策。
聽到這裏,西太后回了一句:“中國人壞就壞在不能團結一致。”曹汝霖意識到自己之前的話語還沒有消除老太后對立憲運動的顧忌,於是,連忙說道:“如果朝廷有了國會,一旦大家能夠坐下來開會,肯定會團結的。”老太后詢問原因,曹汝霖回答道:“團結是需要中心的,而憲法就是這個中心。”
對此,老太太還是有些不解,曹汝霖又說道:“議員是人民選出來的,是人民的代表;內閣總理大臣是皇上欽命的,擁有行政權。兩個中心都是爲憲法做事,如果,兩個中心沒有辦法統一,內閣總理大臣可以解散議會,重新選舉議員。只要選擇了合適的議員,是可以達到和諧共處,君臣一心的。”西太后聽了這番話,陷入了沉思之中。
曹汝霖的道理,不知道能不能說服西太后。但是,我們可以看到,清廷的改革明顯加快了,立憲的步伐也加快了。1905年,朝廷派出五位大臣出去考察關於立憲的事情。第二年,清政府宣佈立憲,由各省選出代表組成諮議局,中央的資政院也組建起來了。1908年,朝廷頒佈了《欽定憲法大綱》,確認了立憲時間。1916年,國會成立。
當然,在此期間也有諸多諍諫者,試圖以對抗中央的方式來表達自己的忠貞,比如:內閣學士文海,文海在一紙奏摺中指出立憲有六大錯:
第一,五大臣以考察政治之名始,卻以建議立憲終,屬於偷樑換柱;
第二,立憲者建議裁撤軍機大臣,設置內閣總理,有迴歸日本立憲前藩鎮割據之嫌;
第三,中國法制紛繁詳盡,立憲者動輒評議,屬於劍走偏鋒;
第四,中國與西洋各國風土人情各異,不能照搬法度;
第五,變法求速成,違背了立法宜緩不宜急的客觀規律;
第六,預備立憲一起,原先已有起色之籌餉、練兵之舉全部廢弛,造成浪費。
西太后過世後,繼承人開始拒絕變革,要把權利重新掌握在自己手裏。於是,在1911年組成的皇族內閣中,幾乎是清一色的滿族人,沒有人數衆多的漢族人身影。皇族的這個動作讓大家寒心,於是,革命無情的開始了,皇族被趕下了臺,小皇帝還沒懂事,就從皇位上跌下來了。
其實,清朝末期的皇族,大多屬於保守派。清朝的立憲運動是向日本學習的,顯得十分保守,大部分權利還是掌握在滿人手裏,只有少部分權利分給了實力強勁的漢人。所以,當初決定朝廷開展立憲運動的西太后,是知道需要提高漢人的地位,讓他們有更多的行政權的。
可是,老太后的後人卻不知道這個道理,還是固執得墨守陳規,抓住自己的權利不放,拒絕改革。由於,權利沒有分散,皇族還是掌握大部分的權利,這次的運動也是一場“假立憲”運動。皇族的報應很快到來了,短短几個月,他們就被擁有廣大羣衆基礎的改革派給推翻了。
爲此,清政府付出了沉重的代價。
參考資料:
【《清史稿》、《明治維新》、《立憲運動》、《欽定憲法大綱》】
清宮謎案:慈禧真害死了東太后慈安?
爲什麼慈禧太后一死清朝就滅亡了
慈禧作爲清朝最後一位掌權者 慈禧死後爲什麼會三次入棺
慈安太后怎麼死的?慈禧害死慈安太后的理由
慈禧去世後清朝很快就土崩瓦解 慈禧對清朝到底有多重要
慈禧是誰的老婆
清朝後宮比慈禧還要厲害的慈安是如何死的?
慈禧太后真的有那麼大的勢力讓清朝短短三年就滅國?
晚清時期如果沒有慈禧太后,清朝就不會滅亡嗎
慈禧是誰的皇后 慈禧是誰的妃嬪
慈禧死後 清朝爲什麼會迅速的走向滅亡
爲什麼慈禧死清朝亡?慈禧在位時的清朝是怎麼樣的?
慈安對清朝真的很重要嗎 慈安不死清朝滅亡就會延遲嗎
慈禧對清朝的威脅力有多大 慈禧死後清朝爲何開始打亂
慈禧身邊的保鏢到底有多厲害 爲什麼沒有人能刺殺慈禧成功
慈禧太后預言了什麼爲什麼大清就滅亡了?
慈禧一番話爲什麼李鴻章就知道大清要亡呢 慈禧到底說了什麼
慈禧那麼厲害爲何曾國藩會說她很一般呢 慈禧到底哪裏一般了
爲什麼慈禧一死大清就滅亡了 看看她生前做的事情就知道了
慈禧太后預言了什麼爲什麼大清就滅亡了?
慈禧可以稱帝爲什麼要垂簾聽政 慈禧太后就沒有想法嗎
慈禧生前都清朝都沒有大亂 慈禧死後平衡爲什麼會被打破
慈安太后和慈禧太后區別是什麼 慈安真的是被慈禧所害死的嗎