古代秀才地位究竟是什麼樣的 電視劇演的都是真的嗎
本文已影響1.07W人
本文已影響1.07W人
今天本站小編給大家準備了:別被影視劇誤導了,“秀才”在古代的地位可不低,講出來你別不信,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
“從古至今,一直有一個恆古不變的成功定律,這就是讀書。”,隨着社會的浮躁風越刮越大,“讀書無用論”悄悄長出了獠牙,越來越多的人被這種有毒的言論給迷惑。
事實上,不管任何時代,尤其是對於家裏沒礦的普通人來說,讀書始終都是他們人生崛起的唯一一條平坦大道。
在古代封建社會,哪怕社會黑暗腐朽,但是很多讀書人仍然能夠在社會很好地生存下去,不少人可能會對古代讀書人存在一些認知上的誤解。
“書呆子”、“窮秀才”這些詞語讓他們認爲,古代讀書人都是一羣又窮,又沒存在感的社會工具人,事實的真相恐怕不是大家想象的那樣。
在不少影視劇文學作品中,秀才似乎更像一個貶義詞,這個詞似乎帶着濃濃的藐視味道。事實上,真正瞭解古代秀才的人就會知道,在古代,秀才可能是大多數人都難以超越的存在,如果換算到現在的學歷,估計很多人該自卑了。
01科舉制度
提起秀才,就不得不提封建王朝一次改變歷史的“人才選拔制度的改革”-科舉制度。在實行科舉制度以前,官員的“遴選”,基本上都是“內部推薦”。
這基本上都是貴族門閥世家“內部事”,當官這種事,平民基本上是連成爲“官場路人甲”的資格都沒有。
雖然科舉制度同樣有着這樣那樣的問題,甚至科舉腐敗一直都沒有斷絕過,但是科舉制度至少讓普通人有了機會,有了希望。
從隋朝實行科舉制度以後,普通人爲官的數量大大增加,雖然這個數量和貴族官員相比,仍然是微不足道。
但至少,普通人已經有資格拿到官場的入場券。普通人要想進入官場,舉人是必經之路,而秀才就是第一步。
02秀才的含金量
在魯迅的多部作品中,我們都可以看到讀書人的影子,比如說教科書上的名人孔乙己,孔乙己雖然“寒窗苦讀多年”,卻仍然是一個“童生”。
也許大家對這個“童生”沒什麼概念,在古代“讀書人的金字塔裏”,童生基本上算是最底層的,甚至連讀書人的稱號都可以說“不配有”。
在古代科舉制度中,第一階段就是縣、府、院三級考試,考過了就是秀才,算是初步取得了功名。考不過就是孔乙己這樣的“童生”。
很殘酷的是,在明清時期,科舉考試的第一階段就將絕大多數人擋在了成功的門外。
用數據化來說明的話,古人中1000個人也許就一個秀才。以這種“錄取率”,我們就可以知道秀才的含金量其實是非常之高的。
換算到現代社會的學歷的話,秀才至少是如今985或者211名校的本科生,那是古代他們十里八鄉的驕傲。
試想一下,以古代那種誇張的文盲率,不要說秀才了,就是普通一個識字的童生,那在村子裏也是社會地位很高的。
實際上,古人很多人口中的“窮秀才”並不是真正取得秀才功名的秀才,而是如孔乙己這樣“有一定文化基礎”的童生罷了。
03秀才的社會地位
根據明清時期的法律,得到秀才功名的讀書人,已經有很高的社會地位了,雖然只有取得舉人的“職稱”纔可以“實現報國的夢想”。
但是秀才同樣有着見到當地官員不用跪拜,可以免除賦稅,可以有資格開辦私塾等等特權。應該來說,秀才已經屬於“初級社會成功人士”。
歷史上常有一種“士大夫與皇帝共治天下”的說法,從這句話中就可以瞭解到士大夫的“高與大”,而秀才就是這個階層的一員,雖然只是屬於小兵小蝦的角色。
但某種意義上說秀才也是屬於封建王朝的“管理層”。還有,在古代,地主士紳是整個社會上層機構的重要成員,在地主士紳中,秀才就是其中核心成員。可以說,要想分享封建王朝的果實,秀才就是一個基本門檻。
在明清時期,秀才雖然不能當官,但是他們卻是官府和老百姓的重要紐帶,老百姓願意相信秀才,官府也願意用秀才去辦事。
事實上,明清時期的很多知縣、知府這些官員,他們身邊的一些私人幕僚就是秀才,因此,從整個社會來說,秀才是一股極其強大的力量。
04秀才的學識
從知識儲備來說,秀才的學識並不比高一級別的舉人差。很多秀才之所以考不進舉人,一方面的確是因爲學識不夠,一方面還是因爲死讀書,不懂得知識應用現實。
還有一個原因就是因爲“朝廷沒人”。因此,從知識儲備和學歷來看,秀才都是社會頂尖的存在。
然而因爲影視劇的一些誤讀,很多人都認爲古代的秀才非常的落魄,非常沒有社會地位。事實上,古代的秀才落魄的的確有不少,這類秀才大部分都是人們所說的書呆子。
他們往往一門心思想考取舉人,從而將自己的所有時間和金錢都放在考舉人上面,結果因爲死讀書,越考越窮,甚至要靠親戚朋友的救濟才能取考試。
而事實上,在古代,就有很大一部分秀才非常聰明,雖然他們也考試,但他們清醒的認識到,考舉人更像是一種玄學。
因此,他們往往抱着一種坦然的心態去考試,在另一邊,他們主動利用自己秀才的學識和身份去“找工作”,他們或成爲有錢人家的“私人家教”,有的成爲官府的“兼職僱工”。
比如說那些官員的私人師爺和幕僚就是一種很常見的方式,有的甚至認清了官場的潛規則,徹底放下做官的執念,去在當地教書育人。
不少歷史學者都指出,在古代,他們的秀才身份和學識本身是可以變現的,只要這個秀才不太過迂腐,古代的秀才們經濟狀況大概率是不會差的,不說成爲富人,混箇中產階級還是很有可能的。
古代的秀才絕非大家想象中的那樣的“窮秀才”和“書呆子”,用現在的學歷這一維度來換算,古代的秀才們至少相當於我們的985或者211大學本科生,可以說,秀才們都是屬於封建王朝的“棟樑之才”。
一直很認同一句話:歷史永遠是嚴謹的,如果將影視劇的歷史當歷史,那麼,這就是一種對歷史的褻瀆!對於秀才,要是被影視劇帶偏,那會很尷尬的。
古代打仗武將會進行單挑嗎 電視劇演的都是真的嗎
古代銀子到底長什麼樣 電視劇拍的都是真的嗎
歷史上的田文鏡究竟是什麼樣 真的和電視劇一樣嗎
古代的杖刑到底是什麼樣的 真的是電視劇演的那樣嗎
古代將軍以一敵百是真的嗎 電視劇演的都是真的嗎
古代宮女生活是什麼樣的 電視劇演的是真的嗎
古代皇帝都會自稱爲朕嗎 實際上和電視劇演的一樣嗎
古代宮鬥到底是什麼樣的 真實後宮和電視劇演的一樣嗎
古代銀子到底長什麼樣的 電視劇演的銀子都是真實樣子嗎
古人究竟是怎麼打仗的呢 真的和電視劇一樣亂砍嗎
古代打仗雙方交戰大將都會單挑嗎 真的和電視劇演的那樣嗎
古代真的是秀才遍地走嗎 古裝劇演的是不是真的
古代嫡女和庶女有什麼區別 電視劇演的都是真的嗎
古代真實的後宮是什麼樣的 真的有電視劇演的那麼恐怖嗎
古代皇帝自稱都是朕嗎 電視劇演的都是真的嗎
古代秀才究竟是什麼樣的存在 他們真的很窮酸嗎
古代的太監到底是什麼樣 真的和電視劇演的那樣都是娘娘腔嗎
古代秀才學歷到底是什麼樣的 看完別再被電視劇給騙了
古代攻城戰到底是什麼樣的 古人和電視劇演的一樣嗎
古代士兵中箭就倒地而死嗎 事實證明電視劇演的都是假的
古代咬舌自盡真的會死嗎 電視劇和電影演的是不是真的
古代公主真的長得很醜嗎 她們和電視劇一樣都是美女嗎
古代後宮到底是什麼樣的 真的有電視劇演的那般恐怖嗎
古代真實窮人都吃什麼 電視劇拍的都是真的嗎
古代太后都是自稱哀家嗎 電視劇演的是不是真的
古代貴族和百姓都會吃些什麼 電視劇演的都是真的嗎
古代銀子究竟長什麼樣的 電視劇裏邊白花花都是假的
古代貼身侍女是做什麼的 電視劇演的都是真的嗎