弘時:雍正帝第三子,他爲什麼未被封爲世子?
本文已影響1.66W人
本文已影響1.66W人
愛新覺羅·弘時(1704年3月18日—1727年9月20日),清朝宗室,雍正帝第三子(總排行爲第四子,除長子和次子外,弘時出生前還有一子早夭未序齒,故弘時序齒爲第三子),乾隆帝異母兄。康熙四十三年(1704年)甲申二月十三日子時出生,母爲齊妃李氏。下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧。
雍正四年(1726年)二月十八日,過繼給允禩。他年少放縱,行事不謹慎,在雍正五年(1727年)被削除宗籍。雍正五年(1727年)丁未八月初六日申時抑鬱而終,年僅二十四歲。雍正十三年(1735年)十月,清高宗(乾隆帝)即位之後,追復弘時的宗籍。
弘時嫡福晉姓董鄂氏,是尚書席爾達的女兒。有兩個妾,一是鍾氏(鍾達的女兒),一是田氏;有一子永珅(鍾氏所生),4歲夭折。《清史稿·卷二百二十·列傳七》:弘時雍正五年以放縱不謹,削宗籍,無封。
人物生平
愛新覺羅·弘時,清朝雍正皇帝第三子,乾隆皇帝的異母哥哥,康熙四十三年(1704年)甲申二月十三日子時出生,生母是齊妃李氏。
弘時年少放縱,行事不謹慎,因而在雍正五年(1727年)被削除宗籍,雍正五年丁未八月初六日抑鬱而終,只有二十四歲。雍正十三年(1735年)10月,清高宗乾隆皇帝繼位之後,追復弘時的宗籍。
雍正對弘時的處罰也是很嚴厲,直接將他過繼給政敵允禩做兒子,轟出了紫禁城,並且在雍正四年將允禩撤去黃帶,從玉牒除名,二月,對弘時做了同樣處理。
弘時的政治生命百分百已經完結,此時的弘時一定是鬱悶至極。終於弘時在被除名後一年半於雍正五年丁未八月初六日申時死亡,故而最大的可能是,弘時被嚴厲打擊後因過度抑鬱而死的。
未封世子
在迄今有關弘時的生平經歷中,存在三大不合常理、常情、禮法之處:
1:康熙帝在世時,作爲雍親王已成年的長子,弘時沒有任何受封。
2:雍正帝即位後,“皇長子”弘時“至死”未被授予任何爵位。
3:雍正元年康熙帝週年祭,前往代行致祭的是未成年的皇子弘曆,而非弘時。
在1722年底雍正即位時,名下有弘時、弘曆、弘晝、福沛四個皇子,弘時雖然序齒爲皇三子,但由於排行在前的兩個皇子在雍正即位十餘年前便已夭逝,所以弘時實際上算是雍正的皇長子。
胤禛即位這年,弘時正好年滿19歲(清代皇室以虛歲計齡);弘曆、弘晝兩人同齡,均只滿12歲;福惠更是剛滿週歲的小娃娃。
從雍正元年至雍正三年,弘時作爲雍正皇帝的唯一成年皇子和事實上的皇長子,正史中有關他的記載卻付之闕如,這不得不令人深思。
從可見的史料中,可知道弘時的經歷大致如下:
在雍正二年底,雍正、弘時父子間仍一切正常。到雍正三年八月,弘時可能已經因“行事放縱不謹”而“出事”,故而被逐出宮廷,並被令爲康熙帝皇八子、雍正皇弟胤禩之子。在雍正四年二月十八日,雍正親下口諭,既然胤禩緣罪被撤去黃帶,玉牒除名,弘時也理應被撤去黃帶,並交由康熙帝皇十二子、雍正皇弟胤祹“約束養贍”。在被交由胤祹“約束養贍”一年半後,弘時便去世了,死因不詳。 [6]
弘時這段短短三年的皇子經歷,不僅相關史料不多,弘時的生前待遇也很令人疑惑。
康熙帝一生兒女雖多,但是他在世時,僅有三個皇子被冊封有親王爵位:皇三子胤祉,皇四子胤禛,皇五子胤祺。
康熙五十九年,康熙帝冊封皇三子胤祉之長子弘晟,皇五子胤祺之長子弘昇,兩人爲“世子”,即表示弘晟、弘昇是未來的親王爵位繼承人。
在當時,三位親王中,其他兩位親王的兒子均被封爲“世子”,唯有胤禛除外。當時,弘時已經年滿17歲,按照清朝律例,宗室只要年滿15歲即可授爵,符合條件的弘時當時卻沒有受封,確實令人不解。
如果說,弘時因爲不是胤禛嫡長子而未受封的話,但胤祺之子弘昇亦是側福晉所生,因爲胤祺並無嫡子,故而仍被封爲“世子”,所以庶子並不能成爲弘時未受封的理由。
又假如說,當時的弘時“行爲不謹”已初現端倪,因而康熙未予封爵的話,那也無法解釋,對於弘時這樣一個“行爲放縱不謹”的成年長子,雍親王胤禛爲何沒有爲他另擇府邸,與他分府別居呢?
更無法解釋的是,在雍正即位進住大內後,爲何還帶着這樣一個“不肖子”一起搬進皇宮了呢?
若說雍正與弘時一起居住,正是爲了對他加以約束和管教,那爲什麼僅僅三年以後,雍正又以“弘時其人放縱不謹,斷不可留於宮廷”爲藉口,將弘時逐出紫禁城呢?
弘時即便再“放縱不謹”,畢竟也是皇家子嗣,是雍正的親兒子,雍正對待弘時,不可能如兒戲一般,因爲厭棄弘時,便順其自然發展,直至弘時犯下大罪非被逐出宮廷不可?
如果說,弘時不受康熙喜愛,所以未被冊封,則更不符合常理常情。弘時是帝孫不假,但是康熙子女兒孫衆多,其時康熙已經年近古稀,除非弘時當時已經惡名遠播,或者由胤禛親自向康熙陳情,否則康熙怎麼可能單獨留下弘時不給冊封?在康熙衆皇子中,親自代兒子拒絕冊封的事情是聞所未聞的。大不了日後犯了過錯再剝奪爵位而已,難道還“未雨綢繆”至如此這般?
有學者以爲,弘時未被封爲世子,原因可能有如下兩點:
1.康熙封弘時爲世子的記錄,被乾隆刪去不存了。
2.存在其他不爲今人所知的原因,但絕不會是因爲弘時自身的品質問題。
除了康熙五十九年這次冊封外,康熙六十一年十一月,剛剛即位的胤禛親自頒諭內閣,將“貝勒允禩、十三阿哥允祥俱封爲親王。二阿哥之子弘晳,封爲郡王”。
其中,雍正甚至將被幽禁的“廢太子”胤礽之子封爲郡王,卻獨獨對自己的皇長子沒有任何封授,於情、於理皆不通。
皇子、皇孫的爵祿並非皇帝可隨心所欲地決定的,是由宗人府專門負責,在皇子成年後,即須向皇帝奏請封爵。除非有正當理由,即便是皇帝,對於理應享受爵位封祿的皇子,卻冷落一旁,也是不符合常規的。那麼多皇親國戚、文武大臣看在眼裏,身爲國之表率的皇帝,怎可如此輕率?
正史裏沒有任何有關弘時爵位的記載,更沒有弘時爲何“至死”都沒有任何爵祿的記載。越難解釋的事情,其實往往越好解釋,應當是弘時當時並非沒有任何爵位,而是被刪去不存了。
軼事典故
弘時爲允禩一黨求情、替貝勒蘇努無辜的子嗣鳴不平,更是對雍正如今的“殃及無辜”十分看不過眼,最後又加不知悔改、指責於雍正的行爲,導致雍正放棄了這個實際意義上的“長子”,更是在不久後去世。
而乾隆在晚年恢復允禩、允禟宗籍時,給出了這麼一個解釋:聖祖第八子允禩,第九子允禟結黨妄行,罪皆自取。皇考僅令削籍更名,以示愧辱。就兩人心術而論,覬覦窺竊,誠所不免,及皇考紹登大寶。皇考晚年屢向朕諭及,愀然不樂,意頗悔之,怨尤誹謗,亦情事所有,特未有顯然悖逆之之,若將有待。朕今臨御四十三年矣,此事重大,朕若不言,後世子孫無敢言者。允禩、允禟仍復原名,收入玉牒,子孫一併歸入。此實仰體皇考仁心,申未竟之緒,想在天之靈亦當愉慰也。
其中是乾隆的修辭還是雍正臨終前的心願,就不得而知了。
揭祕:雍正對弘曆、弘時和弘晝的態度爲何截然不同?
雍正皇帝真的那麼無情,賜死了兒子弘時嗎?
弘時是雍正繼位時的長子,爲什麼他會失去繼位的資格?
弘曆作爲雍正皇帝的第四子,其生母在歷史上究竟是誰?
弘曕爲什麼會被叫圓明園阿哥?雍正最小兒子,乾隆當兒子養
雍正帝爲什麼不喜歡弘時?是因爲弘曆嗎?
雍正爲什麼會殺掉自己兒子弘時?是因爲怕他奪權嗎?
雍正死前爲什麼要殺死三皇子弘時?原因是什麼
雍正爲什麼最終選擇了第四子弘曆來繼位呢?
雍正帝的兒子弘晝,他有哪些囂張跋扈的行爲?他爲何能善終?
雍正賞賜給弘曆一塊肥肉,弘曆吃完就被立爲太子了嗎?
雍正爲什麼把三子弘時過繼給別人 僅僅是爲了乾隆那麼簡單嗎
歷史上雍正的三兒子弘時是怎麼死的 他最後的下場是什麼
雍正爲什麼要殺皇三子弘時 如果不殺地位不保,也沒有乾隆什麼事
俗話說虎毒不食子 雍正爲什麼要殺自己的兒子弘時
雍正爲什麼要殺弘時 雍正殺弘時的原因是什麼
雍正爲什麼要殺掉弘時 雍正殺弘時的原因是什麼
雍正打擊三兒子弘時真的是爲了他掃清障礙嗎 事實並不是這樣的
雍正爲什麼會讓弘時做老八的兒子?
揭祕:雍正皇帝爲何不喜歡齊妃與三阿哥弘時
雍正傳位給弘曆,爲什麼又清理了弘時?
雍正皇位爲何沒給長子弘時而是給了弘曆?
揭祕:雍正皇帝爲何不喜歡齊妃與三阿哥弘時?
雍正爲什麼要殺皇三子弘時 如果不殺自己和乾隆的地位將難保
雍正帝第五子弘晝簡介 愛新覺羅·弘晝怎麼死的
弘時只最有希望的成爲雍正的接班人 雍正爲什麼不立弘時做繼承人
弘晝作爲雍正的第五子 弘晝是一個什麼樣的人
雍正臨死前爲什麼要賜死三皇子弘時 讓乾隆坐穩自己卻遺臭萬年
墨家有幾任鉅子?最後一任鉅子是誰?
緣來幸福第6集劇情介紹 何慕見識職場女魔頭
太平天國起義:洪秀全手下名將都是些什麼人?
英明神武的隋文帝爲何會突然把皇位傳給隋煬帝
揭祕蚊子喜歡叮咬什麼血型的人
清朝的皇帝都有專門的畫像,爲何溥儀只有照片呢?
和通泊之戰:清軍慘敗於準噶爾的深層原因解析
著名紅頂商人胡雪巖一生娶過多少個老婆
多爾袞兩次錯過帝位 死後竟然還被鞭屍
七劍十三俠第一百五十三回:焦大鵬獨救餘秀英,王鳳姑力斬
最荒唐的皇帝竟讓大臣排隊觀賞自己寵妃的身體
張煌言是什麼人?他被稱爲西湖三傑的原因是什麼?
李潤之資產到底有多少 李潤之爲什麼有這麼多錢
巴頓將軍談擇偶觀點:找一個理解死的人做伴侶
東漢段珪是誰殺的?段珪的死因是什麼?