雍正爲什麼不選擇弘時作爲繼承人?弘時與雍正的父子關係如何?
本文已影響8.28K人
本文已影響8.28K人
對弘時很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
在一些文學影視作品中,雍正帝殺子被大肆渲染,給觀衆留下了深刻印象,這種觀點甚至還得到了部分學者的支持。那麼,雍正所殺的這個兒子究竟是誰呢?他就是三阿哥弘時。
弘時原本是雍正第四個兒子,在他之前,還有弘暉、弘昐與弘昀三位皇子,弘暉是雍正原配孝敬憲皇后所生,不過只活了八歲便去世了,弘昐與弘昀是雍正原潛邸側福晉李氏(後來的齊妃)所生,其中,弘昐因只活了兩歲而未序齒,弘昀活了十歲也去世了,弘昀即是二阿哥,如此以來,原本是第四子的弘時便成了三阿哥。
弘時是雍正原側福晉李氏(齊妃)所生的第三個兒子,也是唯一成人的一個,又因雍正前三子全部早夭,實際上,弘時是雍正繼位後的長子。
按理來說,弘時是雍正的長子,生母又是側福晉出身,地位不低,可是雍正爲何卻選了四阿哥弘曆呢?
筆者認爲可能有兩個原因:
第一,史料記載弘時“年少放縱,行事不謹”,從中可知這位皇子性格是比較率真的,那麼,他又是如何“行事不謹”的呢?或許這位皇子所做之事真的不太符合皇家禮儀規範,所以才讓雍正打消了立其爲儲君的念頭。
第二,弘時的“行事不謹”可能還有另外一層含義,或許在雍正繼位前後,這位皇子便有意與皇八子胤禩接觸,關係曖昧,站在了雍正的對立面上,因此才失去了繼位的可能性。
雍正元年,雍正帝剛繼位不久便鑑於前朝激烈的皇子爭鬥,創立了祕密立儲制度,但雍正自己卻露出了馬腳。雍正元年十一月,康熙的週年忌辰,雍正派年僅13歲的四阿哥弘曆前往景陵致祭,卻不是已經年近20的三阿哥弘時。雍正二年,弘曆第二次前往景陵致祭,這等於公開了弘曆的儲君身份,最爲尷尬和失望的莫過於弘時了。
在這種情況下,或許弘時那率真的性格,使得他與廉親王胤禩走的越來越近,如此,才真正算是犯了雍正的大忌。
其實,雍正剛繼位時,對弘時是有一定的父子親情的,比如說雍正給弘時請師傅讀書,還交給弘時辦理差事,也就是說,當時弘時還是傾向於父親雍正的。然而,在儲君位置逐漸“公開化”的過程中,弘時卻倒向了八叔胤禩,這令雍正如鯁在喉。
史料記載:“朕尚有阿其那允禩、塞思黑允禟等叛賊之弟…不但弟兄,便親子亦難知其心術行事也。”這段批語直接表明,弘時之罪與允禩、允禟等八爺黨具有直接關係,最終雍正四年,雍正下旨將三阿哥弘時過繼給允禩,將其轟出了紫禁城,斷絕了父子親情。允禩獲罪之後,弘時同樣被削除宗籍,交由履親王允祹(當時允祹因事被降爲貝子)看管。
其實,此時雍正與弘時的父子之情尚有一絲挽回餘地,因爲就在這一年的八九月份,允禩、允禟先後離世,雍正的最大敵人已除,如果弘時能夠改變立場,是有可能改變與雍正的父子關係的。可是不知爲何,弘時卻沒有改變自己的立場,於雍正五年八月“抑鬱而終”。
其實,從當時的政治環境來看,弘時的政治生涯已經結束了,他對雍正以及後來繼位的乾隆已經沒有了任何威脅,因此,雍正絕無殺子的必要。如果弘時不早逝,也就落得一個幽禁終生的下場,如果在幸運一點,或許乾隆也會寬大處理,可是這位皇子還是沒邁過心裏的坎,鬱鬱而終。
雍正十三年十月,乾隆繼位後,追復弘時的宗籍,這位被雍正趕出家門的皇子纔算是認祖歸宗了。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
雍正能繼承皇位跟弘曆有關嗎?
雍正帝爲什麼不喜歡弘時?是因爲弘曆嗎?
雍正長大成人的兒子有三個 雍正爲什麼會傳位給弘曆
康熙雍正乾隆是什麼關係?
弘作爲雍正皇帝的長子 最後爲什麼被雍正幽禁致死還開除宗族
雍正傳位給弘曆,爲什麼又清理了弘時?
弘曆是因康熙的喜愛 才被雍正立爲繼承人?
弘曆是因康熙的喜愛才被雍正立爲繼承人?
弘時身爲雍正長子沒有繼位真實原因是什麼
弘時是雍正繼位時的長子,爲什麼他會失去繼位的資格?
歷史上弘時是怎麼死的?與雍正有何關係?
雍正皇帝爲弘曆即位 卻將屠刀伸向自己三子弘時
雍正帝第三子弘時簡介 愛新覺羅·弘時怎麼死的
弘時身爲雍正皇帝的長子 弘時究竟是怎麼死的
雍正皇位爲何沒給長子弘時而是給了弘曆?
弘時是雍正的什麼人 弘時和雍正什麼關係
雍正皇帝第三子弘時是個怎麼樣的人?雍正爲什麼要嚴懲他?
弘時作爲雍正的兒子 雍正爲何對這個兒子痛下毒手
雍正到底哪裏好了 康熙最後爲什麼會選擇他作爲繼承人
雍正如果傳位給弘時而不是弘曆的話 清朝又會是什麼樣的
雍正爲什麼不殺弘晝
康熙的兒子那麼多 康熙最後爲何選擇雍正作爲繼承人
弘時身爲雍正長子沒有繼位真實原因是什麼