解密:曹操和劉備相比到底誰纔是值得推崇的英雄
本文已影響8.24K人
本文已影響8.24K人
在看三國演義時,最爲吸引我們的兩個主角無疑是曹操和劉備,因爲他兩作爲當時兩大集團的首腦,真可謂是鬥智鬥勇,雖然對於這兩個人的評價也是褒貶不一,雖然劉備是最後的輸家,可我有不同的看法。要是講勢力與戰績,那非曹操莫屬,但要是講到吸納人才,我覺得劉備更勝一籌。雖然曹操的大帳裏是猛將如雲,謀士如海。再看看劉備的軍中,就只有那幾個將軍。這完全是他們的勢力範圍所決定的,可劉備能做到那個程度已經是很了不起的了。
曹操是個有爭議的歷史人物。在戲曲裏的曹操總是白臉,奸雄,不是好人。後來就有人爲曹操翻案,肯定曹操的歷史地位,拿曹操與劉備一比,總是把劉備比下去。理由很明朗:一是曹操的業績大,第二,也是最重要的,曹操是建安七子之一,是文學家,是詩人。曹操留給了我們幾首可供搖頭晃腦的上品古詩。劉備呢?屁詩沒有。
來認認真真地對比一下曹操和劉備。陳壽三國志武帝紀記載,曹操的父親在徐州遇害,他認定是陶謙乾的,就像小布什認定911是拉燈乾的,遂出兵徐州,“所過多所殘戮。”羅貫中據此在三國演義中寫:所過之處,雞犬不留。陳壽寫三國志小心翼翼,這裏還是忍不住下筆重了點,可見當時曹操屠殺徐州的無辜百姓應不在少數,恐怕至少有幾千人。
論謀略,論文學,劉備確實不如曹操。陳壽在先主傳裏這樣寫道:先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮,而心神無貳,誠君臣之至公,古今之盛軌也。機權幹略,不逮魏武,是以基宇亦狹。然折而不撓,終不爲下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竟利,且以避害云爾。我以爲陳壽對曹操、劉備和孫權三個人的評價當中,對劉備的評價寫得最適當。
“惟纔是舉”是曹操網羅人才的絕招,他有着不拘一格的招收人才,這樣他的兵將就越來越多。爲了網羅更多的人才,曹操可以說是什麼手段都使上了,只要把自己看上的人搞到自己帳下就行。很早他就看中了關羽,和劉備的許多鬥爭都可以說是爲了關羽,在打敗了劉備之後,他把關羽引出城去困在小山上,再把劉備的兩個老婆當做人質,逼關羽就範。爲了使關羽背叛劉備,曹操真可謂煞費苦心,晚上曹操只給三人一間房,因爲他知道關羽比較好色,想叫關羽與兩個嫂嫂發生點什麼事情,亂了人淪,結果這關羽就是沒上道,扛着大刀在門口站了一晚上。這曹操就更佩服關羽了,他也知道這麼做忒不地道,就用大量的錢財來拉攏關羽,結果還是沒有成功。
“求賢若渴”是劉備當時的處境,因爲實在需要人才來給自己擡轎,所以纔會有“三顧茅廬”的現象出現。劉備清楚自己的本錢太少,不能給招收來的人員加官進爵,他只有靠情來拉攏。要說關羽沒有讓曹操拉走,那麼趙雲則是讓劉備給抹眼淚給抹過來的。本來趙雲是看好公孫瓚的,劉備出頭救徐州,可自己的兵力太少,就向公孫瓚借來了趙雲。結果這就象是在周瑜的手裏借的荊州一樣,有去無回。後來公孫瓚倒臺了,趙雲就名正言順的投了劉備。那個時候的劉備還沒有落腳的地,有了徐蔗後才慢慢的強了起來,可曹操要比自己的勢力雄厚的多,後來徐蔗走了,可沒忘記劉備的情,所以介紹了據說比自己強的諸葛亮。這諸葛亮來不是爲了高官厚祿,他也知道劉備沒有,他看中的是劉備的情。
從上面兩個人的伎倆比較,劉備是要高明許多,你看那曹操的人員遠高過劉備,可不是每個人對曹操都是忠心的,有的只是想在他那裏混混,打過照面後就象是消失了一樣,徐蔗就是個很好的證明,他在劉備軍中那作用是何等的大,可等到了曹操那後,就什麼也不做了,真可是“徐蔗進曹營—一言不發”俗話說:大樹底下好乘涼嘛。因爲他的心裏還是有劉備的,要不在赤壁大戰中,徐蔗是完全知道諸葛亮的計謀的,可就是不說,要不曹操不會吃那麼大的虧。
再看看他兩最看中的接班人,曹操選了司馬懿,也眼神太差了點,雖然他是和諸葛亮不相上下的人才,可最後是在給自己打天下,不但是奪了曹操的江山還把曹操的子孫都給殺了,讓曹操絕了後。這就看的出曹操拉來的是人才不假,可沒拉來人心。這劉備又要強上許多,挑選的諸葛亮不但爲劉備打天下,在劉備死後還嘔心瀝血全力輔佐小阿斗,至於沒有扶起來那是另一回事。就連諸葛亮要死的時候都爲老劉家選好了接班人,這可是做到家了。這就能充分證明劉備要高明的多,因爲他的那段賣草鞋的經歷,使得他了解了許多低層的心情,可以掌握下屬的動向,所以才把心拴的住。可曹操不同,因爲是高幹出生,很少去了解民間疾苦,也不瞭解屬下的心態,所以才把大好的江山讓外人拿了去。
我假想,如果曹操和劉備可以真正的聯合起來,互補長短,那麼他兩完全有稱霸地球的能力,只可惜歷史弄人,非要把他們兩個放在對立面。如果在當今社會,有領導明白劉備的用人之道,瞭解那句”士爲知己者死”這句話的真實含義,那麼他的事業註定會強大。
三國中,曹操、孫權、劉備,各佔天時、地利、人和。劉備最可憐,沒有資金,沒有根據地,揹着一個劉豫州的空銜頭被人追着跑。經常跑都來不及,連妻子也丟棄了。但劉備有一個優點,每到一處,他的第一件事就是厚樹恩德,廣收人心。在對待百姓、平民、士大夫、兵卒的態度上,應該講,在三個人當中,劉備最具人權思想,難能可貴。僅憑這一條,我把劉備放在曹操之上。羅貫中未必一定要把蜀漢樹爲正統,但顯然他對劉備的仁心是極爲推崇的。古往今來,那些飛橫跋扈、草菅人命的政治家還少嗎
在看三國演義時,最爲吸引我們的兩個主角無疑是曹操和劉備,因爲他兩作爲當時兩大集團的首腦,真可謂是鬥智鬥勇,雖然對於這兩個人的評價也是褒貶不一,雖然劉備是最後的輸家,可我有不同的看法。要是講勢力與戰績,那非曹操莫屬,但要是講到吸納人才,我覺得劉備更勝一籌。雖然曹操的大帳裏是猛將如雲,謀士如海。再看看劉備的軍中,就只有那幾個將軍。這完全是他們的勢力範圍所決定的,可劉備能做到那個程度已經是很了不起的了。
曹操是個有爭議的歷史人物。在戲曲裏的曹操總是白臉,奸雄,不是好人。後來就有人爲曹操翻案,肯定曹操的歷史地位,拿曹操與劉備一比,總是把劉備比下去。理由很明朗:一是曹操的業績大,第二,也是最重要的,曹操是建安七子之一,是文學家,是詩人。曹操留給了我們幾首可供搖頭晃腦的上品古詩。劉備呢?屁詩沒有。
來認認真真地對比一下曹操和劉備。陳壽三國志武帝紀記載,曹操的父親在徐州遇害,他認定是陶謙乾的,就像小布什認定911是拉燈乾的,遂出兵徐州,“所過多所殘戮。”羅貫中據此在三國演義中寫:所過之處,雞犬不留。陳壽寫三國志小心翼翼,這裏還是忍不住下筆重了點,可見當時曹操屠殺徐州的無辜百姓應不在少數,恐怕至少有幾千人。
論謀略,論文學,劉備確實不如曹操。陳壽在先主傳裏這樣寫道:先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮,而心神無貳,誠君臣之至公,古今之盛軌也。機權幹略,不逮魏武,是以基宇亦狹。然折而不撓,終不爲下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竟利,且以避害云爾。我以爲陳壽對曹操、劉備和孫權三個人的評價當中,對劉備的評價寫得最適當。
“惟纔是舉”是曹操網羅人才的絕招,他有着不拘一格的招收人才,這樣他的兵將就越來越多。爲了網羅更多的人才,曹操可以說是什麼手段都使上了,只要把自己看上的人搞到自己帳下就行。很早他就看中了關羽,和劉備的許多鬥爭都可以說是爲了關羽,在打敗了劉備之後,他把關羽引出城去困在小山上,再把劉備的兩個老婆當做人質,逼關羽就範。爲了使關羽背叛劉備,曹操真可謂煞費苦心,晚上曹操只給三人一間房,因爲他知道關羽比較好色,想叫關羽與兩個嫂嫂發生點什麼事情,亂了人淪,結果這關羽就是沒上道,扛着大刀在門口站了一晚上。這曹操就更佩服關羽了,他也知道這麼做忒不地道,就用大量的錢財來拉攏關羽,結果還是沒有成功。
“求賢若渴”是劉備當時的處境,因爲實在需要人才來給自己擡轎,所以纔會有“三顧茅廬”的現象出現。劉備清楚自己的本錢太少,不能給招收來的人員加官進爵,他只有靠情來拉攏。要說關羽沒有讓曹操拉走,那麼趙雲則是讓劉備給抹眼淚給抹過來的。本來趙雲是看好公孫瓚的,劉備出頭救徐州,可自己的兵力太少,就向公孫瓚借來了趙雲。結果這就象是在周瑜的手裏借的荊州一樣,有去無回。後來公孫瓚倒臺了,趙雲就名正言順的投了劉備。那個時候的劉備還沒有落腳的地,有了徐蔗後才慢慢的強了起來,可曹操要比自己的勢力雄厚的多,後來徐蔗走了,可沒忘記劉備的情,所以介紹了據說比自己強的諸葛亮。這諸葛亮來不是爲了高官厚祿,他也知道劉備沒有,他看中的是劉備的情。
從上面兩個人的伎倆比較,劉備是要高明許多,你看那曹操的人員遠高過劉備,可不是每個人對曹操都是忠心的,有的只是想在他那裏混混,打過照面後就象是消失了一樣,徐蔗就是個很好的證明,他在劉備軍中那作用是何等的大,可等到了曹操那後,就什麼也不做了,真可是“徐蔗進曹營—一言不發”俗話說:大樹底下好乘涼嘛。因爲他的心裏還是有劉備的,要不在赤壁大戰中,徐蔗是完全知道諸葛亮的計謀的,可就是不說,要不曹操不會吃那麼大的虧。
再看看他兩最看中的接班人,曹操選了司馬懿,也眼神太差了點,雖然他是和諸葛亮不相上下的人才,可最後是在給自己打天下,不但是奪了曹操的江山還把曹操的子孫都給殺了,讓曹操絕了後。這就看的出曹操拉來的是人才不假,可沒拉來人心。這劉備又要強上許多,挑選的諸葛亮不但爲劉備打天下,在劉備死後還嘔心瀝血全力輔佐小阿斗,至於沒有扶起來那是另一回事。就連諸葛亮要死的時候都爲老劉家選好了接班人,這可是做到家了。這就能充分證明劉備要高明的多,因爲他的那段賣草鞋的經歷,使得他了解了許多低層的心情,可以掌握下屬的動向,所以才把心拴的住。可曹操不同,因爲是高幹出生,很少去了解民間疾苦,也不瞭解屬下的心態,所以才把大好的江山讓外人拿了去。
我假想,如果曹操和劉備可以真正的聯合起來,互補長短,那麼他兩完全有稱霸地球的能力,只可惜歷史弄人,非要把他們兩個放在對立面。如果在當今社會,有領導明白劉備的用人之道,瞭解那句”士爲知己者死”這句話的真實含義,那麼他的事業註定會強大。
三國中,曹操、孫權、劉備,各佔天時、地利、人和。劉備最可憐,沒有資金,沒有根據地,揹着一個劉豫州的空銜頭被人追着跑。經常跑都來不及,連妻子也丟棄了。但劉備有一個優點,每到一處,他的第一件事就是厚樹恩德,廣收人心。在對待百姓、平民、士大夫、兵卒的態度上,應該講,在三個人當中,劉備最具人權思想,難能可貴。僅憑這一條,我把劉備放在曹操之上。羅貫中未必一定要把蜀漢樹爲正統,但顯然他對劉備的仁心是極爲推崇的。古往今來,那些飛橫跋扈、草菅人命的政治家還少嗎
煮酒論英雄時曹操到底說了什麼 劉備爲何會被嚇得掉筷子
梟雄曹操最希望得到劉備手下的兩個人是誰?
曹操和劉備相比 諸葛亮爲什麼選擇劉備不選曹操
劉備當初窘迫的投奔曹操 曹操爲什麼還把劉備視作英雄
解密:劉備安插在曹操身邊的超級臥底是誰?
曹操和劉備煮酒論英雄 兩人到底在論什麼事情
梟雄劉備與奸雄曹操:兩位帝王到底差距在哪?
煮酒論英雄:曹操爲何認爲劉備是個英雄?
煮酒論英雄:曹操真認爲劉備是英雄?
劉備是英雄嗎?爲何曹操唯獨對劉備另眼相看?
關於錢糧問題曹操和劉備分別是如何解決的?曹操比劉備直接多了!
歷史上真的有煮酒論英雄嗎 曹操和劉備到底有沒有喝過酒
解密三國:劉備最不相信曹操 ,爲什麼投靠曹操?
煮酒論英雄:曹操是真的認爲劉備是英雄嗎?
解密三國劉備:誰纔是梟雄劉備的真正朋友?
煮酒論英雄:曹操說劉備是英雄的用意是什麼?
煮酒論英雄:曹操爲何認爲劉備是個英雄
揭祕:青梅煮酒時曹操到底有沒有把劉備當英雄?
呂蒙爲何能夠輕盈偷襲荊州成功呢?他用了怎樣的計謀?
《知否知否應是綠肥紅瘦》盛明蘭喜歡齊衡嗎?盛明蘭是怎
曹皇后:不受寵愛,卻穩坐中宮28年
辛姓的起源 中國百家姓中辛姓的來歷是什麼?
傅亮的一生是怎樣的?傅亮生平簡介
這一歷史名將打破傳統創下千古奇功,叫人歎爲觀止?
關於謹言慎行的名言有哪些?帶來怎樣的啓示?
丈夫一死她就殺了五名寵妾比呂后還狠毒!
春秋戰國時期百家爭鳴,有哪七個最有影響力的思想家?
七十二洞妖王爲什麼甘願拜孫悟空爲大哥?真的是因爲孫悟
古代最荒淫皇帝:天生癡呆一夜卻能召30后妃
少帥第3集劇情介紹:張作霖獲封奉天省督軍省長
穿越時空的偶像崇拜——古人追星記
康熙的三皇子無心爭儲 爲何會捲入政治漩渦中?
《與君初相識》改編自哪本小說?主要劇情介紹