霸王別姬的真相:虞姬真的是自殺殉情了嗎?
本文已影響2.24W人
本文已影響2.24W人
司馬遷在《史記》中對虞姬的描述其實非常簡單,甚至都沒有記錄她的名字,只是說她是一個姓虞的美人:“有美人名虞”。到了唐代的《括地誌》一書中才出現“虞姬”這個名字,但“虞姬”的意思,也並非是“姓虞名姬”。“姬”在古代只是女人的一種代稱,很多人把它理解成是姓虞名姬,實在是一種誤讀。
網絡配圖
在京劇裏,虞姬自刎而死,讓人不勝浩嘆,那麼,歷史上的虞姬真的自殺了嗎?應該是沒有。歷史上最早記載“霸王別姬”這段故事的,應該是陸賈的《楚漢春秋》,但這本書在南宋之後就失傳了。現在能看到的對霸王別姬故事記述最早的史書就是《史記》了。《史記》中是這樣記載的:“項王軍壁垓下,兵少食盡,漢軍及諸侯兵圍之數重。夜聞漢軍四面皆楚歌,項王乃大驚曰:‘漢皆已得楚乎?是何楚人之多也!’項王則夜起,飲帳中。有美人名虞,常幸從;駿馬名騅,常騎之。於是項王乃悲歌慷慨,自爲詩曰:‘力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。
騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!’歌數闋,美人和之。項王泣數行下,左右皆泣,莫能仰視。”這段文字,很可能是司馬遷從陸賈的《楚漢春秋》中轉述過來的,因爲《漢書》的作者班固曾在《司馬遷傳》中說:“司馬遷據《左氏》、《國語》,採《世本》、《戰國策》,述《楚漢春秋》,接其後事,訖於天漢。”國學大師王利器先生也曾說:“蓋司馬遷撰《史記》據《楚漢春秋》,故其言秦、漢事尤詳。”也就是說,司馬遷寫《史記》時,參考過《楚漢春秋》。
網絡配圖
需要注意的是,《史記》中司馬遷並沒有寫虞姬自殺身亡。司馬遷爲什麼沒有寫?原因可能有兩個,一是陸賈在《楚漢春秋》中也沒有寫虞姬自刎一事;二是《楚漢春秋》中記述了虞姬自殺身亡的事,但司馬遷認爲有違歷史的真實,所以沒有采用。前一種可能性大,也就是說,陸賈在作《楚漢春秋》的時候根本就沒有寫虞姬自殺身亡的事。陸賈約生於公元前240年,約卒於公元前170年,他生活的年代離那段歷史比司馬遷更近。所以,如果他沒有這麼寫,那麼只能有一個推斷,即虞姬並沒有自殺。
在《史記》中,司馬遷只記載了項羽的《垓下歌》:“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝,騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”項羽唱完之後,虞姬也和了一首,內容是什麼?司馬遷沒記,但唐朝有個叫張守節的人記了,他在《史記正義》一書中從《楚漢春秋》中引錄了這首和歌:“漢兵已略地,四方楚歌聲;大王意氣盡,賤妾何聊生。”這首“和歌”的真僞,也存在着爭議,有人認爲“和歌”是後人的僞作,一是不符合秦漢時期詩歌的風格,二是如果《楚漢春秋》中真有這首“和歌”的話,司馬遷寫《史記》的時候爲什麼沒引用呢?
網絡配圖
虞姬和項羽感天動地的愛情,成爲蕩氣迴腸的燦爛傳奇,故事雖然感天動地,但那只是“故事家”言,當不得真。歷史上的虞姬很單薄,後來的故事,是民間作者不斷演義出來的,口口相傳,到了明代甄偉所着的小說《西漢通俗演義》,才形成了比較成型的故事版本,京劇《霸王別姬》,使這個故事更加家喻戶曉,但離真實的歷史,卻越來越遠了。
另一種歷史真相:霸王別姬之虞姬怎麼死的?
史上真正的虞姬是什麼樣子?霸王別姬竟是假的
另一種歷史真相:霸王別姬之虞姬是怎麼死的?
揭祕“霸王別姬”真相:歷史上虞姬的結局不是自殺
真的是虞姬害死了項羽嗎?虞姬爲何要拔劍自刎
另一種歷史真相:霸王別姬之虞姬到底是怎麼死的?
霸王別姬是真的嗎?歷史上的虞姬是怎麼死的
霸王別姬的虞姬:虞姬死後爲何會身首異處
“霸王別姬”真相 其實虞姬並沒爲項羽自殺
歷史真相:霸王別姬之虞姬是怎麼死的?
歷史上真正的虞姬是什麼樣子?霸王別姬是假的
“霸王別姬”真相:虞姬並沒爲項羽自殺
揭祕“霸王別姬”真相:虞姬並沒爲項羽自殺
虞姬真的存在?關於霸王別姬的三個未解之謎
另一種歷史真相:霸王別姬之虞姬是怎麼死的
歷史上真實的霸王別姬:虞姬的結局並非自殺?
“霸王別姬”真相:其實虞姬並沒爲項羽自殺
另一種真相:霸王別姬之虞姬是怎麼死的?
《鏡·雙城》在哪裏可以看 追劇日曆出了嗎
《農桑輯要》:果實·橘 全文及翻譯註釋
李應爲什麼恨宋江?身懷一絕技,上山後再未用過
漢獻帝一生都被人當做傀儡,他最恨哪個權臣?
《致命願望》愛奇藝迷霧劇場兩集上線,觀衆卻看得一頭霧
八閩之光——清代名將甘國寶
張繡是怎麼死的?曹丕爲什麼一句話把張繡給嚇死了?
反季節蔬菜沒營養?反季蔬果和當季蔬果幾乎沒差別
比干的後代姓什麼?歷史上最有名的“林”姓名
紅樓夢賈敏的名字是怎麼來的?有何意義?
傳統節日盂蘭盆節是什麼來歷?《佛說盂蘭盆經》中如何記
李嚴身爲託孤大臣,爲什麼會被諸葛亮趕回老家?
歷史上董卓部將華雄是被孫堅斬殺了的嗎?
諸葛亮北伐先後打了七次 諸葛亮爲什麼都以失敗告終
李世民爲何發動玄武門之變?李世民有哪些野史祕聞?