關於曹操和三國演義的真實性
本文已影響1.94W人
本文已影響1.94W人
古人說三國演義是“七分史實三分虛構”,現在好象有不少人反對了。認爲演義沒有那麼真。
很大的一個原因就是演義有“擁劉反曹”傾向吧?在宋代,蘇東坡就說小孩子聽三國故事,曹操贏了就愁眉苦臉,劉備贏了就喜笑顏開。可見在名分思想非常嚴重的古代,身爲正統的劉備(雖然是沒落皇族)是很得人心的。老羅當然不能免俗,但個人覺得他對曹操的貶低並不會體現在那些大事--諸如戰爭,實力對比等等方面。演義雖然是演義,畢竟是歷史演義,如果在些重要的方面胡亂編造,就不可能符合歷史的主線。在這些方面,充其量就是在曹操戰敗的時候把他寫的狼狽點。
有人說那這樣還算“擁劉反曹”嗎?其實曹操是被貶的很厲害的。看看寫他的一些事情就知道,少年時叔父說他頑劣,他在叔父面前裝羊顛瘋,等到叔父去告訴父親父親來看時,他又好了,從此曹操的父親不再相信叔父說的話;少年時聽人說他將是“治世之能臣,亂世之奸雄”,曹操很高興;殺呂伯奢一家,並說出“寧使我負天下人,不可天下人負我”的名言;行軍時馬踏麥田,割發代首收買軍心民心;“俠天子以令諸侯”,在天子面前飛揚跋扈,更殺了一些維護皇權的忠臣甚至皇后。。。不多舉例了,類似描寫簡直數不勝數。
看了這些事情你覺得曹操很壞嗎?不。以現在這個時代的觀點,不僅不覺得他有多壞,反而更讓他具備一切梟雄具備的吸引力。但在古代是不同的,那是個天地君親師的時代。曹操那些我們看着不怎樣的事情全都最起碼能被拉出去遊街。綜合這些事情來看,在古代,三國演義中的曹操絕對是個十惡不赦的犯罪典型,已經夠的上最高級別的“神人共憤,天誅地滅”了。
老羅絕對想不到世界會是現在這樣子,在他所能預見的範圍內,塑造的曹操已經無愧於一號反角了。甚至如果用古代的觀點,他已經寫的有些過分了。所以他不會,或者至少說沒有必要在別的方面多說什麼了。
《三國演義》中關羽的武器是什麼 真實使用過嗎?
三國演義第七十七回:玉泉山關公顯聖,洛陽城曹操感神
官渡之戰曹操真的殺降了嗎?爲什麼三國演義不提此事
《三國演義》與史實的124個差距:揭祕真實的三國
《三國演義》和《三國志》哪本書更貼近真實的歷史?
曹操作爲三國演義中最爲重要人物之一 曹操爲什麼就不是三國人物
三國演義第二十一回:曹操煮酒論英雄,關公賺城斬車胄
三國演義中,關羽在華容道放走曹操會是什麼結果?
《三國演義》爲何要誇大諸葛亮,貶低周瑜和曹操?
《三國演義》第二十五回·屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍
三國演義中關羽不靠曹操的支援,會打敗顏良、文丑嗎?
在三國演義中曹操是討董聯軍的倡導者,實際情況是如此嗎?
三國曹操生性多疑,其實曹操不是最多疑的!
《三國演義》果真一直貶曹嗎?貶曹的意義何在
在《三國演義》中,關羽爲什麼在華容道放了曹操?
真實歷史上的曹操是什麼樣的?和演義中的區別大嗎?
三國演義中關羽會丟荊州的真實原因是什麼?
三國演義和歷史上的三國區別到底有多大 哪些是真實存在的事情
南朝陳國樂昌公主簡介:破鏡重圓的人生悲喜劇
蕩寇志第一百二十八回(下):水攻計朱軍師就擒,車輪戰武行
宋仁宗不喜歡曹氏,爲什麼還立她爲皇后?
千年古墓爲何深埋水底 明祖陵墓水底現身
爲什麼人死後要停屍三天才能下葬呢 扁鵲用事實證明了
古埃及人爲何要崇拜貓咪?竟還將其做成木乃伊供奉給神
水滸傳朱貴的故事情節有哪些?分別是什麼樣的?
安倍想要美國承諾中日若開戰美將出兵 註定落空
曹操爲何讓人假扮自己見匈奴使者?是長得太醜嗎
揭祕:三國的曹操爲什麼一定得殺掉荀彧?
慈禧珍寶全數陪葬終被掠空:屍體竟僅餘內褲
平兒對王熙鳳到底有多重要?
王敖老祖是什麼結局?他最後活了多久?
秦始皇后宮的一個美女躲入深山 活了200多歲
孫尚香嫁給劉備 對於孫尚香來說是福是禍