魯肅:他的才能媲美諸葛亮卻被三國演義黑成渣
本文已影響1.28W人
本文已影響1.28W人
在羅貫中的《三國演義》,在尊劉貶曹的總方針下,不僅曹操被黑的跳進黃河都洗不乾淨,連帶着曾經和蜀漢作對的東吳,同樣被羅老人家有意無意的抹黑。比如生子當如孫仲謀的孫權,在《三國演義》幾乎碌碌無爲。而筆者今天要談到的魯肅,更是爲了映襯諸葛亮的光輝,所以成爲了歷史上著名的“背景帝”。
在三國曆史中,魯肅不敢說詭計多端,至少在大的方向上可謂高瞻遠矚。早在公元207年,魯肅在和孫權討論天下形勢的時候,基本上和諸葛亮的方案不謀而合。在荊州統治者劉表去世的時候,魯肅率先提出聯合劉備一道抵抗曹軍的建議。在曹操挾消滅袁紹的餘威進攻孫吳的時候,整個江東政權瀰漫着悲觀的氣氛。而在一片的投降聲音中,魯肅勇敢站出來駁斥投降曹操的主張。更爲關鍵的是,立刻邀請周瑜回朝,壯大主戰派的力量,無疑體現了魯肅的政治智慧。
在魯肅接替周瑜執掌江東兵馬後,魯肅支持孫權將荊州暫時借給劉備,也即保存劉備的實力,將劉備推向抵抗曹魏的先鋒。當然,這也爲今後的三國鼎立奠定了基礎。在劉備拿下西川,趕走劉璋後,荊州依然沒有歸還到東吳手中。不過,始終以大局爲重的魯肅,一直保持着剋制,更積極調和蜀吳之間的關係。換而言之,如果不是魯肅的大局觀和從中斡旋,蜀吳之間早就開戰,那麼最後得利的只會是北方的曹操。
進一步來說,荊州本來就是一塊燙手的山芋,而且直接威脅到曹魏的腹地,從而成爲曹操的眼中釘,肉中刺。即便劉備把荊州還給孫權,東吳也需要付出重兵來把守,還要隨時堤防曹操和劉備的襲擊。與其這樣,不如暫時讓劉備頂住曹魏的壓力,自己先徐圖發展,等到時機成熟,再一舉拿下荊州,北進中原。
除了高屋建瓴的戰略謀劃,魯肅在十多年的軍旅過程中,非常注重吳國的軍事基礎工程建設,積極練兵養兵。公元217年,魯肅病逝,呂蒙代替魯肅成爲東吳的大都督,並在兩年以後率領魯肅訓練的軍隊直取荊州,做掉關羽。值得注意的是,魯肅的練兵主要不是爲了進攻劉備,而是希望可以統一天下的。在這一點上,孫權和陸遜都由衷稱讚魯肅宏偉設想。
最後,魯肅的高明之處還在於大智若愚,有智慧而不顯擺,也沒有陷入到東吳內部的權力鬥爭中,最終得到了善終。在其死後,不管是君主孫權,還是對手諸葛亮,全部爲魯肅之死表示沉重的哀悼,這也從側面凸顯了魯肅的才華與爲人。
三國奇才諸葛亮,他的兒子諸葛瞻才學如何?
《三國演義》第四十三回·諸葛亮舌戰羣儒 魯子敬力排衆議
歷史上的魯肅是什麼樣的?文武全才更勝諸葛亮
三國演義中的最佳配角魯肅
演義中王朗卻被諸葛亮怒斥而死 現實中確實三國中的贏家
三國演義中諸葛亮最完美,無奈很多橋段都是假的
三國演義第六十三回:諸葛亮痛哭龐統,張翼德義釋嚴顏
演義中被諸葛亮罵死的王朗,他的才學究竟如何?
沮授是什麼結局?才華可媲美荀彧諸葛亮,無奈不得其主
歷史上真實的諸葛亮:諸葛亮的才能被高估了嗎?
龐統與諸葛亮齊名三國時期,他爲何卻死在了諸葛亮之前?
諸葛亮真的是被小說神化了嗎?來看看《三國演義》成書前各朝對他的評價
三國演義形象被拔高的六大人物:諸葛亮第一
張鬆是什麼人?才智媲美諸葛亮,是劉備成就帝業最關鍵的人物
解密三國:諸葛亮智謀過人最後卻爲何沒能成功?
細數三國軍事奇才諸葛亮的七宗罪:諸葛亮不是神人
郭嘉:比魯肅和諸葛亮,更早地看到天下三分之勢
趣聞解密:三國演義中被諸葛亮罵死的是誰?
庚戌之變的經過:俺答汗是如何侵入邊境的?
八股文是什麼意思?包括哪八個?
剃髮令由清政府頒佈,爲什麼說這是漢人與漢人的博弈?
爲什麼會說唐憲宗是最窩囊的皇帝?真相是什麼
褚遂良歸順唐朝後,他爲何能與長孫無忌同受太宗遺詔?
長阪坡趙雲七進七出,曹操手下真的無人可用嗎?
成語“小巫見大巫”是什麼意思?背後有什麼歷
最寬容仁厚的皇帝:臣子唾沫噴到臉上卻畏讓三分
周朝爲什麼有那麼多諸侯國?原因是什麼?
《唐朝詭事錄》是小說改編的嗎?講了什麼故事?
李白被炒魷魚真實原因 酒後泄露了宮廷醜聞
隋朝最後一個皇帝是誰?他是怎麼死的?
唐玄宗與楊貴妃的故事,在正史中是如何記載的呢?
張裕:劉備不顧諸葛亮求情一定要殺的一個人
呂布都做過哪些事?他對三國的格局影響有多大?