陳友諒打不贏朱元璋 原因竟然這麼簡單!
本文已影響2.18K人
本文已影響2.18K人
成王敗寇,歷來如此。朱元璋成了皇帝,於是史書寫他自出生已不凡了,得天下,那實是天意。而作爲他最大對手之一的陳友諒,自然是沒得那般天縱英明瞭。
網絡配圖
張士誠攻安豐,朱元璋主力都去求韓林兒。陳友諒兵六十萬,樓船數百艘,乘虛攻朱。啥是樓船?看看《明史》中寫的就知道了,“皆高數丈,飾以丹漆,每船三重,置走馬棚,上下人語聲不相聞,艫箱皆裹以鐵”。高、大、寬、堅,上面能走馬。
寫到這,得附帶介紹一下陳友諒了。不說其它,只講他讀書少。《明史》裏說他,“沔陽漁家子也……少讀書,略通文義”,可知他出身貧寒,但還是讀了一點書,然並不多,名字肯定是會寫的,其它,就是粗通了。
好了,朱元璋主力不在應天,也就是南京,陳友諒要滅朱,又有樓船之利,他是不是該首先沿長江進攻應天,一舉端掉朱的老巢再滅其枝葉呢?
網絡配圖
樓船,並非新詞。唐朝劉禹錫《西塞山懷古》裏有寫,“王濬樓船下益州,金陵王氣黯然收。千尋鐵鎖沉江底,一片降幡出石頭”。當年西晉滅東吳,也是樓船,直下金陵——南京——東吳黯然投降了——如果陳友諒讀過此詩,他是否會有樣學樣,直下應天而不糾纏於洪都(南昌)浪費了大好時機呢?
待到後來吃了敗仗,想到鄱陽湖決戰,他又犯錯誤了,“集鉅艦,連鎖爲陣”——把他的樓船用鐵鎖連了起來——眼尖的讀者,馬上就知道,《三國演義》裏赤壁之戰,曹操不也是如此被火攻了嗎——哦,不好意思,陳朱大戰之時,《三國演義》,好像還沒出版呢——不過不急,小說沒出來沒關係,《三國志 吳書》裏有寫——瑜部將黃蓋曰:“今寇衆我寡,難與持久。然觀操軍船艦,首尾相接,可燒而走也” 。
歷史教訓啊!可惜,戰前陳友諒未讀到劉禹錫之詩,不知直取南京;戰中又不知道,曹操將船連鎖,已吃過一次虧了,還如此爲之——這麼看來,陳友諒之敗,敗在讀書太少啊——看,多簡單的理由!
網絡配圖
然,真是如此嗎?要說讀書少,放牛娃朱元璋讀得更少吧?他爲何能勝?說到底,這場大戰,最後打的還是人心。人心不穩,再強大的兵力又如何?人心不附,再強力的手段又如何?把握了武力,就能壓服一切嗎?殺些人,就可以立威嗎?你陳友諒一生氣,就把俘虜都幹掉了,他朱元璋卻將俘虜都放了,傷兵還用好的藥幫他們治病——如此,高下立判啊!
朱元璋和陳友諒在打仗時,蒙元爲什麼不來突擊?
元末時期爲什麼陳友諒打不過朱元璋
陳友諒打不過朱元璋的真相是什麼?
陳友諒爲什麼會輸給朱元璋?陳友諒稱過帝嗎
陳友諒擁兵65萬佔據優勢 陳友諒爲何不在陸地上和朱元璋開戰
反元功績明明是陳友諒大於朱元璋,說說那些年對陳友諒的不正確評價
陳友諒有60萬軍隊卻輸給朱元璋 陳友諒是怎麼輸的
鄱陽湖大戰中陳友諒的六十萬大軍 陳友諒爲什麼打不過只有二十萬大軍的朱元璋
鄱陽湖之戰:朱元璋憑什麼贏陳友諒?
元朝在面對起義軍叛亂的時候 元軍爲什麼不打朱元璋而是打陳友諒
歷史上的張士誠、陳友諒竟然都是比朱元璋厲害,但爲什麼朱元璋做了皇帝?
差點打贏朱元璋的陳友諒,是一個怎樣的人?
揭祕陳友諒打不過朱元璋的真相是什麼?
朱元璋真的搶了陳友諒老婆嗎?朱元璋是怎麼贏的?
鄱陽湖之戰朱元璋以少勝多 朱元璋是如何打敗陳友諒的
陳友諒和朱元璋是什麼關係?陳友諒怎麼死的
揭祕:元末時爲什麼陳友諒打不過朱元璋
陳友諒實力比張士誠要強 朱元璋爲何先打陳友諒後打張士誠
歷史上關羽能威震華夏,那他到底有多厲害?
大宋王朝國土面積不大,可以算作是大一統王朝嗎?
紅樓夢中的尤三姐是什麼形象?烈而不貞的她到底有何值得
古代皇帝的龍袍可以洗嗎?龍袍是什麼材質的
歷史上真實的真實的紀曉嵐是什麼樣的?口吃貪色,一天能吃
街亭丟失之後 馬謖真的被諸葛亮所殺了嗎
爲什麼在三國將領中,趙雲一直得不到重用呢?原來是這樣
歷史上的今天8月8日 英國擊敗西班牙無敵艦隊
古代打仗士兵都會攜帶家屬嗎 真相到底是什麼樣的
大西洋海戰簡介:同盟國與軸心國海軍激戰太平洋
秦始皇的阿房宮建成沒有?真的被項羽燒了嗎?
揭祕:古代人爲什麼將南方人稱之爲南蠻子呢?
揭祕曹操對自己的下屬是怎樣使用馭人之術的
越南皇后楊雲娥:皇帝一死就跟大臣私通,最後下場如何?
開創中國帝王“一夫一妻”制先河的這位皇后