秦始皇對功臣對國家對百姓的態度竟然是這樣的
本文已影響8.89K人
本文已影響8.89K人
當年張藝謀導演的電影《英雄》被很多人批得體無完膚,批評者的觀點基本集中在該電影美化了秦始皇這項“罪狀”之上。不知從何時起,秦始皇的暴君形象似乎已經深入人心,很多人腦海中的秦始皇就是逼迫奴隸修長城、焚書坑儒、死了還要一堆人陪葬的殘暴無度、惡貫滿盈的大魔王,彷彿一說起秦始皇,大家的腦海中就會浮現出哭得死去活來的孟姜女。於是,當張藝謀只是稍稍表現了一下秦始皇的“天下”胸懷和雄才偉略之時,很多人便坐不住了,紛紛暴跳如雷、如喪考妣。
網絡配圖
而在我看來,秦始皇乃千古明君,至少是功大於過。
試想,如果秦始皇真的是那樣一個暴戾之徒,爲何能統領三軍、雄霸四方、引來八方賢士爲其效命呢?
先來看看秦始皇的日常生活:
秦始皇愛崗敬業、夙夜在公,年輕時幾乎天天只睡三四個小時。即使是把秦始皇描繪得極其不堪的《史記》也從未提過秦始皇貪圖享樂。秦始皇每天的工作就是批示公文、謀劃統一大業及統一後如何治理國家,這或許纔是他還不到50歲就過勞死的真正原因。
在家庭方面,秦始皇對待一衆子女均一視同仁,不分長幼,只有能力強者纔有資格當皇帝;無論母親是誰,所有皇子都有權利競爭儲君之位。
秦始皇統一六國,除了自己的文治武功了得之外,當然也和一幫跟着他出生入死的將軍是分不開的。
秦始皇對這些功臣愛護有加,統一六國,一直善待他們,執政期間未殺過任何一個功臣
呂不韋后繼任丞相二十年,秦始皇統一六國後,王琯帶頭支持分封制,跟大力倡導郡縣制的秦始皇唱對臺戲。若秦始皇真是暴君,王琯敢直言不諱嗎?若秦始皇真是暴君,王琯還能保住人頭嗎?可見秦始皇是位胸襟寬廣、敢於聽取逆耳忠言的明君、仁君。滅六國基本都由王翦父子包辦。在滅楚之前,秦始皇因不聽王翦意見而慘敗,於是又請求王翦出馬,王翦對其予以了無情的嘲諷,並要求全權掌握兵權。秦始皇得承受多麼大的壓力啊?萬一王翦謀反怎麼辦?王翦打楚國玩了幾個月的養精蓄銳之術,而這幾個月裏秦始皇竟完全未乾涉過王翦。結果,終於等到王翦凱旋,天下一統。秦始皇對其大加重賞,統一後仍重用王翦父子。若秦始皇真是暴君,能做到這個地步嗎?
網絡配圖
秦始皇非常器重的一位將軍。李信揚言攻楚只需20萬秦軍足矣,而王翦說要60萬,秦始皇當時還嘲笑王翦,結果慘敗,使秦始皇顏面掃地、狼狽不堪。按理說,此時他肯定會拿李信出氣,甚至砍了李信,而第二次攻楚他竟然仍以李信爲副將。若秦始皇真是暴君,能有這樣的肚量和氣魄嗎?
本是韓國派到秦國假裝大搞水利工程的奸細,韓國的目的是讓鄭國把秦國的錢財耗盡,使秦國無力攻打韓國。秦始皇知道真相後,並沒有懲罰鄭國,而是力排衆議,無條件支持鄭國繼續完成這些工程,他認爲鄭國渠雖耗費巨大,但用途無可限量。鄭國最終被秦始皇的人格魅力所感染,一心修建鄭國渠,後來也一直得到秦始皇敬愛和重用。若秦始皇真是暴君,會有這樣的胸懷和遠見嗎?
再來看看秦始皇一統六國之後的表現:
秦始皇統一之後,從未大開殺戒。其實秦始皇滅六國大戰的傷亡人數也是春秋戰國以來最小的。秦始皇是要建立一個統一的中央集權國家,而不是隻想着屠殺與掠奪。
荊軻刺殺他,他後來攻下燕國,卻並沒有拿燕國百姓開刀。我們做個比較,項羽火燒阿房宮,大火三月不曾熄滅,卻還有人不斷爲這個“西楚霸王”的殘暴行徑進行粉飾。若秦始皇真是暴君,能容得下燕國百姓嗎?
秦始皇統一後對六國百姓一視同仁,從未讓秦國人享受特權。秦始皇統一後,只是把六國的國君在咸陽軟禁了起來,並沒有殺害任何一位。若秦始皇真是暴君,能有這樣的仁慈之心嗎?秦始皇對中華後世的貢獻更是毋庸置疑。在此,我再來做個簡單的概括。秦始皇廢除分封制,確立了中央集權的體制,設立了中央直接管理下的郡、縣、鄉、亭、裏等多級管理基層結構,一直延續至今。秦始皇統一文字、貨幣。秦始皇將各種互不相通的文字強制統一成一種文字,這套文字中國唯一規範的文化一直沿用至今;將貨幣統一爲黃金和外圓內方的銅幣,這種俗稱“孔方兄”的銅錢一直沿用到了清朝。
網絡配圖
統一度量衡。在秦始皇之前,各地的度量衡單位五花八門,這邊的一尺跟那邊的一尺不一樣長,這邊的一斤跟那邊的一斤不一樣重。秦始皇時規定了統一的長度單位、容積單位、重量單位。
修建馳道、疏通河道和渠道。秦始皇時連接了全國各郡縣的道路,相當於現在的國道和省道,大大加強了各地間的往來。
修建長城。秦始皇統一後下令把原來各國之間的長城拆除,再把原來秦、趙、燕三國北邊的長城連接起來,以防止北方匈奴的侵擾。
開拓邊疆。秦始皇統一後,派數十萬大軍北擊匈奴、南攻百越,穩定了北方邊疆,也把兩廣併入到了中國的版圖之中。
讓我們再說回批評者們集中攻擊的“秦始皇是暴君”的問題。其實我們可以肯定的是,孟姜女哭長城只是杜撰;焚書坑儒也經史學家研究並非事實(不然現在我們何以能閱讀到這麼多儒家經典?);至於秦始皇死後有多少人陪葬,《史記》上只以“死者甚觽”(死亡人數衆多)一筆帶過,並無實據,再說這也是秦二世的“傑作”,與秦始皇無關。
而從以上秦始皇生前對家庭、對工作、對功臣、對國家、對百姓的種種表現來看,我們看到的卻是儼然一位仁君、明君、賢君的完人形象。爲此,我們完全有理由質疑司馬遷篡改了歷史,也完全有理由懷疑現在一些公知和網絡大V極力抹黑秦始皇有不可告人的目的。
太平天國治下的百姓是什麼樣的 轄區內的百姓對其印象如何呢
朱元璋對貪官狠心 沒想到對百姓也這麼狠心!
晏嬰對待婚姻是怎樣的態度?對贊糠之妻不離不棄
鰲拜對皇太極忠心耿耿,對康熙爲何態度不好?
乾隆對兒子永璘是怎樣的態度?嘉慶帝對弟弟永璘又是怎樣的態度?
歷史上曹操是否大度?他對陳琳與楊修的態度有何鮮明對比?
隋朝的皇帝對於日本的貢獻,竟超過了秦始皇對於中國的貢獻
揭祕:雍正爲何對功臣年羹堯態度迅速變化?
對於張苞的死,諸葛亮是怎樣的態度?對於趙雲的死,他又是什麼態度?
東漢時期對外交流頻繁,對其他民族都有着怎樣的態度?
知道朱元璋對貪官狠心 沒想到對百姓也這麼狠心
考古學家究竟是怎樣推測古人對死者的態度的?
太平天國對怎麼對待百姓的 難怪說失敗是註定的
秦始皇當初爲什麼打下這個無用之地 事實證明秦始皇是對的
揭祕中國古代的人殉人祭制度,這種制度是對生命的褻瀆對人權的漠然
秦始皇統一六國後,竟對廣東肇慶做了這些事!
黎族人對原始社會有着怎樣的態度及看法
南宋百姓對秦檜痛恨無比,無意中竟誕生了這種美食
解密三國一百年:大小喬守寡後的私生活
徐達病重時朱元璋給他送了一道什麼菜?
徐達長子徐輝祖,曾多次打敗朱棣結局如何?
西遊記中保護唐僧取經的爲何孫悟空等人?
唐代風氣極其開放大度:婦女竟然也可以休夫
年羹堯的兒子爲什麼會過繼給隆科多?雍正是什麼用意
《第二次擁抱》是什麼題材?值得追
歷史竟然如此相似!漢唐盛世的八大詭異巧合
商朝祭祀與戰爭這麼的多 人們的生活是什麼樣的
慈禧路過李蓮英家皺了下眉,李突然磕頭請假併火速趕回:奴
“說曹操,曹操到”,下半句是什麼?
孝莊爲何死後37年才下葬並且被葬在清東陵外
假如戰國七雄的明君都處在同一時期,歷史將怎樣改寫?
《功勳》什麼時候播出?優酷、愛奇藝、騰訊視頻三大平臺
曹叡是否是明主?主要看他的功績