同樣是開國皇帝,劉秀的知名度爲什麼比不上劉邦
本文已影響2.55W人
本文已影響2.55W人
劉邦,我們都知道,漢朝的開國皇帝,漢高祖。但是說到劉秀,大部分人也許知道,但是也有人是不知道的,也就是說,劉秀的知名度其實是遠遠比不上劉邦的。
劉邦創立漢朝,在歷史上被稱爲西漢,其實西漢在王莽那會已經被篡奪了,算是已經滅亡了。不過這個時候,出現了個與劉邦家有點血緣關係的劉秀,他又開創了一個朝代,也稱之爲漢,歷史上被稱爲東漢。
其實西漢和東漢完全可以說是兩個不同的朝代了,畢竟除了漢高祖劉邦與光武帝劉秀有點淡薄到極點的血緣關係之外,劉秀開創東漢,完全就不是繼承下來的皇帝位。
按照個人來說,劉秀做人完全是一個沒有大缺點的接近於完美的人,而劉邦則是帶着一身的缺點和毛病,按理說後世所讚揚的也的確是劉秀比劉邦要多,如三國時期的曹植和諸葛亮就都評價過,''世祖勝於高祖''。
但爲什麼作爲皇帝評價更高的劉秀在後世的知名高反而沒有劉邦高呢?其實這個問題也很簡單,劉秀太過於''完美'',而劉邦不太''完美'',人們總是更喜歡討論和說那些身上具有着爭議點的人。
劉邦的出身,一個痞子,但是就是這個痞子卻帶着一個吹喪的、一個屠夫、一個趕車的、一個小官、一個獄官,就這麼在天下大亂的時候,把握住機會,造反了。並且這個痞子在打了七年仗之後,就做了皇帝,開創了歷史上的第二個大一統王朝。在此過程中,劉邦的對手,大秦和項羽,並且打項羽的時候,前期還是屢戰屢敗,被各種按到地上摩擦,直到最後才翻盤,歷史記載可謂是跟小說故事一樣跌宕起伏,非常具有給他人講述的意味。而劉邦當上皇帝之後做的事情,那些功臣名將們,也大多數都被他給弄死了,非常的具有爭議。縱觀劉邦的一生,從痞子到皇帝,他的故事性極強,極具衝突性,也就自然有更多的人願意談論他了。
反觀劉秀,雖然傳到他這一代,已經沒落了,但是還是皇族,並且讀過書,首先起點就要比劉邦高得多。而且他的一生打仗實在是太過於順利了,就算是逃跑都能逢凶化吉,甚至被大軍壓境,貼到臉上之後,都能逆天翻盤,他開創東漢實在是太過於順利了。而且在開國之後,他也沒有殺什麼功臣,是個非常完美的皇帝。但劉秀的一生之中完全沒有爭議衝突點,那麼後世的人們也就自然不會太過於講述他的故事了。
劉邦和劉秀,分別是西漢和東漢的開國皇帝,但是兩者現在的知名度,劉邦要遠高於劉秀。因爲相比於身世、人品、道德觀念、氣運、甚至於領兵打仗的才能劉秀都毫無挑剔,簡直就像是天生就要做皇帝的劉秀,人們更加願意談論更加接近於自己的劉邦。
漢朝兩任開國皇帝劉邦跟劉秀真的是草包嗎?
劉邦,劉秀和劉備之間的關係是什麼樣的 劉秀和劉備都是劉邦的後代嗎
與很多開國皇帝不同的是,劉秀又是怎麼對待開國功臣?
劉秀身爲東漢的開國皇帝 劉秀大將爲何沒有一個出名的
劉邦不比中山靖王劉勝有名氣嗎 劉備爲何不自稱劉邦後代
劉秀身爲東漢的開國皇帝 劉秀的名氣爲何那麼低
劉秀身爲東漢開國皇帝 劉秀爲什麼不殺功臣
漢光武帝劉秀建國後,爲什麼不像劉邦那樣誅殺功臣?
劉邦和劉秀到底是什麼關係 劉秀是不是劉邦的後代
劉邦和劉秀都是開國皇帝 兩人誰的能力更強
同樣都是平民出身 爲什麼劉邦和劉秀能成功而劉備卻不能統一天下呢
東漢開國皇帝劉秀,真的是西漢皇族劉邦的後裔嗎?
劉備和劉邦對人態度完全不同 劉邦能成功劉備爲何失敗了
劉秀身爲開國皇帝 劉秀爲什麼要延續漢作爲國號
漢朝的兩個開國皇帝,劉邦和劉秀誰更厲害?有什麼差別?
他是中國古代最狠辣的開國皇帝,朱元璋和劉邦都比不上他
歷史上名聲最差的開國皇帝爲什麼是劉邦?
劉秀與劉邦一樣都是開國之君,爲什麼他沒有大殺功臣呢?
成語“馬首是瞻”的原意是什麼?其中又有哪些
商鞅變法是怎麼把自己變沒的?最厲害是他,最慘的也是他!
揭祕西遊記中銀角大王的葫蘆爲何如此厲害?
高適所作的《自薊北歸》,是對自己壯志未酬,報國無門的感
莎士比亞爲什麼偉大?他有何特殊之處?
許負是什麼結局?活了多少歲?
在自然界的生物中,綠水雞有怎樣的生活習性與特徵?
做紙箱手工會用什麼膠水?有什麼作用?
東漢時期一位非常殘忍的名將耿弇:一生屠城三百座
二戰結束後日本最怕哪個國家?不是美國而是蘇聯
《月是故鄉明》張錦繡媽媽和黃老邪是什麼關係?
清朝最可憐的兩位皇帝,揭祕他們悲劇的一生
日本公佈停戰詔書原件 存在有明顯塗改痕跡
紅樓夢中賈府在過元宵節時,王熙鳳說的聾子放炮仗是什麼
王勃《羈春》古詩原文意思賞析