朱元璋是美是醜 現在流傳的相貌是清朝醜化嗎?
本文已影響6.76K人
本文已影響6.76K人
有人說朱元璋長的很醜,也有人說朱元璋實際上根本不醜,後人說朱元璋醜是清朝的污衊。但實際上清朝對明朝的態度並非是抹黑,在清朝修的明史中反而對明朝多有粉飾。
網絡配圖
那麼朱元璋到底長啥樣呢?現在流傳的這麼多畫像裏,哪幅纔是真相?根據查到的資料,現存的宮廷版本朱元璋畫像(也就是當時朝廷認可的,並由皇宮收藏的)一共有13幅,目前,有12幅被收藏於臺北故宮博物院,1幅被收藏於北京故宮博物院。
這13幅中,有兩幅是美的,一幅爲坐像立軸,描繪的是盛年皇帝,着龍袍,紫臉膛,黑短鬚,圓臉蛋;一幅爲半身冊頁,爲老年狀,長髯皆白。有11幅是醜的,模樣大同小異,都是額頭、下巴、兩頰突出,立眉深目,蒜鼻、豬嘴。此外,南京、合肥、鳳陽龍興寺,也都有遺留下來的朱元璋畫像,幾乎是清一色的醜像。
不光是畫像,關於朱元璋的相貌文字上也有記載。《明太祖實錄》裏說“狀貌奇偉,異常人”,“龍資鳳質,非常人也”,卷28裏說“項肉隱起,後遂成骨,隆然甚異”,就是說脖子上有一塊凸起。《明史·太祖本紀》裏說“姿貌雄傑,奇骨貫頂。質意廓然,人莫能測”,話雖然說得很文雅,但意思也是說容貌不同常人,而且骨骼有凸起。有人說明史是清朝人編的有醜化,但《明太祖本紀》是明朝人記錄的,編寫者基本都見過朱元璋本人。
網絡配圖
關於給朱元璋畫像,明朝人陸容寫的《菽園雜記》裏曾這樣說過:“高皇嘗集畫工傳寫御容,多不稱旨。有筆意逼真者,自以爲必見賞,及進覽,亦然。一工探知上意,稍於形似之外,加穆穆之容以進。上覽之甚喜,命傳數本以賜諸王。蓋上之意有在,他工不能知也。”
網絡配圖
意思是說,當年給朱元璋畫像的,大多不讓他滿意,有畫得特別逼真的,皇帝更不高興。有個畫工推測出他的意思,畫得稍稍形似,再加上凜然正氣,朱元璋看完了特高興,複製了好多張,分發給諸王。這段裏雖然沒說朱元璋長啥樣,但從文字可知,至少是不好畫,畫太像了會讓人不爽。換句現在的話說,就是無法直視自己的長相。這樣看來,應該不會是帥的。
歷史上朱元璋的真實相貌 帝王相朱元璋
朱元璋不傳位朱棣是正確的選擇嗎 朱元璋爲什麼傳位朱允炆
武狀元因爲相貌太醜而被皇帝驅逐
盤點清朝抹黑朱元璋的三大惡跡 朱元璋外貌是黑的最慘的一次
明朝皇帝朱元璋的長相是怎樣的?後世流傳的畫像是真的嗎?
揭祕:朱元璋是真的長得醜得嚇人嗎?
文丑被關羽斬殺是真的嗎?揭祕文丑墳墓現狀
明太祖朱元璋據說奇醜無比,是真的嗎?
清朝紀曉嵐一生不得重用 是因乾隆嫌其貌醜嗎?
“地包天”明太祖朱元璋真的很醜嗎?朱元璋的真實長相怎麼樣?
史上齊國王后醜女鍾離春的容貌究竟多醜?
美男還是醜男?還朱元璋一個歷史真面目
看完清代妃子照片都醜哭了 中國審美最醜的朝代,沒有之一
被醜化的歷史人物:盤點被演義醜化的宋朝名臣
古代選妃不都是年輕貌美的話 清朝妃子爲何大多都奇醜無比
朱元璋爲何刪《孟子》?文化流氓朱元璋的野蠻
野史揭祕:明朝開國皇帝朱元璋真的奇醜無比嗎?
看完清代妃子照片都醜哭了--中國審美最醜的朝代,沒有之一
歷史上慈禧是什麼樣的人?慈禧是怎麼受咸豐寵愛的?
古代皇帝的一天是什麼樣的 做皇帝真的能爲所欲爲嗎
剛直不阿的高柔活了90歲熬死了曹操四代子孫
徐渭:大明真正的文武全才,一生都不得志
蕭朝貴處死自己的父母?背後原因是什麼?
揭祕中日甲午海戰失敗的真正原因 內部腐敗是關鍵
梅蘭芳兒子京劇大師梅葆玖逝世
千日紅屬於什麼品種的植物?又該如何栽培呢?
絕世太監:歷史上把皇帝賣給敵人的太監
馬超的一生有多慘?妻子全被曹操手下搶走
《九千米愛情》張奕聰熱血航行今日啓程
大明朝祕聞:永樂皇帝爲哪個女人虐殺三千宮女?
李成器主動讓位出去,是他自願還是被逼無奈?
《楚喬傳》主要演員表及角色介紹
蘇門答臘象:體型約2.5到3米,比婆羅洲侏儒象要大一點