司馬懿對諸葛亮只守不攻 竟是此人計謀?
本文已影響2.47W人
本文已影響2.47W人
諸葛亮北伐中原,魏國擔負防守重任的統帥是曹真,曹真死後是司馬懿。
在大將張郃死後,對於司馬懿西部軍事決策的權威沒有將領能夠挑戰。魏國用來防禦的兵力是蜀國的幾倍,國力更是蜀國難以企及,但兩國間的軍事較量卻有一個反常之處,勢弱的蜀漢國始終處於進攻狀態,而更爲強大的魏國反而只是專職於防守。尤其是諸葛亮最後一次北伐,竟然會分出兵來屯田,打算在魏國軍隊的“射程”內長期駐紮下去。
戰爭中兩軍統帥的較量,當然更多比的是智慧,但這種謀略的體現,更多是在運動戰之中實現的,像這種一方堅守不動的陣勢,往往會令進攻方無計可施。這就是戰國時期秦、趙兩國的長平之戰,廉頗不動,秦軍無所作爲,趙括出擊,趙軍四十萬頃刻化爲烏有的典型事例。
不過,戰爭是以獲勝爲根本,假如敵人來攻,你專職防守也就罷了,等到敵人真的撤退,你還不去追擊,甚至連尾隨都不做,你憑什麼會獲得勝利?何況,當敵軍無功而返,作爲防守一方,沒理由不轉守爲攻,乘勝追擊去消滅敵人的!但司馬懿面對諸葛亮撤軍,還真就做出了這樣似乎是無動於衷的舉動,就這樣擺開了架勢等着諸葛亮來,又任憑諸葛亮去世的蜀軍按部就班似的逍遙離去。
事後看來,魏國的這種戰略是成功的,它讓蜀漢國在這種進攻撤退再進攻再撤退的自我拉鋸中不斷損耗,以至於本來就並不強壯的身軀變得更加羸弱。等到諸葛亮去世,蜀國再沒有這樣傑出統帥的時候,它的那個所謂的“九伐中原”也就成爲了一種不下雨的乾打雷。
網絡配圖
不過,這不是魏國的最初設計,魏國的最初設計是堅守拒敵,待敵人退兵去追擊。魏明帝給司馬懿的詔書說:
“我軍只需堅壁據守,消耗其銳氣,諸葛亮必將陷於想進既難以如願,撤退又不甘心,長時間對峙必然糧草耗盡,原地抄掠卻註定兩手空空的被動局面,那個時候他就只能自動撤兵了。等蜀軍撤退之時再大舉追擊,以逸待勞,這就是我軍大獲全勝根本所在啊!”
也就是說,諸葛亮不退,司馬懿不能與諸葛亮戰。
實際上,司馬懿最初是想戰的,他也多次請示魏明帝,打算和諸葛亮交戰,但都沒有得到批准。
諸葛亮也曾經設法調動司馬懿出戰,以便在運動中消滅魏國的有生力量,就像斬張郃那次戰役一樣。他給司馬懿送去了婦女用的衣服飾品,意思是說司馬懿像個婦女一樣,不敢像男人一樣去戰鬥,以便激怒司馬懿。司馬懿一時也真的被激怒了,手下將領們更是怒火中燒,準備出營和諸葛亮一決雌雄。有句話叫做“將在外君命有所不受”。
司馬懿爲什麼能夠老老實實待在軍營中不出戰呢?這與魏明帝派在前線大軍中的一個人有關。
這個人叫辛毗(pi),職務是大將軍軍師。大將軍是司馬懿,按理說辛毗是他的部下,司馬懿要出戰,辛毗又怎能制止得了?但魏明帝給了辛毗特殊權利,持節,就是代表皇帝行使權力,司馬懿只能俯首聽命。
有一個問題,司馬懿官職畢竟比辛毗大很多,等到有一天回朝,辛毗的節杖被收了回去,辛毗就不怕司馬懿打擊報復嗎?這就不得不說說辛毗這個人了,他還就真的不怕這個茬兒。
辛毗字佐治,潁川郡陽翟縣人。早年跟隨哥哥辛評依附袁紹。曹操任司空,徵聘辛毗,而辛毗不能從命。到袁尚在平原進攻他的哥哥袁譚之時,袁譚派辛毗去找曹操連和求援。曹操正要征討荊州,軍隊駐紮在西平。辛毗見到曹操,轉述了袁譚的意圖,曹操十分高興,就準備出兵攻打袁尚。
幾天後,曹操改變了想法,決定還是先平定荊州,讓袁譚、袁尚相互消耗。隔了幾天,曹操設宴款待,辛毗觀察曹操臉色,心知定有變故,於是把心中的疑問告訴了郭嘉。郭嘉又說給曹操,曹操問辛毗:“袁譚可信嗎?袁尚一定能被打敗嗎?”辛毗回答說:“您不必問真與詐的問題,直接討論期間形勢就夠了。”
在辛毗看來,袁紹死後,袁氏兄弟相互殘殺,連年無休止地交戰,再加上旱災饑荒,這是上應天災,下有人禍。如果這個時候不攻打袁尚,等到兄弟倆醒悟過來,團結一致,再加上年景轉好,恐怕就沒有消滅他的機會了。
網絡配圖
而荊州物產豐富,人民安樂,郡國上下沒有空子可鑽。這時候,順應袁譚的求救而給予安撫,是曹操最爲有利可圖的事。四方的對手,要數河北的袁氏更強大,河北之地平定了,那麼,曹操的軍威將就此強盛而使得全天下聞風失色。
曹操認爲辛毗說得有理,於是同意袁譚的請求,屯兵黎陽,攻打袁尚。第二年攻打鄴城,攻克後,上表薦舉辛毗爲議郎。
辛毗這時候是袁譚的使者,他說的話儘管有爲曹操分析利弊得失的含義,但說事的落腳點還是讓曹操出兵幫助袁譚。在曹操已經決定南下攻打荊州的情況下,一個曾經敵國的使者想改變他國君主的決定,這是要冒着多大的風險?如果說能改變曹操的主意需要智慧,敢這樣去做則首先要有膽量,辛毗就是這樣一個有膽有識之人。
曹丕稱帝后,打算遷移冀州的十萬戶士人充實河南。當時連年蝗災,百姓飢餓困頓,羣臣都認爲不可移民,而曹丕態度極爲堅決。辛毗與朝臣們一起求見,曹丕知道他們又要勸諫,就帶着滿臉怒氣與羣臣相見,大家沒有敢說話的。
辛毗卻直截了當地說遷徙政策不對。
曹丕說我不跟你討論此事,辛毗卻說:
陛下把我置於您的旁邊,專管出謀劃策,又怎麼能不跟我共議此事呢!還說,我說的並非私事,是關係國家社稷的憂患,你怎能對微臣如此發怒!
曹丕無話可說,起身要進內室;辛毗跟上去拉住他的衣襟,曹丕用力甩開辛毗的手不肯回頭。過了許久纔出來說:“佐治,您爲什麼這麼急切地逼我呢?”辛毗說:“現在大舉移民,既失去民心,又沒有糧食供給他們。”文帝於是決定只遷移五萬人家。
看,是不是一個三國版的“觸龍說趙太后”!只是敢拉住皇帝的衣襟,這比觸龍可要大膽多了。
辛毗還曾經跟隨曹丕射獵山雞。曹丕說:“射山雞真是件令人快樂的事啊!”辛毗說:“射山雞於陛下確實十分快樂,對於衆臣民來說就非常痛苦。”文帝默然不語,以後就很少出來打野雞了。
到了魏明帝時期,辛毗依然是秉性不改,敢諫依舊。當時,魏明帝寵信兩個內大臣,兩人專斷朝政。朝中大臣都在想方設法跟他們溝通交好,只有辛毗不與這二人往來。辛毗的兒子辛敞勸他,辛毗對兒子說,我最多不做三公而已,對我來說這又算得上什麼危害?哪有大丈夫爲了三公名位不惜自毀氣節的呢?
網絡配圖
後來魏明帝想提拔辛毗,終於被這兩個內臣阻止,被調出擔任衛尉。魏明帝這個人,雖然識人做事不失大體,但生活上卻是非常奢侈。他曾經大修宮殿,百姓服役十分勞苦,辛毗上疏勸諫說,我聽說諸葛亮講武治軍,孫權到遼東買馬,估量他們的意思,似乎要與我們爭個高低。於是提醒魏明帝多考慮國家社稷。”
儘管魏明帝沒有采納,但辛毗還是該說的說,該諫的諫,到魏明帝又想削平北芒山,令人在山頂上建造高臺樓觀,以便遙望孟津時,辛毗再上書諫止,魏明帝還是停止了工程。
諸葛亮和司馬懿臨死前都各有一計 兩人誰的計謀更厲害一些
諸葛亮不是足智多謀嗎 諸葛亮最後爲何會敗給司馬懿
諸葛亮在智謀上力壓司馬懿 爲什麼他的兒子會不如司馬懿呢
司馬懿對諸葛亮畏手畏腳 司馬懿真的是在害怕諸葛亮嗎
諸葛亮死後司馬懿爲何沒有攻打蜀漢 事實證明司馬懿並不傻
諸葛亮和司馬懿是死對頭 爲什麼諸葛亮一死司馬懿就沒有打過蜀漢呢
司馬懿識破了諸葛亮的空城計 爲什麼不擒殺諸葛亮?
諸葛亮和司馬懿作爲對手 諸葛亮名氣爲何比司馬懿要大
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮爲什麼怕司馬懿
司馬懿和諸葛亮的年齡相差多少歲劉備爲什麼不去請司馬懿而是諸葛亮
諸葛亮的空城計司馬懿知道嗎?爲什麼司馬懿要假裝中計?
諸葛亮使用空城計詐騙司馬懿時 諸葛亮爲什麼安排人掃地
司馬懿前期一點都不怕諸葛亮 司馬懿後面爲何不敢打諸葛亮
司馬懿已經看出諸葛亮的空城計 司馬懿看破爲何不拆穿
諸葛亮死後司馬懿再也沒有攻打蜀漢 司馬懿是怎麼想的
諸葛亮擺出空城計之後,司馬懿到底是否看出了這個計謀?
司馬懿和諸葛亮實力相當 司馬懿爲何鬥不過諸葛亮
面對諸葛亮的空城計,司馬懿撤軍究竟是不是他決策失誤?
塞爾維亞帝國簡介:位於巴爾幹半島,塞爾維亞國家的黃金時
包拯,狄仁傑,宋慈三人,誰纔是真正的斷案高手?
揭祕:忽必烈爲何三徵安南皆失利?安南是哪裏
特拉比鬆帝國的歷史是怎樣的?又是如何被滅亡的
《風起霓裳》故事背景是什麼?有哪些看點呢?
三國中有資格評爲正統的國家是蜀漢和曹魏 兩國中誰更
戰國時期執掌國柄的兩位奇女子:趙太后挽救趙國
乾隆帝喜歡在書畫名跡上題詩鈐印 被指“點贊狂魔
洪秀全爲了解決饑荒,竟把女性趕出城外,使萬千少女遭受摧
呂布從來沒有打過一次勝仗,還有3次的背叛記錄
袁枚:清朝時期大文人,愛好是收女徒弟
明朝的中都城是怎麼誕生的?朱元璋爲何又會下旨廢除?
歷史上的華雄是個怎樣的人?真的是被關羽殺得嗎?
諸葛亮如果換王平鎮守街亭 結局又會是什麼樣的
傈僳族舞蹈 傈僳族葫蘆笙舞樂是怎麼發展的