李世民和趙匡胤都沒有殺功臣 劉邦和朱元璋爲什麼做不到
本文已影響1.28W人
本文已影響1.28W人
很多人都不瞭解劉邦和朱元璋不殺功臣,接下來跟着本站小編一起欣賞。
相比較劉邦殺韓信,朱元璋殺藍玉,李世民在登基爲帝后直到駕崩都未曾動功臣一根汗毛,趙匡胤雖解了武將的兵權但也沒傷其性命,這究竟是什麼原因?請聽筆者細細道來。
唐初是府兵制,將領除了駐外和出征之外,手裏並沒有實際兵權,這跟漢初有自己底盤自己隊伍的分封制不一樣,跟韓信不一樣,劉邦之所以殺韓信,並不僅僅是殺了一個功臣而已,本質上是中央集權的一步。
相對於朱元璋,因素比較複雜,李世民是貴族出身,朱元璋是草根出身,君臣之間的勢力對比不一樣,可能造成了李世民應對手下功臣更加遊刃有餘。而唐時代皇權的集權性沒有那麼強,更像是各方勢力的一種合作統治,統治階層內部有這個攻勢,大致是“你不威脅我的地位,我就給你足夠的尊重”。
簡單來說,李世民得國是李世民帶着手下小弟真刀實槍打出來的,威望和底氣不一樣,李世民手下的所謂功臣,無論從能力、威望、勢力、實力,還是到各個方面,都沒有一個能對他產生實質性的威脅的,李世民本人之下,比兵權、比戰功,隨便拉出一樣來,哪一樣輪得到這些功臣?打個比方就好像全班第一的學霸去嫉妒一羣中等生,這種事存在嗎?答案當然是否定的。
具體到個人來說:
尉遲恭,這種只是將才,出身也不高,胸中也沒有那麼大才略,在朝野上下也沒有那麼大威望,別說他反的可能性極小,就算讓他反,給他提供一切資源,他腦子也不夠使的,封爵養起來妥妥的。
秦瓊,他就沒參加玄武門,其次李靖徐世績可能根本就不知道。李世民相信的是尉遲恭,所以玄武門最重要的戰場都是尉遲恭參加。秦瓊在換了新皇帝后馬上急流勇退明哲保身,這是最明智的。
其實秦瓊從開始也是以猛衝能打的勇將存在的,真實形象其實類似於演義中尉遲恭、李元霸這類大將的。這正是由於多年廝殺在第一線,所以舊傷很多,身體不好,也導致他去世較早。對於這個身體不好、早早養病不摻和政事的老功臣,甚至連打擊他的必要都沒有。
李靖,這個人的能力的確強,威望也夠高,但是他夠聰明,會做人,謝絕賓客極爲低調。
李績,這個人是個人精。李世民臨死前試探過他,把他貶去外地,看他是不是聽話赴任,如果不聽話趁早替李治處理了,結果李績二話不說就走了。後來成了李治顧命大臣之一,也是特別會做人,長孫無忌都倒了,他還是能壽終正寢。
就一個侯君集比較能得瑟,跟李承乾搞幺蛾子,照樣被咔嚓。
所以並不是李世民不殺功臣,只是李世民有這個自信、底氣、能力和威望能壓制住這些人。爲何劉邦朱元璋做不到?就是因爲沒有這個威望和底氣。所以李世民對功臣的態度是該用的時候還得用,該處理的時候也會處理。不會一刀切,也不用搞得那麼難看。
趙匡胤當初連功臣都沒有下手 趙匡胤爲什麼要賜死自己的救命恩人
劉邦爲什麼要對韓信下殺手 李世民和劉邦的做法截然不同
朱元璋爲了解決功臣爲不學趙匡胤杯酒釋兵權?
同樣都是皇帝 李世民和趙匡胤做事方式爲何差別如此之大
湯和身爲開國功臣卻得以善終 朱元璋爲什麼沒有殺湯和
劉邦殺功臣時都多次遇到反抗 朱元璋殺功臣時他們爲何乖乖就範
趙匡胤當初能夠杯酒釋兵權 朱元璋爲何沒有效仿趙匡胤
李世民爲什麼不像朱元璋一樣殺功臣 唐朝和明朝的情況完全不一樣
劉邦和朱元璋究竟爲何要大肆殺戮功臣?
開國皇帝劉邦和朱元璋爲什麼要愛殺開國功臣?
漢光武帝和趙匡胤,他們不殺功臣的原因到底是什麼呢
朱元璋當初幾乎將開國功臣殺絕 朱元璋爲何沒有殺湯和
劉邦和朱元璋爲何濫殺打天下的有功之臣?
最會用人的皇帝:李世民趙匡胤不殺功臣的原因
朱元璋做皇帝后殺盡功臣,爲什麼唯獨不殺湯和?
朱元璋登基後對開國功臣進行清洗 朱元璋爲什麼不能殺湯和
朱元璋誅殺功臣,趙匡胤爲何就能溫柔對待下屬?
朱棣和李世民有什麼區別?朱棣爲何不效仿李世民逼朱元璋退位?