張飛能夠打敗呂布嗎 歷史和演義都有證據嗎
本文已影響2.06W人
本文已影響2.06W人
還不瞭解:張飛能打敗呂布的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~張飛能打敗呂布的證據在哪?在演義和正史中,很輕鬆就找到了五個。
在《三國演義》出現之前,張飛一直是三國第一條好漢,在《三國演義》的前身,也就是《三國志平話》中,虎牢關三英戰呂布之後,呂布又下來跟張飛單挑,結果一敗塗地:“次日,呂布下關,叫曰:‘大眼漢出馬!’張飛大怒,出馬,手持丈八神矛,睜雙圓眼,直取呂布。二馬相交,三十合,不分勝敗。張飛平生好廝殺,撞着對手,又戰三十合,殺呂布絣旗掩面。張飛如神,呂布心怯,拔馬上關,堅閉不出。”
在《三國志平話》說“趙雲使一條槍名曰涯角槍,海角天涯無對。‘三國志’除張飛,第一條槍。”有張飛在,趙雲就不能號稱槍法天下第一,這也間接證明了張飛的勇悍。
近日有讀者以《三國志》和《三國演義》爲依據提出質疑:“都說張飛能打敗呂布,可是證據在哪裏?”
既然有讀者感興趣,筆者就不能不進行一番探究,結果隨便翻一翻正史和演義,就很輕鬆地找到了五個張飛能打敗呂布的證據——這演義指的是《三國演義》,正史當然就是《三國志》即裴松之先生注引的史料了。
爲了公平起見,咱們先從《三國演義》中的虎牢關之戰說起:很多人都說這場戰鬥張飛是處於劣勢,但小說原著寫的,卻是張飛絲毫不落下風:“公孫瓚揮槊親戰呂布,戰不數合,瓚敗走。傍邊一將,圓睜環眼,倒豎虎鬚,挺丈八蛇矛,飛馬大叫:‘三姓家奴休走!燕人張飛在此!’呂布見了,棄了公孫瓚,便戰張飛。飛抖擻精神,酣戰呂布。連鬥五十餘合,不分勝負。”
在張飛出現之前,能跟呂布大戰三百回合的武將基本沒有,後來曹營的虎癡許褚,剛跟呂布打了二十回合,曹操就看出不行了,趕緊不講武德地派出全部高手上前圍攻:“呂布橫戟大罵,許褚便出。鬥二十合,不分勝負。操曰:‘呂布非一人可勝。’便差典韋助戰,兩將夾攻;左邊夏侯惇、夏侯淵,右邊李典、樂進齊到,六員將共攻呂布。布遮攔不住,撥馬回城。”
曹營六將加起來,戰鬥力跟虎牢關前的劉備關羽張飛差不多,而當時關羽張飛的戰鬥經驗還不是很豐富,隨着時間的推移戰鬥經驗的積累,呂布開始忌憚張飛了。
行家一出手,便知有沒有,跟張飛打過幾次,呂布已經瞭解自己拿不下張飛,一個不小心就會落敗,於是他見了張飛,總想躲着走,於是張飛有可能擊敗呂布的第一個證據出現了——呂布趁着張飛醉酒而偷襲並殺進了徐州,但是面對宿醉未醒的張飛,呂布自己先拉了鬆套:“張飛大怒,慌忙披掛,綽了丈八蛇矛;纔出府門上得馬時,呂布軍馬已到,正與相迎。張飛此時酒猶未醒,不能力戰。呂布素知飛勇,亦不敢相逼。十八騎燕將,保着張飛,殺出東門。”
呂布與張飛迎頭遭遇,如果呂布有把握獲勝,肯定會一舉拿下張飛,以報張飛屢次揭短羞辱之仇,但是呂布就那麼眼巴巴地看着張飛絕塵而去,連上前阻攔的勇氣都沒有了。
曹劌論戰時說過:“夫戰,勇氣也。”呂布沒有勇氣跟張飛對決,氣勢上已經輸了一籌,在這種情況下打鬥,張飛完全有機會亂拳打死老師傅。
在三國所有名將中,呂布最不願意招惹的就是張飛,後來兩人再次單挑,呂布在事情佔理、兵力佔優的情況下,又跟張飛打了一個平手,有利的一方拿不下不利的一方,那麼真實戰力高下,也就一目瞭然了——這就是張飛能擊敗呂布的第二個證據:小沛城外單挑戰。
張飛是個見了大樹也要踢三腳的闖禍精,呂布轅門射戟,關羽看了比較佩服,張飛卻完全沒當回事兒,轉過天來就把呂布採購的三百匹好馬搶去了一半。
被張飛欺負得忍無可忍,呂布帶着手下八健將打上門去,張飛還是囂張依舊:“是我奪了你好馬!你今待怎麼?”
面對囂張的張飛,呂布也很委屈:“環眼賊!你累次藐視我!”
多次被藐視,多次忍氣吞聲,忍無可忍的呂布跟張飛拼命,結果卻沒打贏:“布挺戟出馬來戰張飛,飛亦挺槍來迎。兩個酣戰一百餘合,未見勝負。”
“理直氣壯”的呂布打不贏“理虧狡辯”的張飛,如果是呂布搶了張飛的好馬,那時候兩人打起來,可就沒這麼容易結束了——張飛非得在呂布身上戳幾個透明窟窿不可。
要說呂布也夠倒黴的,他心裏只有一百個不想跟張飛打架,但張飛如影隨形不依不饒,在下邳城之戰中,張飛又欺負到了呂布頭上,這回呂布學乖了,打不贏就跑,絕不跟張飛糾纏:“忽聽背後喊聲大起,一隊人馬來到,當先一將乃是張飛。高順出馬迎敵,不能取勝。布親自接戰。正鬥間,陣外喊聲復起,曹操親統軍隊衝殺前來。呂布料難抵敵,引軍東走。背後張飛趕來。布無心戀戰,與陳宮等殺開條路,徑奔下邳。”
高順是呂布陣營第二高手,但是在張飛面前,連斷後的資格都沒有,呂布見勢不妙只能撒丫子猛跑——這是不是可以作爲張飛能打過呂布的第三個證據?
演義中的呂布戰鬥力銳減,跟他的不良生活習慣有關,曹操對此深有感觸,同時也表示了輕蔑:“卿背妻,愛諸將婦,何以爲厚?”
呂布有了貂蟬還不滿足,對諸將“不厚”,結果也把自己弄得很薄——身子單薄,像西門慶一樣的呂布,怎麼能打贏豹頭環眼燕頷虎鬚的張飛張三爺?張飛的一把大鬍子,就很能說明問題了:鬍鬚茂密,說明身體強壯,後世很多小白臉連鬍子都不長,其身體素質如何,那是不言自明的——他們可能不是不想留鬍子,而是根本就長不出來。
《三國演義》中的呂布後來打不贏張飛,證據可能不止三個,呂布形容憔悴,似乎也不能完全怪貂蟬,熟讀此書的讀者諸君,可能還會找到更多的證據和原因,咱們接下來的任務,是從三國正史中再找兩個證據。
《後漢書》和《三國志》都記載了呂布的驍勇,但他的驍勇,有一半要依靠赤兔馬的速度:“布常御良馬,號曰赤菟,能馳城飛塹。”
如果沒有赤兔馬,呂布的戰鬥力至少要減半,三十個小兵就能把他嚇跑:“紹遣甲士三十人,辭以送布。布使止於帳側,僞使人於帳中鼓箏。紹兵臥,布無何出帳去,而兵不覺。”
呂布之所以腳底抹油開溜,一方面是自知打不過三十個小兵,另一方面他是沒有背水一戰的勇氣,於是我們把呂布張飛二人的勇氣做一番對比,就能找到正史中張飛勝過呂布的又一證據:“先主聞曹公卒至,棄妻子走,使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋,瞋目橫矛曰:‘身是張益德也,可來共決死!’敵皆無敢近者,故遂得免。”
呂布被袁紹三十個小兵嚇跑,張飛面對曹操千軍萬馬毫不畏懼,二人武功膽氣之高下,無需筆者贅言,讀者諸君自有公論。
正史中呂布打不贏張飛的第二個證據,也是總體上的第五個證據,來自漢末三國時期知名人士的評價:呂布號稱“飛將”,也就是個跑得比較的一勇之夫,而張飛則是“萬人敵”,也就是擁有指揮千軍萬馬能力的帥才,魏晉史書讚揚武將,總是提張飛而不提呂布:“備有雄才而甚得衆心。張飛、關羽者,皆萬人之敵也(郭嘉)。”“思齊忠壯而異材,求之古人,張飛、許褚等也。(唐代宰相張說推薦夔州歸州鎮將勤思齊)”“漢失其鹿,三分鼎峙。爰佐昭烈,實惟車騎。敵萬人,兵行九地。睠是雄才,霸王之器。(陳元靚《事林廣記後集》)”
三姓家奴呂布見了豹頭環眼燕頷虎鬚的張飛就肝兒顫,無論是正式形象還是演藝形象,張飛都比呂布高大許多,民間祭祀的有不少張飛廟,而有“三國第一勇將”之稱的呂布卻活成了笑話,所以說張飛能打贏呂布,並不算誇張,有一部分人十分喜歡並想效仿呂布和馬超,筆者不瞭解爲什麼,就只好請教讀者諸君了:拋開人品不提,僅憑武功智慧,張飛能否擊敗呂布和馬超?
歷史上的劉備的武藝到底有多高 能打得過關羽和張飛嗎
如果張飛和三國的武將們死戰不退,有誰能夠打敗他?
三英戰呂布時,張飛真的能打贏呂布?真相是什麼?
三英戰呂布時劉備關羽張飛三兄弟聯手 呂布武藝有那麼厲害嗎
張飛多次挑釁呂布都能沒事 呂布到底在害怕什麼
董卓能夠策反呂布是因爲赤兔馬嗎 其實呂布並不傻
張飛爲什麼看不起呂布?呂布和張飛相比誰更厲害
三國演義有呂綺玲這個人物嗎?她是呂布的女兒嗎
張飛爲什麼看不起呂布?呂布和張飛相比誰更厲害
呂布戲貂蟬是怎麼回事 正史和演義之間有差別嗎
三國曆史上猛將呂布真的被孫堅打敗過嗎?
演義和正史中的劉禪有差距嗎 蜀漢滅亡是劉禪能力不夠導致的嗎
張飛和呂布的差距不是很小 張飛爲什麼敢叫囂呂布
歷史上的張飛到底是什麼樣的 正史和演義差距很大嗎
解析三國曆史上呂布真的被孫堅打敗過嗎?
張飛當初不是呂布的對手 之後張飛爲何能呂布不分勝負
張飛敢多次找呂布單挑 張飛就不怕死嗎
三國曆史上呂布真的被孫堅打敗過嗎?
紂王過於自信導致商朝滅亡嗎?
中國名人故事之龍城飛將軍李廣,李廣在民間留下了什麼傳
《親愛的摯愛的》演員陣容怎麼樣?是原班人馬嗎?
彼得大帝如何在波爾塔瓦戰役擊敗查理十二世的?
晉惠帝:沒有飯吃,爲什麼不吃肉粥呢?
奧斯曼帝國的黑歷史有哪些?都有什麼陰暗的地方?
什麼是寒浞奪位?是在哪一年?
諸葛亮下葬時發生怪事 竟把大家嚇得魂不守舍
《春遊湖》該如何理解?創作背景是什麼?
《這丫環我用不起》講了什麼故事?觀衆評價如何?
漢高祖劉邦跟誰有約法三章?約法三章有何內容
歷史上最節儉的皇帝 漢文帝劉恆穿草鞋上殿辦公
衛長公主究竟所犯何事成爲唯一被腰斬的公主
商湯是如何辨味識才的?後世對商湯有哪些紀念?
紅樓夢紫鵑情試寶玉後,襲人是什麼表現?