崇禎皇帝如果選擇南遷的話 南方大臣會擁立崇禎嗎
本文已影響3.05W人
本文已影響3.05W人
還不瞭解:崇禎南遷的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~如果崇禎南遷,南方會擁立他嗎?
在大明“亡國之君”崇禎帝一輩子的各類敗筆裏,“拒絕南遷”這事兒,公認“作死程度”極大的一樁。
尤其諷刺的是,北京城城破,崇禎帝悲情上吊時。那位以慷慨激昂辭藻,促成崇禎帝斷掉南遷念頭的“大明清流”光時亨,立刻顛顛跑到李自成處賣身投靠,搖身成了“大順朝官員”。就這麼個外香骨頭臭的貨,竟就忽悠得崇禎帝“君王死社稷”了——晚明官員品質之僞善卑劣,崇禎帝識人之昏聵,讓多少後人瞠目結舌。
而“拒絕南遷”“君王死社稷”的嚴重後果,也恰如美國歷史學家魏斐德的一聲嘆息:“崇禎帝這一自我犧牲的決定,就這樣最終毀滅了後來復明志士堅守南方的許多希望”。
那麼問題來了,倘若崇禎帝當時“選擇南遷”,歷史,到底會有怎樣的不同?
首先一個板上釘釘的事實是,如果崇禎帝真的“南遷”,“繼續坐皇位”還是沒問題的。自從大明定都北京起,南京就成了北京城的“備用系統”,從六部到駐軍一應俱全,一旦北方有事,南京“換個招牌”就能開張。崇禎帝的身份擺在這兒,只要來了南京,別人就沒得爭。
更重要的是,在崇禎十七年二月,大明代堂討論“南遷”問題時,朝臣裏的“南遷派”們不但大聲疾呼,更拿出了靠譜南遷方案:天津巡撫馮元颺經過四個月籌備,早已備好了二百艘船和五千步騎護軍,只要崇禎點個頭,大家就從通州火速集結,然後護衛着崇禎經海路來南京。可這麼個萬無一失的計劃,崇禎竟是反覆糾結,到了三月初七還沒下決心。接下來就是通州淪陷,北京城被圍,想走也走不掉了……
以這個意義說,崇禎確實是親手斷送了“續命”的機會。
那麼,倘若崇禎南遷後坐上皇位,這“半壁江山”的大明代,前途又將如何呢?這事兒,就取決於鬥志旺盛的崇禎帝,能否解決好晚明王朝三個要命的問題,確切說,是他上吊前親手挖的三個大坑。首先一條,就是文官集團的“低能化”。
晚明吏治的一大毛病,就是越發荒唐的“黨爭”。比如真實歷史上,當“崇禎上吊”的消息傳到南方時,南方那些“文官集團精英”們,第一反應卻是“找個理由繼續爭”。南京的“閹黨”與“復社”,各自都招募了打手,打着給崇禎“戴孝”的名義人人穿白衣持白棒,街上看到了就大打出手,鬧得烏煙瘴氣。南明弘光政權建立後,文官們更是拉幫結派,還拉着武將做外援,結果等清軍都打上門了,他們自己還正打得熱鬧……
但比這類活劇更要命的,就是明代文官能力的“低能化”。比如崇禎帝在位時,在他昏聵的用人方略下,最後“留守”在朝堂上的,盡是陳演魏藻德之類的坑貨。北京淪陷的原因,也正如史可法一句名言:“文官愛錢武官怕死”。那麼南方各位“高官”的情況呢?那也好不了多少。
比如當南明王朝建立,清軍鐵蹄已席捲北方時。南明王朝的這些高官們,這些不久前還怒斥“明清議和”,一副“寧爲玉碎”氣概的“精英”們,卻是紛紛把臉一變,熱情表示要和清軍“議和”。別管“閹黨”“復社”,或是馬士英史可法,大家政見不同,這事兒卻是一拍即合,甚至還提出荒唐條件:南明每年給大清十萬兩白銀的“歲幣”,嘉獎“放清兵”的吳三桂,割讓關外之地,“和平誠意”十足。
就連矢志忠心報國的史可法,都在給清王朝的書信裏苦苦哀求:“從此兩國(南明與清)世通盟好,傳之無窮”。當然,史可法的本意絕非賣國,而是他堅持的“借夷平賊”戰略——先借清軍的兵馬,滅了李自成再說。
可問題是,此時李自成已是兵敗如山倒,清王朝早已長驅直入,一羣大明“精英”看不清形勢,卻沉浸在這般不切實際的幻夢裏。這半壁江山的大明代,又怎有救?
而且就算這幫眼光昏聵的“精英”,都算是其中的好人。更多的南明“精英”們,都忙着在“新朝廷”賣官鬻爵,以至於“中書隨地有,都督滿街走”。明明國難臨頭,江南卻是奢靡之風大起,一片歌舞昇平。最後南京淪陷時,這羣“精英”跑的跑降的降,唯有一個乞丐在百川橋上自盡,死前留下一首諷刺詩:“三百年來養士朝,如何文武盡皆逃”——大明養士,就養了一幫這類玩意。
就算崇禎南遷,他麾下能用的,也基本就是這類“非昏即貪”的玩意。這難題,他能破。
而比起這些“低能化”的文官來,崇禎面臨的另一個大坑,卻是武將的“流氓化”。
其實,南明弘光年間,當清軍準備大舉南下時,主持南明政務的權臣馬士英,還是蜜汁自信:有四鎮在,何慮焉——南明有江北四鎮在內的大批大軍,賬面數量高達百萬,還怕打?但事實是,這“百萬大軍”,說是“百萬流氓”,那都是客氣話。
明末戰亂頻發,武將們的地位卻水漲船高。特別是崇禎在位的十七年裏,由於他猜忌心過重,“馭人之術”又過度精明,越是有文韜武略的英才,越是往死裏整。比如曹文詔、盧象升、孫傳庭、曹變蛟等沙場英雄,不是被豬隊友坑死,就是被崇禎坑死。經過這一番逆淘汰,“倖存”下來的武將,都是些跋扈將軍。
典型如左良玉,這位明末農民戰爭裏打出來的武將,別看常被李自成張獻忠花樣吊打,可人家越打敗仗兵越多,什麼地痞流氓都往麾下招。越是關鍵時刻越掉鏈子,要軍餉物資時獅子大開口。一旦沒錢了,就大咧咧燒殺搶掠。比如他坐鎮武昌時,就沿江大肆燒殺,“所掠婦女兩三萬”。崇禎對孫傳庭盧象升們各種惡治,對這種“流氓軍團”卻是沒了脾氣,反而好言好語哄着,各種錢糧“喂着”,一直到上吊,都沒拿他怎麼着。
到了南明年間,包括江北四鎮的劉澤清、高傑、劉良佐、黃得功等人,也都是有樣學樣。手裏捏着私人大軍不撒手,獅子大開口給朝廷談條件,真打起仗來,除了少數幾位外,其他人都是能躲則躲。後來清軍南下時,這幫“內鬥有精神”的流氓大軍,都是一觸即潰,分分鐘當了帶路黨。成了晚明“爛透了”的又一見證。
所以,就算崇禎南遷,他手裏能用的兵,主要也是這些“流氓軍團”。他能否將其“駕馭”好?這事兒,提起底也是難。這麼多“左良玉”,可不就是他自己“刺激”出來的?
而最重要的一個坑,就是明王朝人心的喪亂。
說起晚明的亂世,後人常嘆息北方動亂,江南在大家心目裏,還是一片欣欣向榮的樂土。但事實是,富庶的江南,當時同樣是火藥桶。晚明多年以來吏治腐敗,江南大地土地兼併加劇,動輒都是“地三十萬畝”,每年僅田租就數百萬兩。一個個“華堂高樓,極爲崇麗”,甚至“收健壯爲奴,喜鬥殺”。早就拉足了仇恨。
所以,就是在崇禎上吊後,江南的嘉定、上海、蘇州、南京等地,就相繼爆發了民變,甚至還有“奴變”。南明弘光政權治下的江南大地,是個上層紙醉金迷,各地動亂不斷,爭鬥不停的怪胎政權。崇禎南下後執掌的,也就是這麼一個“怪胎”。他可有力挽狂瀾的能力?
說實話,他若是真有這能力,這大明,也不會到了南遷的地步。更何況,一個連“南遷”的決心都下不了的帝王,本身,就是明王朝潰爛的“催化劑”。這個“歷史假設”的背後,就是這麼多的嘆息回味在其中。
參考資料:樊樹志《重寫晚明史:王朝的末路》、顧誠《明末農民戰爭史》、商傳《走進晚明》、陳寶良《明代社會生活史
如崇禎帝沒有自殺遷都南京,是否會出現南北朝對峙?
崇禎當初如果南遷的話 大明江山能不能成功續命
崇禎當初原本可以逃跑 崇禎最後爲什麼會選擇自殺
崇禎打算南遷遭此人反對,崇禎一死他立即投靠李自成
崇禎真正的死因是太愛面子?如果崇禎逃亡南京明朝會怎麼樣?
面對李自成大軍壓境,崇禎沒有選擇南遷的原因是什麼?
崇禎皇帝當初如果南下的話 結局會不會更好
崇禎不南遷真的坐以待斃嗎 崇禎都採取了哪些措施
崇禎皇帝如果遷都南京,會是什麼樣的結局?
眼看明朝都要滅亡了崇禎爲什麼不選擇南遷
崇禎皇帝爲什麼不南遷 崇禎爲什麼會放棄東山再起的機會
如果崇禎皇帝遷都南京,明朝能不能延續?
崇禎皇帝爲什麼不遷都 崇禎皇帝是一個昏君嗎
揭祕:崇禎爲何選擇自殺不遷都南京?
如果崇禎帝與皇太極議和會怎麼樣 崇禎能使大明再次中興嗎
崇禎到底死在什麼地方 崇禎爲什麼會選擇自殺
崇禎爲什麼退守南京之後再建立南明,而是選擇自殺呢
崇禎帝朱由檢爲何沒有遷都南京,而是選擇上吊自殺?
張飛爵位是縣侯,關羽的是亭侯,有什麼區別嗎?
姜子牙與周文王是什麼關係?周文王是怎麼遇到姜子牙的?
秦二世胡亥是怎麼死的?是宦官趙高害死的嗎
朱彝尊幾品官?官職有多大?
不肯向新帝行跪拜禮的鐵鉉,他的結局有多慘?
故宮竟是歪的!北京的中軸線爲什麼是偏的?
夢到“藝術照”象徵了什麼?與現實的哪些事物
朱厚照整日玩耍不理朝政,爲什麼還很有作爲?
古代官員升官的奇葩事:居然這樣也能升官
弗朗索瓦·魁奈經濟表 弗朗索瓦·魁奈歷史
北宋第一神箭手:揭祕王舜臣傳奇的一生
歷史上唐宣宗李忱是什麼出身?他的一生都經歷了什麼?
商朝第一代帝王商湯
如果海蘭珠的兒子沒有夭折會怎樣?
康熙之後的清朝國庫都有多少銀子呢?簡直就是王朝的興衰