清朝是古代封建社會的巔峯 清朝爲何沒有絕世名將
本文已影響2.76W人
本文已影響2.76W人
對清代名將很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。封建社會的巔峯王朝清代,在後人的眼中,清代爲何沒有絕世名將?
對於一個王朝的發展,離不開名將的助力。歷史上很多大一統的王朝,都出現了絕世的名將。像漢朝時期的衛青和霍去病,還有宋代時期的岳飛,都爲國家的穩定
作出過
巨大貢獻。但是到了封建社會的巔峯王朝清代,卻很難說出幾個絕世名將的名字來。甚至在後人的眼中,清代沒有絕世名將,這是爲何呢?
一.王朝實行思想控制
清代作爲一個一統王朝卻缺乏名將,與朝廷對官員和百姓的思想控制嚴重有關係。史料中有過記錄,在順治年間,滿清宗親定南王失守城池後自殺,敬謹親王在衡陽遭到埋伏戰死。順治皇帝開始注重漢人的力量,並且在宗親貴族中推行漢化,還採取了滿漢聯姻的方式促進滿漢文化的交融,但在文化上仍然採用文字獄,用來控制人們的思想。
由此可見,清代實現一統之後,統治者吸取了以往朝代的覆滅教訓,更加註重中央集權的控制。爲保障皇權的至高無上,朝廷則是做出了不少政策。無論是在朝堂上,還是整個社會中,統治者試圖控制人們的思想。這樣思想較爲一統的情況下,也導致了戰爭的發生概率比較低。如果沒有戰場,那麼即使有絕世名將也沒有用武之地,也就難以被世人熟知。所以說,清代缺乏絕世名將,與整個朝廷實行思想控制有很大關係。
二.皇帝親征
清代的絕世名將數量少,與皇親親自參與戰爭並表現突出有關係。清代時期的戰爭雖然少,但也發生過一些戰爭。在面對戰爭的時候,清代的皇帝會御駕親征,像與準噶爾對戰時,康熙皇帝就多次親自上陣,而且也有亮眼的表現。在皇帝的颯爽英姿之下,其他武將自然就會略顯遜色,甚至要往儒將方向發展了。
由此可見,清代皇帝常親自領兵參與戰爭,成爲全場的焦點。即使打了漂亮仗,也都是皇帝的功勞,武將的作用就顯得弱了一些。大家不再重視武將,那麼武將自身就會發生了角色轉變,逐漸發展成了儒將。所以說,在清代這樣一個大一統的王朝鮮少聽到絕世名將的名字,與清代皇帝常常御駕親征有關係。
綜上所述,大清王朝雖然是大一統的王朝,但並沒有多少絕世名將出現,這主要是當時朝廷對社會進行思想控制,減少了戰爭的發生。再加上即使發生戰爭,也常有皇帝親自帶兵迎戰,一定程度上降低了武將在戰爭中的作用。但這並不代表當時沒有絕世名將,只是在這種環境中難以展現出光芒罷了。
如今看來,不管是對於古代王朝還是現代國家的發展,都需要有絕世名將保衛領土完整。無論什麼時期,人才的培養一直都是發展中的重要環節。雖然現在是和平年代,但只有真正的強大才能夠捍衛住和平。雖然我們可能不瞭解當今的絕世名將的名字,但他們一定存在。
巔峯時期的明朝和清朝相比 誰更強一些
唐朝是中國古代社會的高峯之一,唐朝人對春節有什麼記載?
清朝從建立到滅亡 清朝爲何沒有出現外戚干政現象
明朝和清朝作爲最後兩個封建王朝 明朝真的比清朝還好嗎
歷史上各個王朝都會修建長城 爲何到了清朝卻沒有修建呢
爲什麼說清朝是古代君主專制的巔峯?真相是什麼
清朝作爲入住中原的外族政權 清朝爲何沒有分封拱衛皇室
漢唐作爲古代王朝無法超越的巔峯 爲什麼世人懷念的卻是明朝呢
古代王朝都有盛世 清朝盛世爲何會遭到質疑
古代王朝都有盛世 清朝盛世爲何會受到質疑
歷史上的王朝都會出名將 爲何到了清朝卻連一個都沒有呢
巔峯時期的緬甸實力有多強 要是沒有招惹清朝說不定就統一了東南亞
清朝制度真的很優越嗎 清朝建立後爲何沒有出現皇子造反
千古賢宦高力士,是如何得到唐朝社會認可,達到權力巔峯的?
古代皇帝爲了抵禦外族的侵略都會修建長城 爲什麼到了清朝卻沒有修建呢
滿清建立初期時期,清軍的戰鬥力是歷史巔峯嗎?
清朝作爲中國最後一個封建王朝 清朝對中國的貢獻有哪些
爲什麼清朝沒有名將?清朝經歷過哪些戰爭?
獅身人面像的可怕之謎:耳朵後有個隱蔽的開關
周德清《沉醉東風·有所感》:此小令語言嚴謹,寓味
曹操爲了穩固江山,爲什麼殺了楊修而不殺司馬懿?
李蟠怎麼讀?李蟠的正確讀音是什麼?
韓信連打仗都沒有打過 蕭何是怎麼知道韓信的能力的
中國智慧故事之望梅止渴,這篇故事有什麼哲理啓示?
如果劉備不和曹操鬧翻,以左將軍的身份最後可以坐到什麼
揭祕:美國將軍麥克阿瑟如何成爲日本的太上皇?
明成祖朱棣爲何會在小姨子美色面前折戟沉沙
劉琨簡介 東晉名將劉琨與祖逖是什麼關係
最悲劇的太上皇 劉老漢被兒子劉邦氣哭
有關於好萊塢女星莎朗·塔特的電影介紹 風華絕
宇文泰是什麼人?他爲什麼要殺掉叔叔的三個兒子
明朝名將孫傳庭,爲了國家鞠躬盡瘁,卻被皇帝誤解
曾國藩身爲晚清的重臣,他的俸祿到底有多高呢?