歷史上漢桓帝的後世評價如何?他真的是罪人嗎
本文已影響2.99W人
本文已影響2.99W人
歷史上漢桓帝的後世評價如何?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
在羅貫中的《三國演義》裏,諸葛亮在勸諫後主劉禪的時候,講了這麼一段話:“親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。先帝在時,每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。”
意思是說劉禪應該親賢臣,遠小人,要不然就會和漢桓帝、漢靈帝一樣成爲亡國的罪人。
從這段文字不難看出,在羅貫中或者是諸葛亮的眼裏,這二位並不是好皇帝,東漢的滅亡和他們倆有直接的關係,是個典型的反面教材。
姑且不論劉禪在看到諸葛亮的《出師表》時會作何反應,單說他提到的這兩位皇帝,無形中又在古代的昏君名單上,加了兩個人。
很多人不知道的是,漢桓帝和漢靈帝並不是父子關係,他們是堂叔侄關係,漢桓帝是沒有兒子繼承皇位的。
儘管後人認爲東漢亡國跟這兩個人有莫大的關係,但是在口碑上,漢桓帝相比漢靈帝似乎好一點。不過針對漢桓帝這個人,歷史上對他還是存有很大的爭議。
漢桓帝是東漢第十一位皇帝,本來皇位繼承和他沒有半毛錢關係,但有句話說得好,“時也命也”。或許是此人命格貴重,反正最後皇位落到了他的頭上。
他能當上皇帝,和那一時期的外戚樑冀,有着很大的關係。史書記載樑冀因爲對小皇帝漢質帝心存不滿,於是設計給他下毒。漢質帝臨死前想喝一杯水,樑冀都不讓喝,最後活生生地疼死了。
漢質帝年幼,沒有孩子,樑冀就立即將成爲自己妹夫的劉志扶持爲皇帝,也就是後來的漢桓帝。不過劉志最終還是成了樑冀的妹夫,因爲樑冀把無才無德無貌的妹妹,硬是扶到了皇后的寶座上。
此時外戚樑冀的權力達到了巔峯,而漢桓帝也很悲催地就成爲了樑冀的傀儡。國家大事全由樑冀說了算,自己做不得半點主。
既然不能處理政務,還被樑冀的人監視着,這皇帝他做的 也真是憋屈。於是他開始給自己找樂子,說出來你可能不信,他迷上了盜竊。
爲了能在偷盜行業有所建樹,他師從牢房裏一位技術超高的小偷,學到了很多有用的偷盜技術。
樑冀當然也樂於看到漢桓帝的不務正業,於是對他的“副業”表示非常支持。
每到夜深人靜之時,漢桓帝就會身着夜行裝,從皇宮裏溜出來。他倒還有點身爲皇帝的覺悟,從來不去普通百姓家裏偷盜,目標一般放在朝中的大臣身上。
曾經甚至還偷到了樑冀那裏,樑冀命令家丁不要聲張。只要皇帝偷得高興,玩得開心,無心處理國政,對他而言,當然是再好不過了。
只是樑冀怎麼也沒想到,漢桓帝居然偷走了一份花名冊,裏面詳細記載了他和黨羽的各種交易。劉志掌握了確鑿證據以後,立刻對樑冀發難,剷除了樑冀和他的黨羽。
恐怕樑冀到死也不會想到,自己怎麼會敗在一個小偷手裏?從這件事上不難看出,劉志對政績還是很看重的,而且也是很有智慧的一個人,要不然也不會花那麼多心思佈局,麻痹樑冀,從而把自己從困境中解救出來。
他在位期間,儘管對外打仗需要大量的軍餉,但是田地賦稅從來沒有增加,一直保持在較低水平。而且讓沒有災情的郡縣爲災民儲存糧食,還要求宦官們爲國捐款,對百姓非常寬容。
南宋文學家范曄的《後漢書》中說:“前史稱桓帝好音樂,善琴笙。飾芳林而考濯龍之宮,設華蓋以祠浮圖、老子,斯將所謂“聽於神”乎!及誅樑冀,奮威怒,天下猶企其休息。”
看得出來,他對漢桓帝的評價是比較肯定的。但是人無完人,金無足赤。再好的皇帝都有自己的不足之處,而漢桓帝的這一缺點,正是他口碑兩極分化的根本原因。
消滅了樑冀以後,劉志掌了大權。他之所以能夠成事,也少不了太監們的幫忙,於是大肆封賞太監,成爲我國古代歷史上對太監封賞最豐厚的一次。
唐代周曇所著《全唐詩》中記載,漢桓帝“能嫌跋扈斬樑王,寧便榮枯信段張。襄楷忠言誰佞惑,忍教奸禍起蕭牆。”
“黨錮”事件之時,宦官和士大夫階層的矛盾頻發,宦官誣告士大夫們結黨營私,傷風敗俗。劉志在沒有調查的前提下,就下令逮捕了士大夫階層的代表人物。有人害怕決定逃走,劉志通過懸賞將這些人又抓了回來。
士大夫階層之所以反宦官,就是因爲宦官們的手伸得太長。他們自己不能登堂入室處理朝政上,就通過影響劉志,借用他的嘴達成自己的目的,朝廷被這幫宦官弄得烏煙瘴氣。
在這種情況下,劉志不想着解決問題,而是選擇了支持宦官。黨錮事件以後,士大夫階層敗下陣來,宦官們的地位更上一層樓。
或許他是想通過這樣的方法加強皇權的統治,穩固自己的地位。可是這種方法根本治標不治本,最終導致宦官集團一家獨大,爲東漢的滅亡留下了隱患。
他的另外一個缺點就是極其好色,明末清初思想家王夫之在《讀通鑑論》裏說道:“桓帝淫於色,而繼嗣不立,漢之大事,孰有切於此者!”
王夫之認爲就是因爲漢桓帝的好色,將自己的身體掏空了,所以才導致他沒有繼承人。將國家大事當作兒戲,再沒有像他一樣的皇帝了。
劉志好色到什麼程度?親政以後,先是充實自己的後宮嬪妃。後來覺得這些還不夠,到處採買宮女。
這些宮女平時除了伺候後宮嬪妃和劉志之外,還充當嬪妃的角色,玩得興起還把她們賞給寵臣們,大家一起玩樂。
所以,王夫之纔會發出“孰有切於此者”的感慨。
當然,網上那些說把數千嬪妃全都集中起來,脫光衣服,讓自己的寵臣們跟她們做最親密的接觸。桓帝本人一邊喝酒,一邊看,還一邊狂笑。
這些其實大多有嚴重黑的嫌疑,漢桓帝在剪除樑冀勢力之後,的確變得放縱了一些,但也有沒那麼誇張。好女色也是真,大概是被壓抑了十幾年,大權得握之後,有點任性了。
但有一說一,他能隱忍13年,一朝動手除掉樑冀,這份韌勁就值得人佩服。劉志諡號爲桓,是因爲他任用段熲和張煥平定邊疆,克敵服遠曰桓。他在位時期的功勞,還是能夠匹配諡號的。
漢桓帝也具備了很多皇帝所必需的素養,隱忍、韜晦、果敢、制衡,東漢雖然沒有在他的手上中興強盛,但他也並非是一無事成。
個人覺得,看待歷史事件和歷史人物,都應該客觀一些。
從諸葛亮的出師表,“未嘗不嘆息痛恨於桓、靈二帝也。”也能看出來,嘆息的是桓帝,痛恨的是靈帝。所以相比而言,桓帝的口碑就要比靈帝好得多了。
歷史上真實的呂后是一個什麼形象呢?她的歷史評價如何
說說清朝皇帝乾隆的功過評價 乾隆是真的歷史罪人嗎
歷史上呂四娘是真實人物麼?後人是如何評價她的?
歷史如何評價銚期 漢朝名將銚期的後世地位如何?
歷史上統一最快的開國皇帝是誰?後人評價如何?
李鴻章的歷史評價 評價歷史人物李鴻章
歷史上對薩布素的評價如何 後世對他的紀念有哪些
三國時吳國名將朱桓的故事是怎樣的?後世該如何評價朱桓?
東漢宦官鄭衆有後人嗎?歷史上如何評價宦官鄭衆
周桓王姬林有哪些爲政舉措?後世如何評價他?
歷史如何評價邳彤?漢朝名將邳彤的後世地位如何
漢景帝在位時間有何作爲?他的後世評價如何?
歷史上真實的鰲拜是各什麼樣的人?關於他的評價如何
後人對漢武帝的歷史評價
歷史如何評價萬脩?漢朝名將萬脩的後世地位是如何
如何評價歷史上的女皇武則天?
歷史上孫臏最後是怎麼死的?後人如何評價他?
後世是如何評價漢文帝的?有哪些史書記載了他的事蹟?
歷史上真的有宇文成都這個人嗎?歷史如何評價他
齊桓公真的是被活活餓死的嗎 如何評價齊桓公
後世如何評價漢和帝劉肇?他是個怎樣的皇帝?
如何對待他人對自己的評價
如何評價劉裕?後世又是如何評價他的?
鍾繇有哪些傳世碑帖?分別是什麼樣的?
59年間第一次教皇離開梵蒂岡
唐代上朝不對皇帝三跪九叩 表忠心需原地跳舞
“吃豆腐”的歷史來歷:美麗的豆腐西施楊二嫂
唐玄宗獨寵楊貴妃,爲什麼沒有封她爲皇后?
許褚的實力如何?爲什麼他敢和呂布一較高下?
鄭燮《濰縣署中畫竹呈年伯包大中丞括》:整首詩不用典故
薛仁貴三次征討高麗背後故事竟然是這樣的
和琳是誰?爲什麼嘉慶帝等他死了之後纔敢清算和珅?
吳三桂當初爲什麼要造反 說到底還是因爲財政惹的禍
呂布父親是呂伯奢嗎?他們是什麼關係?
孫傳庭如果一直堅守潼關,李自成最後會成功嗎?
斯威特古道歷史 斯威特古道歷史百科
成吉思汗是如何對待手下的將領的?爲什麼那些人都願意爲
歷史上王政君根本不得寵愛,爲什麼還能當皇后?