李牧如果領兵上黨趙軍的話 李牧最後能不能打贏
本文已影響9.54K人
本文已影響9.54K人
今天小編就給大家帶來李牧和長平之戰,希望能對大家有所幫助。
長平之戰的時候,名將李牧還籍籍無名,所以沒機會指揮上黨趙軍。但是,就李牧連卻秦軍的肥之戰和番吾之戰來看,如果當時趙國能有李牧這樣的名將坐鎮,至少不會落的被秦軍坑殺四十萬那麼慘。甚至,李牧有可能把上黨長平之戰打贏。
結合長平之戰的秦趙形勢以及李牧在肥之戰和番吾之戰中戰術風格,分析一下李牧會怎麼佈局長平之戰。
01.長平之戰,秦趙的形勢對比
秦軍的作戰半徑是咸陽到上黨,而趙軍的作戰半徑是邯鄲至上黨。所以,輜重轉運和戰力涵養上,趙軍更勝一籌。但是,秦國國力太強,所以單純拼國力,趙國沒有勝算。如果能靠拼消耗取勝,趙國也不會換掉廉頗了。所以,秦趙長平之戰,趙國要比秦國更着急。即便是李牧領兵,他也得打速決戰,或者解決後勤輜重的問題。
實力如果形成碾壓,那麼名將和兵法毫無用處。但是,秦趙之間雖然實力有差距,但並未形成碾壓。所以,名將的正確決策,就非常重要,特別是相對弱勢的趙國一方。因此,李牧要取勝或打平,就不能重蹈趙括的覆轍,急吼吼地死命推進。
趙國廟堂還可以提供支持,但是趙軍根本就不能指望。因爲平原君這夥人比紙上談兵的趙括強不了多少。如果這夥人稍稍給力一點兒,趙括和廉頗也不會那麼被動。當時的情況是:六國都恨秦國,但同時也都患上了恐秦症。所以,趙國是可以尋求合縱支持的,魏國其實就是一個堅強盟友。
韓國已經打殘了,所以真心無法指望。而燕國還在趁火打劫,所以也別指望。齊國雖然經歷過五國伐齊的劫難,但田單復國(前279年)已經快一代人了,所以國力應該恢復過來了。但是,齊國和楚國都是一個想法,秦國不是好東西,趙國也不咋地。所以,最好就是看這兩個傢伙兩敗俱傷,然後再從中漁利。
形勢對趙國不好,但是好是壞也沒啥用。因爲趙國廟堂肯定沒指望,最後只能進行軍事較量。
那麼,秦國會不會知難而退?答案是不可能。秦國就是一定要拿下上黨之地,同時還要藉機會把趙國打殘。趙國不納上黨十七城,秦國都可能兵出太行山、去揍趙國。
02.李牧在肥之戰和番吾之戰的作戰套路
秦趙肥之戰發生在公元前233年,秦將桓齮兵出太行山、深入趙地,攻無不克、戰無不勝,斬首趙軍十萬。受任敗軍之際的李牧,在執掌趙軍後,直接效仿廉頗長平之戰的套路,就是固守壁壘、不打野戰,等着秦軍來攻。但秦將桓齮也不是傻子,所以一定要跟趙軍打運動戰,於是領兵進攻肥下,試圖調動趙軍來援,然後在運動中殲滅趙軍。而李牧則直接進攻秦軍壁壘,斷了秦軍的宜安營地。待桓齮領兵回援的時候,李牧又半路截殺,一打一截,擊潰了十萬秦軍。
秦趙番吾之戰發生在公元前232年,秦軍一路從鄴地出發,試圖渡過漳水、進攻邯鄲;一路從太原出發,試圖從山西高地、進攻邯鄲。李牧的打法是:任你兩路來、我只一路去。鄴地方向,利用趙長城和漳水的地利,拼命搞防守;番吾方向,李牧親領主力出擊,而且來了就跟秦軍硬剛。秦軍番吾戰敗、漳水無功,於是只能撤退。
把以上兩個戰例中的套路,給抽象概括一下,基本上可以確定李牧的戰法有三:一是以我爲主,不能被敵人牽着鼻子走;二是攻守兼備,但以守爲主、守中求戰;三是能夠抓住敵人的弱點,擊其一點以求破敵。
03.李牧會怎樣佈局長平之戰,主要看其是做廉頗還是做趙括
如果李牧直接取代廉頗,一上場就是廉頗的位置,那麼他一定也會是廉頗的套路,但肯定會比廉頗更猛烈一些。
秦趙之間爭奪的焦點就是上黨高地,但是馮亭舉上黨十七城降趙,趙國能夠最先佔據上黨高地。然而,廉頗行動太慢,秦軍行動太快,所以秦趙兩軍在上黨擺開了戰場。廉頗前期雖有進攻,但進攻的決心和力度遠遠不夠,所以秦軍在增兵之後,就正式完成了上黨佈防。
因此,李牧領兵一定會把先下手爲強發揮到極致,率先全定上黨高地,然後在以上黨高地的地利優勢,對陣秦軍。如果是這種情況,那麼秦軍幾乎不會有什麼勝算,上黨高地拿不下、趙軍主力幹不動,從河東郡佯攻上黨的難度係數太高。所以,打到最後也只能是耗費國力,卻全無收穫。
如果李牧是取代的趙括,一上場就已經在上黨戰場跟秦軍死磕了,那麼李牧就必須要在速決戰中實現逆轉。速決戰,不是主將的決定,而是趙國的廟堂的決定。因爲趙國的實力扛不住持久戰。
於是,李牧的做法應該是先取守勢,然後在尋找弱點、轉守爲攻,而不是像廉頗那樣退到丹水大營就當縮頭烏龜了。至於李牧會怎樣轉守爲攻,這個不好揣測。但李牧的作戰風格肯定要這樣做。
另外,李牧的做法也會跟趙括一個套路,就是發動瘋狂進攻。但是,趙括這個人有一個非常大的問題。而這個問題卻是李牧可以避免的。
嘗與其父奢言兵事,奢不能難,然不謂善。括母問奢其故,奢曰:“兵,死地也,而括易言之。使趙不將括即已,若必將之,破趙軍者必括也。”
就是論其兵法佈局,趙括能把老父名將趙奢給逼得啞口無言。如果戰爭是棋局,那麼趙括肯定能打贏老父趙奢。但是,趙奢爲什麼不認可趙括呢?原因就是戰場不是棋局,戰場上的士兵或是會害怕、或是會忘死、或是會垂頭喪氣、或是會興高采烈。你把他們都當成棋子了,而這些棋子卻都是有自我意志的。所以,爲將者不僅能佈局還要了解軍心。
趙括跟守街亭的馬謖,犯的都是一樣的錯誤,就是不洞悉軍心。兩軍對陣,一鼓作氣殺不過,戰士就會逃跑或自保,不會再打了。結果這兩個人就是把士兵當成了棋子,錯誤地認爲把士兵放在預定位置就肯定能拼殺。
但是,李牧不會犯這個錯誤。所以,即便是進攻,李牧也不會把自己置於死地。因此,長平之戰肯定會變成秦趙之間的消耗戰,最後拼得兩敗俱傷。
趙括全力進攻秦軍的目的,就是以自傷一千爲代價而實現殺敵八百的目標。然後,趙國廟堂就會可以用這個結果逼這秦國和談。所以,李牧按照趙括的設計去打,一定能夠實現這個戰略目標。因爲趙括是在賭博,這個賭博並非沒有勝率。
04.李牧能把長平之戰打贏嗎
這個可能性太低,因爲白起不是桓齮。白起半生戎嗎,而且從無敗績。雖然李牧也從無敗績,但是軍隊素質上秦軍更強。所以,李牧以疲弱趙軍對陣精銳秦軍,佔不到便宜。
如果秦軍的實力真得太強,李牧大概率的做法就是放棄上黨而退守太行山陘口,利用井陘口或滏口陘這兩個要塞擋住秦軍,然後再尋求轉守爲攻的機會。
然而,在戰場上徹底戰勝秦軍,或實現大比例的殺敵,李牧這個名將也很難做到。原因是秦國廟堂比趙國廟堂要優秀得多。秦昭襄王都已經御駕親征搞後勤了,而趙國廟堂還在猶豫着不知所措。同時,燕國這個討厭鬼,這時候也沒閒着,已經在燕趙邊境上搞事情了。所以,趙國真心無法舉國應戰。
但是,戰場有很多變數。所以,只能以秦趙的對比形勢和李牧的戰場風格來揣測分析。至於李牧可能會打出什麼戰果,就真心不好推測了。
只能說李牧肯定會比廉頗和趙括打得好,所以趙軍不會敗得那麼慘。因爲廉頗和趙括的錯誤,李牧大概率都不會犯。但李牧能不能打贏,概率真不大,因爲秦軍實力太強。
李牧不死,趙國不亡 李牧不死趙國可以撐多久
李牧是誰 李牧原姓贏李氏族人是趙國人
李牧的性格特點是什麼?李牧身上有何歷史故事
李牧將軍怎麼死的
“李牧死, 趙國亡”,李牧是如何被趙幽繆王冤殺的?
如果李建成當上皇帝的話 李建成能不能做得比李世民還好
明朝如果不滅亡的話會怎麼樣 明朝能不能打贏八國聯軍
趙幽繆王殺李牧最重要的原因是什麼?李牧沒有聽從王令
長平之戰時趙括換成李牧的話 趙括能夠戰勝白起嗎
李小龍一秒能打多少拳?
戰國名將李牧是怎麼挫敗秦國打擊匈奴的?兩場戰役分析李牧軍事思想!
李自成如果歸順大明的話 他們能不能打敗皇太極
長平之戰中趙國輸在哪裏?如果換成李牧趙國是否能獲勝?
官渡之戰如果沒有許攸的話 曹操能不能打贏袁紹
李牧是哪個國家的大將 李牧是哪個國家的將領
趙國名將李牧要是不死,秦國打的贏趙國嗎?
韓信如果領兵進行叛變的話 劉邦能不能打敗韓信
如果吳三桂不參與山海關大戰的話 李自成能不能打敗多爾袞
如果諸葛亮去攻打東吳的話 陸遜最後還能打贏嗎
如果是李建成當上皇帝的話 李建成能不能超越李世民
戰國名將李牧極富軍事才能,他又是如何讓匈奴損兵折將?
如果沒有吳三桂的話 李自成能不能擋住滿清大軍
桓齮在秦趙肥之戰初期是佔優的,爲什麼後來沒能打過李牧?
包拯死後爲什麼要用21口棺材?包拯真的是病死的嗎?
因子得貴的房彥謙,唐朝良相房玄齡之父
小說西遊記中有來有去是什麼妖怪,他們最後是什麼結局?
岳飛的年度俸祿換算成現代的貨幣價值是多少?你可能想不
揭祕:功臣年羹堯爲何換來雍正翻臉屠殺呢?
看破紅塵的皇帝 參透人生的“高僧” 順治帝
《陪你到世界之巔》季向空和邱櫻的感情如何 他們最後
他爲了篡位奪權殺光司馬氏全族 沒想到因果報應他的後
三國中沒有能力的謀士排行 一人被諸葛亮罵死
劉備皇叔身份是真是假 劉備墓發掘全程曝光
《親愛的檸檬精先生》主演非流量明星,勝在劇情又爛又爽
垓下之戰是什麼結果?項羽爲何會全軍覆沒?
《夢華錄》孫三娘最沒有存在感?不,她是實力擔當
羅馬文化的高速發展時期是什麼時候?帶來哪些影響?
《掃黑風暴》最大的漏洞在哪裏 孫興是誰的兒子