諸葛亮與姜維殫精竭慮地北伐,到底是爲了什麼?
本文已影響2.57W人
本文已影響2.57W人
在歷史長河中,姜維可以說是很出名了,那麼大家知道他的故事嗎?接下來小編爲您講解。
受《三國演義》的影響,不少人都覺得姜維接了諸葛亮的班。可實際上,諸葛亮臨終前指定的接班人爲蔣琬,蔣琬主事十二年後,又由費煒接班,而姜維的掌權是在費煒之後。縱觀諸葛亮、蔣琬、費煒和姜維四人的策略,諸葛亮與姜維在軍事上的做法頗爲相似,即主動北伐,而蔣琬和費煒則將北伐視爲一種政治口號,其中蔣琬僅主持了一次北伐,費煒主政期間雖北伐次數高於蔣琬,可每次用兵也不過幾千人,更像是作秀。
蜀漢集團在失去荊州後,又在劉備的主持下進行了東征,結果在夷陵慘敗。如此一來,原本就實力不濟的蜀漢,再受重挫,成爲三國時期最弱的一方。蜀國的滅亡,原因是頗爲複雜的,如果僅僅以“勢微”說來籠統地概括,顯然有些浮於表面。相對而言,蜀國的失敗有兩個致命性的原因:
首先,自劉備進入益州之後,便一直戒備和打壓益州的土著勢力。
劉備戎馬半生,戒心很強,在奪得了益州、漢中等地後,所信賴的還是從荊州帶過去的舊部,很少提拔和重用原益州的官僚。有學者曾做過統計,在《三國志·蜀書》中,除劉氏家族以外,立傳者有五十九人,其中僅有十九人爲益州土著官僚,另外的四十人皆是劉邦舊部。
透過蜀漢高層官僚的結構可以看出,在蜀漢集團內部,存在着兩股勢力,一方爲劉璋舊部,屬於益州土著官僚,另一方爲劉備舊部,是蜀國的心腹。兩股勢力明爭暗鬥,使得蜀漢集團並不齊心。更爲重要的是,對益州本土士大夫的芥蒂,使得蜀漢在人才選任上具有很大的侷限性。
其次,蜀漢後期軍事人才斷層,缺乏具有真才實學的軍事首領。
不少人都覺得劉備的發跡與諸葛亮的智謀有着莫大關係。可事實上,歷史上的諸葛亮治國理政尚可,可在軍事上只能算作是二流甚至於三流統帥。司馬懿曾對諸葛亮進行過十分公允的評價:
“亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾所畫中,破之必矣!”——《晉書·宣帝》
此說從諸葛亮的北伐中可以窺見端倪,比如在諸葛亮最後一次北伐時,其聲東擊西的戰略當即被郭淮看穿,無論是取北原還是攻陽遂均未成功。
而隨着劉備、關羽、張飛等將星的隕落,魏延又居功自傲,與楊儀內鬥甚重,結果丟了性命。到蜀漢後期,姜維、王平、廖化雖然不是平庸之輩,可比起魏國的統帥,終究還是差了一大截。
反覆忖度,以上兩點其實又實爲一點:蜀漢集團始終對益州土著心懷芥蒂,一直依靠舊部,甚至不惜任用降將,最終導致了人才的斷層和嚴重的內鬥。
有着如此致命的問題,諸葛亮、姜維又都實心實意的北伐,連年興兵,又無異於自掘墳墓。而當蜀漢勢微之際,魏國興兵伐蜀,僅耗時兩月便逼得劉禪投降,這也算是一種歷史的必然吧!
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
諸葛亮和姜維常年北伐,真的是爲了蜀漢嗎?
諸葛亮和姜維北伐先後打了十幾次 北伐是壓倒蜀漢的最後稻草嗎
同樣都是北伐 諸葛亮能受讚美,姜維爲何受到貶低
諸葛亮到底給了姜維什麼好處 姜維爲什麼對蜀漢如此忠誠
諸葛亮北伐和姜維北伐有什麼不同之處 爲什麼都沒有成功呢
諸葛亮死後二十年姜維纔開始北伐 姜維在二十年裏都做了什麼
諸葛亮北伐爲什麼會失敗 諸葛亮到底哪裏出了問題
爲漢朝殫精竭慮的張良,論功只能排六十二位?
諸葛亮死後姜維爲什麼二十年後纔去北伐 姜維究竟在等什麼
諸葛亮北伐爲什麼都失敗了 姜維臨死前說出真相
諸葛亮死後 姜維爲什麼等了二十年纔開始北伐
姜維秉承諸葛亮的遺志持續北伐中原,他北伐的戰果如何?
諸葛亮料事如神,姜維善於用兵,爲什麼都北伐失敗了?
諸葛亮北伐和姜維北伐相比 兩人究竟誰的成果最大
諸葛亮爲什麼要姜維作爲接班人 姜維北伐最後爲什麼會失敗
諸葛亮北伐和姜維北伐有什麼不同 蜀漢的國力是怎麼耗盡的
諸葛亮與姜維的北伐在本質上有什麼同?真相是什麼
姜維北伐與諸葛亮北伐有何區別?哪一時期更有優勢?
戰國水晶杯到底是真是假? 是否是穿越者帶過去的?
從尼姑到地位尊貴的皇太后,揭祕沒藏黑雲傳奇的一生
中國第一個女將軍是誰?爲國家打下大片領土卻因難產而死
康熙皇帝的“九妃連珠”是什麼?
劉邦和項羽鬥了一輩子 最後卻都死於這兩個字
花木蘭從軍竟沒人發現她是女的?生理期怎麼辦
南宋十三中興戰指的是什麼?是什麼結局?
如何正確評價盧懷慎?他真的只是個“伴食宰相&rdqu
最低的火山是什麼?海拔高度有多少?
擁立皇帝、誅殺權臣的太監曹節最後什麼下場?
瑪雅文明是公元前多少年?經歷了怎樣的發展變化?
劉備錯過了哪些人才?其中五位投靠了曹操
《了不起的裴千戶》講述了什麼故事 該劇的導演是誰
五虎將威名赫赫,他們究竟斬殺過哪些大將呢?
岳飛和袁崇煥爲何被扣上莫須有的罪名?他們做錯了什麼?