青梅煮酒論英雄時,曹操不認爲孫策是英雄的原因是什麼?
本文已影響1.16W人
本文已影響1.16W人
青梅煮酒論英雄的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
《三國演義》中“青梅煮酒論英雄”是非常有名的一個片段。當劉備羅列了許多當時有實力的軍閥,曹操卻認爲他們都不是英雄。
別人也就算了,孫策在幾年之間,平定江東,爲東吳的建國打下基礎,如果不是英年早逝,他會與曹操劉備一起“三分天下”。爲什麼他也不是英雄?
原因很簡單。因爲曹操面前只有劉備。
青梅煮酒論英雄,並不是像頭條作者一樣,置身事外,點評古人;也不是像諸葛亮的《隆中對》一樣,客觀分析天下局勢。
煮酒論英雄時,是劉備戰敗,棲身於漢獻帝駕前,以求喘息之機。而漢獻帝久受曹操挾制,早就想培植自己的勢力了。好容易來了一個“五百年前是一家”的“皇叔”,馬上視爲珍寶,恨不得劉備明天就能幹翻曹操,替自己奪回權力。
好吧,這時候的劉備,由於實力太弱,極力低調,以免“槍打出頭鳥”。而漢獻帝把他視爲救命稻草,不允許他低調。這是一對矛盾。
另一方面,長遠而言,劉備也需要“皇叔”這個身份,作爲自己將來招兵買馬的政治基礎——後來蜀漢建國,就是由於曹魏篡漢,藉助“獻帝被害身死”的傳言,打着“報仇”、“復國”的旗號。所以,劉備又不能拒絕漢獻帝對他的重視。
而越受漢獻帝的重視,擁有越高的聲望,就越容易受到實際當權者的敵意。何況劉備本來也有仁義之名,並不僅僅是靠“皇叔”的身份。所以曹操非常忌憚劉備。
曹操這裏也是兩難。他想大權在握,想將來取代漢朝建立自己的天下,當然需要積聚人才。劉備就是一個人才——不,是一個人才集團,因爲關羽張飛和劉備是“一損俱損一榮俱榮”的關係。
曹操很想把劉關張收爲己用。但又怕他們“不是池中之物”,將來會背叛自己,另立山頭,成爲自己的敵人。
在這樣的背景之下,劉備天天種菜澆園,韜光養晦,唯恐被曹操注意到;曹操非常注意劉備,特別想試探他到底有沒有“胸懷大志”,是要自立爲王、做一方領袖,還是願意爲人臣下。
所以,曹操纔會說出那句“天下英雄,唯使君與操耳”的名言,把劉備與自己並提,非要做個比較,不容劉備迴避。
爲了強調這種比較,曹操把天下所有的軍閥都貶低了。否則一舉好幾個英雄,怎麼能試探出劉備是否“胸懷大志”?
劉備明明“胸懷大志”,但是不敢承認。不過這樣的情況之下,用什麼語言都很難掩飾,很難消除曹操的懷疑。於是劉備搞了個行爲藝術,假裝被雷聲嚇得掉了筷子,告訴曹操“我其實很膽小,不足以成爲您的對手”,來保全自己。
這是兩個高手之間的試探與遮掩,不是文人或歷史學家的清談。重要的是試探本身,而不是用來試探的語言和觀點。
孫策是不是英雄?無所謂。劉備是不是英雄才是關鍵。此時此地,曹操眼裏,只有此人。
煮酒論英雄 曹操真認爲劉備是英雄?
曹操和劉備煮酒論英雄的時候 他們爲什麼要煮過才喝
三國時期青梅煮酒論英雄的真正目的是什麼?
劉備與曹操煮酒論英雄時,喝的是什麼酒?
《三國演義》中如何描寫曹操劉備青梅煮酒論英雄?
曹操在煮酒論英雄的時候 劉備爲什麼嚇得掉了筷子
史書中的青梅煮酒論英雄
揭祕曹操煮酒論英雄的時候爲何不殺劉備?
曹操劉備青梅煮酒論英雄
曹操煮酒論英雄主要內容概括 曹操煮酒論英雄是什麼意思
曹操爲什麼在“煮酒論英雄”時就說劉備是英雄?
煮酒論英雄之曹操和劉備
揭祕:青梅煮酒時曹操到底有沒有把劉備當英雄?
曹操煮酒論英雄時指的英雄是誰
孫策作爲東吳的奠基者 曹操煮酒論英雄的時候爲何嘲諷稱藉父之名之人
曹操煮酒論英雄時爲什麼不直接拿下劉備 事實證明他們壓根沒有在一起喝過酒
三國時期青梅煮酒論英雄到底是怎麼一回事?
煮酒論英雄煮的是什麼酒
曹操和劉備煮酒論英雄 兩人到底在論什麼事情
曹操煮酒論英雄的故事 曹操煮酒論英雄的目的
曹操在與劉備的煮酒論英雄時,犯了個什麼錯誤?
曹操在煮酒論英雄的時候 曹操爲什麼不直接殺劉備
劉備在與曹操煮酒論英雄的時候,他爲什麼會神色大變?
清代《白牡丹》第三回主要內容是什麼?
揭祕中國古代官員的考勤制度 無故缺勤大板伺候
清朝舉人的權力到底有多大 爲什麼范進能瘋掉呢
關羽當初不顧及舊情的話 曹操會喪命於華容道嗎
二戰最好的軍艦是哪一艘?是怎麼被擊沉的?
《小歡喜》童文潔懷二胎,宋倩喬衛東重新認識
武則天對唐朝的貢獻有多大 武則天爲陷害王皇后殺女兒
漢獻帝禪讓之後過得怎麼樣 死後陵墓又是什麼樣的
戴天理原型 打狗棍主人公原型是導演外公的爺爺
李世民的女兒高陽公主的結局爲何如此淒涼?
《西遊記》爲什麼豬八戒和沙僧從來不去天庭求援?
他是雍正最爲倚重之臣!改土歸流的關鍵人物!
李世民殺兄娶嫂奪位,卻爲什麼不敢殺了父親李淵?
古代才女名妓:陳圓圓天姿國色蕩悲歌
揭祕宦官趙高的發跡史!其對秦國又做了些什麼