劉禪並不是一個昏庸的皇帝 諸葛亮爲何一直不還政給他
本文已影響2.19K人
本文已影響2.19K人
對諸葛亮還政很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
在喪失關雲長這一大將後,蜀國的戰鬥能力急速降低。三國劉備在既悲痛弟兄的離開,又不滿意蜀國整體實力的衰落。爲了更好地儘早扭曲西蜀劣勢的局勢,三國劉備憑藉爲關雲長報仇雪恨的託詞,舉兵征伐吳國。
沒想到一向能在危急時刻轉危爲安的三國劉備,悲劇在此次的戰事中摔了跟斗。陸遜一招火燒連營讓蜀兵損失慘重。三國劉備的精神面貌以前已沒法自動化控制,再那麼一刺激性,他迅速就一命嗚呼。在臨死前他細細囑咐諸葛亮:假如他的小孩劉禪能夠重用,那還請諸葛亮盡心竭力輔助他;但假如劉禪並不是君王的左膀右臂,那諸葛亮能夠替代劉禪而替之。
這句話不但讓衆重臣驚訝,連諸葛亮自己都慌亂不己,他趕忙往前表明自身的忠誠,表明他定會全力以赴協助劉禪大興漢室。後代對三國劉備的這番話也多少異議,大家廣泛認爲它是三國劉備對諸葛亮的一種揭穿。三國劉備當然不太可能讓劉禪權力下放,他的這番話但是是在敲擊諸葛亮而已。
但是在三國劉備過世後的十幾年間,劉禪儘管是爲名上的蜀國君主,但蜀國國家大事的決定權或是把握在諸葛亮手裏。假如說劉禪是個軟弱無能之徒,那諸葛亮不還權是無可非議。但劉禪並不是徹底實際意義上的愚昧落後,劉禪能做幾十年的蜀國君主,即便 他再不堪重用,至少也是有挽救帝位的本領。更何況劉禪跟在三國劉備身旁天南海北多年,他的政冶遠見卓識和軍事素質也許並不低。
可是諸葛亮直至死都把蜀國實權緊緊操控在自身手上,難道說他確實心懷不軌?
這也許不一定。諸葛亮這般考慮到大多與蜀國那時候的國內外形勢相關。三國劉備過世之時,恰好是蜀國內外交困的交困機會,中國的優秀人才凋零,而海外的曹軍吳國一直對蜀國志在必得。諸葛亮不但要在外面河堤抵擋別國的侵蝕,也要在中國各勢力的義兄間周璇。這種全是幼年的劉禪臨時沒法保證的。
除此之外諸葛亮被授予輔助的重用,蜀國處在一個極不穩定的情況。諸葛亮是夙夜憂嘆、夜不可以眠。唯恐有愧先帝對他的誠摯。諸葛亮心知他謹慎小心的特性,是先帝看好他的緣故。只需他諸葛亮一天還沒有下葬,他就害怕有一分一毫的懈怠。
要是沒有諸葛亮長達十幾年的運營,劉禪也許也不可以坐穩金鑾殿。諸葛亮爲蜀國擋禦多年的風吹雨打,他這一生的確是赤膽忠心鞠躬盡瘁。
諸葛亮死後劉禪不立廟又不讓官員奔喪 劉禪恨諸葛亮嗎
諸葛亮是誰?
諸葛亮經常教導劉禪要遠小人 諸葛亮爲什麼不直接殺了黃皓
劉禪爲什麼當不好皇帝 這個鍋應該是劉備來背還是諸葛亮呢
揭祕:蜀國的滅亡是諸葛亮敗家還是劉禪昏庸?
劉禪到底是一個什麼樣的皇帝 劉禪真的很昏庸無能嗎
諸葛亮死後 劉禪爲什麼不給諸葛亮立廟
劉禪作爲蜀漢最後一個皇帝 劉禪真的是昏庸無能之輩嗎
諸葛亮爲什麼不廢了劉禪
諸葛亮爲什麼在劉禪登基後還一直把持着朝政大權?他是什麼想法
劉備去世後諸葛亮輔佐劉禪 諸葛亮爲什麼不取代劉禪
蜀國的頹敗是諸葛亮敗家還是後主劉禪的昏庸
劉禪並非昏庸帝王 諸葛亮爲何遲遲不肯還權?
諸葛亮臨死前劉禪問了一個問題 直接暴露了他在一直裝傻
既然劉禪已經長大 爲什麼諸葛亮還是沒有還政給他呢
諸葛亮不知道黃皓是一個奸詐的小人嗎 諸葛亮爲什麼不直接除掉他
諸葛亮臨終前劉禪說了一句話,其實他並不傻
劉備託孤不給諸葛亮兵權,是諸葛亮能力有問題還是不信任他?
諸葛亮神機妙算我真比不上他改爲反問句 諸葛亮神機妙算我真比不上他改爲反問句是什麼
劉禪並不是一個昏庸的皇帝 諸葛亮爲什麼還是不願意交權
劉禪並不適合做一個領導者 劉備爲什麼還是傳位給了他
諸葛亮死後劉禪爲什麼還能坐穩皇位近30年 事實證明劉禪並不是那般懦弱無能
揭祕蜀國的滅亡是諸葛亮敗家還是劉禪昏庸?
歷史上蘭陵王的結局:蘭陵王高長恭是被誰害死的?
徐庶母親既然自殺而死爲何他不直接回劉備身邊?
嘉慶如果重用和珅的話 歷史會不會被改寫
解密:清朝皇帝雍正登基的悲哀與乾隆繼位的無奈
萬曆三大徵之一的寧夏之役打的是誰?寧夏之役背景及結果
他是威震東南亞的海盜王 最後爲何被斬首?
全家被殺:齊王李元吉的悲慘結局
曹植作爲三國最負盛名的作家,關於七步成詩有何歷史典故
黃庭堅最有名的詩是什麼?在哪一年寫的?
屈原爲什麼會受到兩漢士子以及後人的極高推崇?
揭祕三國:諸葛亮從未預料到其死後的接班人內鬥
孫貴妃能當皇后的原因是什麼?是怎麼做到的?
諸葛亮把劉禪當成君主還是當成一個劉備囑託的孩子?
元朝在滅亡之際 蒙古四大汗國爲什麼會袖手旁觀
揭光緒死亡的另一種說法:死於慈禧給他的有毒酸奶