曹仁的真實能力如何？他在戰爭中有着怎樣的表現？

曹仁的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

曹仁，曹操從弟。三國曹魏的名將。一提起曹仁，人們都會對他有敬畏之心，跟隨曹操多年，爲魏朝立下汗馬功勞。攻敗袁術，更是生擒呂布的部將劉何，在官渡之戰中，在隱強打敗劉備軍、在雞落山之戰又戰勝袁紹軍。

看了《三國志》的人大多都認爲他是僅次於夏侯惇的第二大將，後來成爲了曹魏的第一大司馬。在《三國志》中記載，曹仁在晚年時打仗遭受了慘敗，不過在平時的戰爭中他表現得還是十分出色的，因此他的能力也是非常強的。

曹仁在擔任將領的時候屢屢缺乏軍功，所以他的地位一直不能達到自己想要到達的高度，他在剛開始投靠曹營的時候，地位確實是僅次於夏侯惇，因爲在曹操的軍營之中，夏侯惇的年齡最大，有一定的資質了，也有了一定的作戰經驗。

曹操在攻打黃巾軍的時候，夏侯惇便緊隨曹操四處奔波，因此在曹操擁有了勢力之後，他便升夏侯惇爲折衝校尉，而此時的曹仁卻沒有做出任何功勞，所以他也沒有受到曹操的冊封，所以曹仁是一個懷才不遇的人。

看過《三國演義》的人有的認爲曹洪是曹仁的弟弟，但在歷史上記載，曹洪是曹操的從弟，而曹仁也便是曹操的從弟，他們之間存在着這樣的關係。曹操當時在討伐董卓的時候，於滎陽失策，曹洪便捨命獻出了自己的寶馬，讓曹操躲避了這一難。

就親信程度而言，曹仁是比不上曹洪的，因爲曹洪之前救過曹操的性命，但就能力這一方面來談的話，曹洪是遠遠不及曹仁的。在歷史名冊《三國志》中記載，曹操在早期征戰的時候，曹仁便一直跟他在一起，而且還起着將領的作用。

曹仁與于禁也是曹操的軍營裏比較有名的幾位大將，但是曹仁和于禁的職能不同，曹仁的職責是統領騎兵，而對於于禁而言，他主要是主管步兵和攻城軍隊，因此他們的主管對象是不同的。這正是因爲在早期曹仁能夠陪着曹操一路征戰，所以他的戰績在那時也是比較高的。

公元196年，曹操喜迎漢獻帝，曹仁和夏侯淵兩人分別擔任了廣陽太守與陳留太守，夏侯淵則被派遣去替曹操留守後方。但曹操並沒有讓曹仁守郡，卻讓他統領士兵，於是這便表明了曹操對待曹仁的態度發生了轉變，對曹仁也有了重視。

不幸的事情發生了，在喜迎天子的第二年，騎都尉徐晃前往投奔曹操，想要成爲曹操軍營下的一員，徐晃的到來就意味着有人將會與曹仁爭功了，徐晃的能力也是非常強的，在他加入曹操的軍營後屢次立功，因此在很短的時候內便得到了曹操的提拔。

在官渡之戰，曹操派徐晃、曹仁、史渙等帶着幾千騎兵想要攔截袁紹運糧車，於是三人便一同前往，但是最終還是徐晃搶得了功勞，當然這也表明了徐晃的實力很強，但這對於曹仁來說便是不利的，因爲曹仁沒有立功，因而便得不到提拔。

在徐晃之後，歸降曹操的張遼、張郃也全都是擅長率領騎兵的將領，因此曹仁的競爭對手又多了兩個。與此同時，曹仁的弟弟曹純也在這時期成長起來了，擔任了曹操軍營中最精銳的士兵將領，所以曹仁想要立功就變得更難了。

在這曹營五騎將全部聚齊之後，曹仁便基本便沒有了功績。因爲這五位大將的能力也都是十分強的，所以曹仁在其中是沒有優勢的，通過大量的歷史記載，曹仁只有在曹操建立勢力的初期立下了功勞，在後期的時候沒有什麼卓越的戰績。

雖然論親信程度，曹仁比不上夏侯惇、曹洪，但曹仁的信任度還是比較高的，因此這一點也是曹仁在當時的一點優勢，當時曹仁作爲首領在南郡時，最終也沒能夠守住南郡，結果被周瑜打敗，爲了保命棄城而走。

在事實上，在赤壁之戰中的曹操並沒有那麼慘敗，他在當時也給曹仁留下了足夠多的士兵，想要讓他留守荊州，但曹仁在與周瑜的交戰中，沒能完成使命，結果被周瑜給打敗了，因而也失去了荊州，這便也讓曹仁在曹操這失去了信心。

曹仁兵敗失南郡後，曹操也看出曹仁要擔任統帥仍需歷練，所以他便想要讓曹仁多加練習，從而可以總結出一些經驗，這樣在以後的征戰中便可以施展，所以在隨後西征馬超時，又任命曹仁爲安西將軍，督領諸將拒守潼關，這次便是鍛鍊曹仁的一次好機會。

後來曹操看曹仁已經鍛鍊得差不多了，於是再次派曹仁爲徵南將軍，擔當鎮守荊州之重任，與劉備鎮守荊州的主帥關羽對峙。當時關羽是十分強大的，荊州北部地區的許多民衆都選擇南結關羽，反抗曹操。因此曹操軍隊在當時並沒有得到百姓的擁戴。

縱觀曹仁爲帥的一生戰績，除去圍剿一些反叛的盜賊外，在面對周瑜、關羽這樣的名將，無不以慘敗告終。這也就顯示出了曹仁在當時爲什麼不受重用的實際情況了，因爲他沒有做出貢獻，也沒有太多的功勞，所以便一直不能被提拔。

魏國人當時吹捧曹仁，說他驍勇善戰，作戰能力十分強大，但歷史上記載並非如此，他雖說能力很強，但在他的一生中並沒有立下什麼大的功勞，所以我們在讀歷史的時候需要採用客觀的態度。