李世民和朱棣都是偉大的君王,那二人之間誰更厲害一些?
本文已影響2.4W人
本文已影響2.4W人
唐太宗李世民和明成祖朱棣都是中國歷史上偉大的君王,其文治武功和治國措施都對以後的歷史進程產生過什麼深遠的影響。再加上二人崎嶇的人生道路和戲劇性地奪取皇位,一直以來也是人們津津樂道的兩位皇帝。同時,一些熱血的愛國青年更是因爲這兩位最好統帥征服過周邊夷族使軍功都達到了無以復加的地步而推崇備至!下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
不過關於對兩人軍事能力的對比實在無法做出精確的回答,畢竟兩個人相差近千年,每個人在進行軍事活動的時候所面臨的背景和狀況也不盡相同,既然無法在客觀條件達到一致,那麼所得出的答案也會牽強附會的。正所謂仁者見仁,智者見智。
不過透過歷史的重重迷霧,我們還是能尋找到各種各樣的蛛絲馬跡,不妨就趁着今天這個機會做一個大膽的比較。
先看二人一生的軍事軌跡。唐太宗李世民在沒有繼位前就以秦王的身份掌控着其父親李淵從太原起兵的主力部隊,不過由於李世民在玄武門發動政變不太光彩地奪取皇位,在歷史記載中有意隱去高祖皇帝李淵和太子李建成的軍事功績。
不過即使這樣,在唐朝進行統一全國的鬥爭中,李世民的戰功也是有目共睹的,滅掉王世充的隋朝官軍和竇建德的農民武裝,收服瓦崗寨等一幫戰將。手底下更是涌現出長孫無忌、房玄嶺、杜如晦、高士廉、蕭瑀、張亮、虞世南等首屈一指的謀士和尉遲敬德、侯君集、李績、秦叔寶,程知節(就是程咬金)等一大批能爭善戰的武將,一時間秦王府人才濟濟、將星雲集。當仁不讓地成爲唐朝奪取天下的第一功臣。
在李世民繼位不久,立刻面臨着突厥的大舉進攻,李世民無奈在渭河畔殺白馬暫時達成城下之盟。但是隨後勵精圖治、發憤圖強。幾年以後,終於將不可一世、氣勢洶洶的突厥收拾的服服帖帖,之後又經過幾次的討伐,讓突厥這個曾經漢民族最大威脅的遊牧政權徹底土崩瓦解。隨後,又遠征高句麗,取得大勝,並且在此期間還進行了中國和日本的第一次戰爭,當然了,在盛唐軍隊的鐵輪碾壓下當時的倭人全軍覆沒。
明成祖朱棣的軍事功績更多是體現在繼位以後,雖然在做燕王期間也有過統帥軍隊征戰的記錄,但是那是在徐達和常遇春兩位牛人的庇護之下進行的。即使在奪取皇位的靖難之役中也沒有遇到太過頑強的抵抗,這都要歸功於他父親明太祖朱元璋將功臣清除殆盡的“功勞”。
朱棣遷都北京後,五次御駕親征討伐蒙古,每一次都是大勝而歸,把本就元氣大傷的北元政權打的毫無還手之力,基本上徹底地解決了當時明朝在北方的威脅。這五次戰役中,朱棣親臨前線,運籌帷幄,指揮若定。展現了一位天才軍事家難得的天賦和謀略,並且遠交近攻、打撫並用。提現一位有遠見的政治家的胸懷。在朱棣最後一次親征蒙古的時候駕崩于歸途中,也算是對這位軍事牛人最後的歸宿了。
明朝在朱棣期間還討伐過安南(今越南),對安南進行了幾十年的有效管控。使其完全成爲了中國的一個省份。
這是唐太宗李世民和明成祖朱棣在軍事領悟的全部功勞了。如果非要進行排名必須分出個高低的話我個人覺得還是李世民更厲害一些。因爲李世民當時不論是做秦王平定天下還是當皇帝遠討蠻夷的時候所面臨的複雜局勢和敵軍戰力都是朱棣所不能比的。朱棣所面臨的北元也不過殘兵敗將、散兵遊勇而已。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
朱棣vs李世民那個厲害
趙雲和許褚都是領導者的侍衛 兩人誰更厲害一些
龐太師和八賢王兩人可謂是勢均力敵,那誰比較厲害一些?
張郃身爲五子良將之一,他和許諸誰更厲害一些?
韓信和白起都是軍事天才,兩人誰更厲害些呢?
清朝乾隆的寵臣和珅和福康安,他們誰更厲害?誰更有錢一些
孫堅和孫策父子二人,誰更厲害一點?
朱棣和李世民都得位不正 李世民口碑爲何比朱棣要好
李世民和朱棣都是篡位登基開創盛世,爲何褒貶不一?
漢武帝和唐太宗誰更厲害?爲何劉徹無法滅匈奴,李世民卻能滅突厥
李世民有多厲害?王世充和竇建德聯手都沒打過
趙雲和呂布都是三國時期的猛將 兩人誰更厲害一些
康熙和乾隆長壽那麼長 兩人誰更加厲害一些
李世民手下大將誰最厲害?李世民的軍事才能怎樣
同爲五虎將之一,馬超和趙雲誰更厲害一些呢?
說到蜀漢武將排名,馬超與趙雲之間誰會更厲害一些?
明朝和宋朝的禁軍誰更厲害一些?爲什麼宋朝的更厲害
二郎神和孫悟空誰厲害 二郎神和孫悟空到底誰更厲害
反派人物歐陽鋒和洪七公之間究竟誰更厲害?
朱棣和朱元璋誰更加厲害?
李世民的手下大將都有誰?李世民手下將領誰厲害?
李雲迪和朗朗誰厲害?
鄧艾和姜維相比 兩人之間誰更加厲害