孫權奪荊州跟比劉備奪益州相比,哪種更爲惡劣?
本文已影響9.04K人
本文已影響9.04K人
每當一提起孫權奪取荊州總會和電視裏面的那位,那麼小編就不得不給大家詳細的說一下了
公元219年,關羽圍攻襄樊兩城,並藉助大水淹沒于禁的七路大軍,逼得於禁投降,于禁都督的三萬曹魏精兵也盡數被關羽俘虜,一時間,關羽的聲勢威震華夏,曹操爲了避免關羽攻破樊城,深入曹魏腹地,他竟打算遷都以避關羽的鋒芒。不過曹操最終沒有遷都,在司馬懿等人的建議下,曹操以漢室的名義割據江南分封孫權,作爲條件,孫權要出兵攻打關羽後方,以減緩襄樊前線的壓力。而孫權並不只是牽制關羽這麼簡單,他派出呂蒙白衣渡江,就此斬殺關羽,佔據荊州,完成了一次背盟的舉措。
看起來,孫權的這次背盟行爲是讓人不齒的,但實際上,蜀漢之所以能佔據益州,也是通過背盟完成的。在公元211年時,當時的益州牧劉璋曾邀請劉備入川,幫助自己抵禦張魯,然而劉備在入川之後,不僅沒有幫助劉璋將張魯擊敗,而且他還誅殺了當時坐鎮白水關的將領楊懷,就此佔據了白水關的兵力,開始一路攻打益州,最終兵臨成都城下,逼迫劉璋出城投降,只不過劉備奪益州的過程少有人斥責與詬病罷了。那同樣是背盟的行爲,孫權奪荊州真比劉備奪益州的行爲要惡劣?
其實,劉備所到之處將士擁戴,由於劉備治理有方,因此民心所向,因此纔有了當年劉備爲避禍曹操南下時的攜民渡江,畢竟在當時的情況下,百姓能夠離開自己的故土跟隨劉備,足見劉備的確是得民心的。而孫氏三代本來在荊州的形象就不太好,在這樣的情況下,孫權竟然不顧自己的臉面,連續兩度出師無名,攻打荊州,甚至還在此後誅殺了威震華夏的關羽,正因如此,荊州將士與百姓對他是不服的,在孫權佔據荊州後,荊州內部多次組織對孫權的反叛,算是對孫權的否定。
而劉璋在益州時被人評價爲“闇弱”,雖然劉璋也能打仗,也能治人,和張魯在對峙過程中也沒有吃過什麼大虧,治理本地大佬趙韙、龐羲時也有些手腕,但總體來說,跟劉備還是差得太遠。而且劉備奪益州是自家人爭,披着一層合法性的外衣,最終對劉璋的處置也算合理,相比之下,孫權作爲執政者的表現太差,不怪後世對他的詬病。
筆者認爲,同爲執政者,孫權的表現遠不如劉備,因此他遭人詬病也是情理之中的事情。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
曹操和孫權爲何都沒能阻止劉備奪取益州?原因是什麼
劉備在孫權奪取荊州後,除了伐吳,還有別的選擇嗎?
荊州對東吳來說很重要嗎 孫權爲什麼一定要奪取荊州
劉備爲了奪取益州,他都做了哪些準備?
劉備用什麼辦法奪得荊州
劉備奪取益州的時候,曹操和孫權沒來干涉嗎?
孫權爲什仫不敢將劉備扣在江東,以此奪回荊州?
荊州如此的重要,劉備先得荊州,爲什麼選擇了益州作爲大本營?
荊州是戰略要地,爲何孫權卻把荊州借給劉備呢?
荊州如此重要,爲什麼孫權還要將荊州借給劉備?
孫權爲什麼要奪取荊州?當初又爲何把南郡送劉備
劉備爲何甘冒巨險也要奪取荊州?沒有荊州劉備就打不了東吳
荊州被奪劉備又沒有攻打東吳的話 劉備能不能奪得天下
爲何徐州的防禦比較空虛,孫權卻放棄徐州打荊州呢?
劉備借荊州真相:孫權爲保實力讓荊州給劉備
諸葛亮曾說得荊益可圖天下,益州和荊州哪個更重要?
劉備取得益州後,爲何不把荊州還給孫權呢?
荊州三求計出自哪本書 荊州城劉琦三求計概括
孫權聯誼劉備,把誰嫁給他?
劉備借荊州借的是一座城嗎 孫權爲什麼會借荊州給劉備
三國時期爲了爭奪荊州諸郡,劉備孫權做了什麼事情?
孫權爲何要打破孫劉聯盟,奪回荊州呢?
劉備奪取巴蜀如果把荊州還給孫權 歷史又會是什麼樣的