歷史上真實的劉禪,真的是一個能力過人的君主?
本文已影響1.33W人
本文已影響1.33W人
大家好,說起蜀漢皇帝劉禪的話,各位一定都有所耳聞吧。
公元263年,曹魏組建大軍攻打蜀漢,雖然姜維等人在劍閣苦苦支撐,但由於鄧艾偷渡陰平,直逼成都城下,後主劉禪只能出城投降,蜀漢就此滅亡。在此之後,劉禪就來到了洛陽被軟禁了起來。有一次,司馬昭宴請劉禪,故意安排蜀國的節目,在旁的人都一位劉禪會因爲思念起蜀漢而感到悲傷,然而劉禪卻歡樂嬉笑,無動於衷。司馬昭在感慨之餘,也不僅有些疑惑,於是他故意詢問劉禪是否會思念蜀地,當時劉禪回答稱這裏很快樂,不會思念蜀漢,即便是後來蜀漢舊臣教劉禪要裝作哭泣的樣子來回答司馬昭,劉禪也只能做做樣子,而被司馬昭一眼認了出來,正因爲劉禪近乎憨傻的表現,讓人認爲劉禪是一個愚笨之人,至少也不配做一個一國之君。
不過有人認爲,劉禪能安享晚年,其實就是因爲劉禪大智若愚,他的愚蠢不過是他明哲保身的利器罷了,畢竟劉禪如果真是愚笨之人,就不會有那麼多人對劉禪有很高的評價了。比如諸葛亮就曾稱劉禪雖然年僅十八歲,但他“天資仁敏,愛德下士”,而李密也曾對劉禪有過稱讚,他認爲齊桓公得到了管仲而稱霸,用豎刁則導致齊國走向衰敗,而劉禪得到了諸葛亮才能抗擊曹魏,任用黃皓才導致了喪國,可見李密認爲劉禪堪比齊桓公,這已經是一個非常高的評價了。既然劉禪能得到多位大臣的稱讚,拿他真是一個能力過人的君主?
雖然連諸葛亮和李密這樣的人都稱讚過劉禪,但要知道無論是諸葛亮還是李密都有一個相同的身份,那就是蜀漢的臣子,作爲白帝託孤的輔政大臣諸葛亮,以及博覽五經、孝順祖母而知名的李密而言,對自己國君如此之評價並不算高。
更何況諸葛亮的評價太過籠統,有些避重就輕,他沒有稱讚劉禪的能力,而是誇了劉禪的性格。至於李密的評價則更有偏向性了,縱觀齊桓公一生,前期重用管仲而使齊國三平晉亂、九盟諸侯,最終成爲一代霸主;可是後期任用易牙、豎刁等小人,最終使得齊國大亂。可見李密的評價更多的是將諸葛亮比作了管仲,而不是要把劉禪比作齊桓公。
筆者認爲,劉禪得到的正面評價較少,而且太過片面,因此不能僅以此來證明劉禪就是一個能力過人的君主。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
歷史上真實的開國之君李淵,他的實力到底如何?
歷史上的海瑞真的是一個沒有能力的偶像?真相是什麼
揭祕:歷史上真實的劉邦真是個市井無賴?
揭祕:三國曆史上真實的劉禪
歷史上,丐幫真的存在嗎?
歷史上真實的安樂公主是怎樣一個人?
歷史上真實的劉協是怎樣的一個人
三國曆史上真實的劉禪
歷史上真實的劉墉是一個怎樣的人?
揭祕一個真實的後主劉禪:家暴、偷情一個都不少
歷史上真實的漢靈帝真的是個昏君嗎?一生有何作爲?
歷史上真實的程咬金是個什麼樣的人?實力如何
歷史上真實的陳宮陳公臺真的是個正人君子?
西遊記中太上老君真實實力怎麼樣?能打過孫悟空嗎?
劉禪作爲蜀漢最後一個皇帝 劉禪真的是昏庸無能之輩嗎
歷史上的劉墉真的是一個駝背嗎?
真實的劉禪真的像演義中那般癡傻嗎?他的能力如何?
能與諸葛亮齊名,歷史上龐統的真實能力如何?
歷史上真實的精武英雄陳真:其實只是一個傳說
歷史上真實的劉備的爲人
歷史上真實的朱見深是個什麼樣的皇帝?能算的上明君嗎
烏拉那拉如懿真實歷史 歷史上真實的青櫻
《長安十二時辰》哪些人物歷史上真實存在?主角是虛構,跟班卻真實!
諸葛亮生前的這六個偉大發明 最後一個人人喜愛
李清照爲什麼會稱賭王?他爲什麼那麼喜歡賭博?
王倫選楊志制衡林沖,是因爲楊志符合什麼用人標準?
探祕消失的王朝:吐蕃王朝如何走向滅亡
三國時期,蜀漢先於吳國滅亡,是因爲什麼?
《憑欄一片風雲起》導演是誰?胡一天又一民國大戲
楊思勖:和高力士齊名的宦官,曾平定四次叛亂
歷史上的五胡亂華:古代狼性英雄們的集體總動員
蘇頲所作的《御箭連中雙兔》,尾聯的含義深刻巧妙
乾隆賞賜大臣肘子 大臣爲什麼出宮後偷偷丟掉
呂布手下頭號猛將高順,爲何會被愛才的曹操殺掉?
揭祕:爲何宋太祖趙匡胤爲何是摳門皇帝?
揭祕:在1753年乾隆帝爲何拒絕菲律賓併入中國?
秦陵兵馬俑之謎再掀浪潮 墓主人並非秦始皇?
達摩爲何東渡 達摩面壁是怎麼回事