馬謖在街亭戰役中都是什麼表現?他都做了什麼
本文已影響2.62W人
本文已影響2.62W人
馬謖失街亭,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
霸王的破釜沉舟,兵仙的背水一戰在整個世界戰爭史裏都是極難複製的案例。你再找找其餘類似案例,再對比一下整個戰爭史中獲勝方的戰術安排,你就會發現,這種以弱勝強的案例都是極其稀少的。
在整個大環境下,所有明智的指揮官都會選擇使用優勢兵力正面擊敗敵人。而在兵力不佔優勢的情況下,優秀的指揮官會採用一切己方能獲取的資源來彌補兵力的不足,如天時地利人和來使己方獲取戰爭的主動權。當所有條件都不佔優勢的情況下,某些特別優秀的指揮官會在己方還擁有絕大部分戰鬥力的情況下主動出擊,集中力量趁敵方完全佔據主動時與敵方決戰。
我們來分析一下馬謖在街亭戰役中的表現。
首先,馬謖和副將王平的兵力是弱於由張郃率領的魏軍的,那麼這就要求蜀漢方的指揮官從其餘方面來彌補兵力的不足。戰略目標方面:蜀漢方要做的只是固守街亭,牽制張郃的兵力,確保諸葛亮大軍後方的穩定性,而魏方則需要做到至少擊退(能擊潰或者全殲的話更好)目前眼前這支蜀漢部隊,並且自身不能受到太大的損失(因爲馬謖後面還有一個更恐怖的諸葛亮)。一對比我們可以發現蜀漢方在這點上是佔據優勢的。
再比較雙方的地利,本來此點上應該是蜀漢方的絕對優勢,但由於指揮官馬謖的判斷,蜀漢方放棄在道路上立寨,而是選擇在山上紮營,雖然說有着居高而下的戰術優勢,但一來使蜀漢方放棄了補給上的便利性,二來只要魏方繞過山上的營寨,或者留一支偏師與馬謖對峙,大軍就可以直撲諸葛亮大軍後方,蜀漢方此戰的戰略目標就完全失敗了。所以說在這一點上馬謖的判斷不僅沒有幫助蜀漢彌補兵力上的不足,還使己方在戰略目標上的優勢蕩然無存。
同時,由於安營位置的選擇,主將馬謖與副將王平產生了矛盾,馬謖不僅沒有做到讓下屬服從,還做出了分兵的安排。在弱勢兵力下,還採用分兵的策略並做到戰而勝之的戰例,目前我只能想到唐太宗李世民的洛陽、虎牢之戰。在此我們可以看到馬謖的一系列戰前安排,不僅僅沒有使蜀漢彌補兵力上的不足,還進一步拉大了蜀漢與魏方差距。
而在開戰後,馬謖面對魏軍的圍山,並沒有在魏軍徹底完成包圍前集中兵力與張郃決戰,而是進行了幾次嘗試後就放棄了進攻,開始進行龜縮防守,而在魏軍完成合圍後,蜀漢在補給上的劣勢更是進一步的削弱了蜀軍的戰鬥力,此時的蜀軍連最後一搏的戰鬥力都無法維持,更別提戰而勝之了。
最後,馬謖拋棄了剩餘的蜀軍,獨自逃跑,指揮官臨陣逃脫,直接擊碎了蜀漢方最後的戰鬥力,張郃率領的魏軍大獲全勝,諸葛亮第一次北伐宣告失敗。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
諸葛亮當初派馬謖鎮守街亭 諸葛亮爲什麼不派趙雲去街亭
馬謖除了失守街亭之外還做過哪些錯事?
馬謖失街亭後又做了一件氣死人的事,諸葛亮不得不殺了他
馬謖根本沒有實戰的經驗 諸葛亮爲何還派馬謖去鎮守街亭
諸葛亮派馬謖去守街亭是“大用”嗎?馬謖失守街亭的故事
街亭如果馬謖換成王平會怎麼樣 街亭還會不會失守
中都是現在的哪個城市 中都指的現在什麼地方
街亭丟失全部都是馬謖的鍋嗎 真相到底是什麼樣的
趙雲,魏延和馬謖相比 諸葛亮爲什麼非要派馬謖去鎮守街亭
馬謖在街亭敗給誰
馬謖失街亭是導致蜀國滅亡的關鍵嗎
街亭之戰的經過 馬謖爲什麼守不住街亭要地?
諸葛亮爲何斬馬謖?馬謖失街亭
馬謖守不住街亭是他太狂妄嗎?誰能守住街亭?
街亭之戰失敗的原因是什麼?主要責任在馬謖還是諸葛亮?
街亭之戰馬謖會戰敗是哪些原因引起的?真相是什麼
諸葛亮沒有斬馬謖?馬謖失街亭之後到底怎麼樣了?
現在都有什麼生意好做?
馬謖違背諸葛亮的部署導致街亭丟失,他爲何這麼做?
馬謖沒有丟失街亭對三國有什麼影響?馬謖還會因此而死嗎?
歷史上蜀漢是怎麼都是街亭的 諸葛亮斬馬謖的得失是什麼
諸葛亮爲什麼讓馬謖去防守街亭?沒算出馬謖會失守嗎?
街亭失守馬謖被殺 諸葛亮一點責任都沒有嗎
荀彧和曹操作爲一對老朋友 兩人最後爲什麼會反目成仇
商鞅的鐵血變法:經歷怎樣的過程,才能爲大秦打下堅實的基
時遷在梁山是什麼排名?爲何名次會那麼低?
多枝檉柳屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
李白與王維的仙佛關係爲何未能形成交集?
“燭影斧聲”與宋太祖趙匡胤之死有什麼必然
《騎着魚的貓》角色有誰 人物關係是什麼
宋詞之聲聲慢·尋尋覓覓鑑賞,作者用了什麼表現形
樑彥光的歷史功績介紹,都有什麼成就?
多爾袞之死:意外還是謀殺?
歷史上的名城,曾定都長達一個半世紀,2000多年後卻徹底消
原本打算“金屋藏嬌”的漢武帝,爲何後來廢掉了阿嬌的皇
石達開離開時爲何得力干將沒有一起走呢 難道說他的人
鄭州霧霾鎖城家長組隊護送學生上學
源賴朝有幾個兒子?他們是誰?