孫權背刺蜀漢爲何會被人詬病?他們聯盟不是權宜之計嗎
本文已影響2.31W人
本文已影響2.31W人
跟着小編一起探尋歷史上真實的孫劉聯盟。
公元219年,關羽發動樊城之戰,由於前來增援的于禁不懂得襄樊地區的地勢關鍵與天氣變化,錯誤的將軍隊駐紮在低窪處,導致秋雨連綿,漢水暴漲,山洪爆發之際,軍隊被洪水淹沒,此時關羽趁機率領大軍來襲,就此擊敗於禁,一時間,襄樊危急。爲了不讓關羽藉此機會攻入曹魏腹地,曹操一邊派人許諾割讓長江給孫權,作爲交換條件,他要求孫權出兵攻打關羽,以減輕襄樊的壓力。而孫權早有奪取荊州之心,他派出呂蒙白衣渡江,就此佔據了江陵與公安,切斷了關羽的後方,關羽無奈敗走麥城,並在突圍時功虧一簣,被東吳生擒並慘遭殺害,正因爲孫權在與蜀漢結盟時背刺蜀漢導致被人詬病,但實際上,當時孫權與劉備同盟不過是權宜之計,既然如此,爲何孫權背刺蜀漢還會被人詬病呢?
事實上,孫權在處理荊州這件事上操之過急,呂蒙又過於樂觀,假如襲殺關羽後,曹魏的領導人是五十歲左右的曹操而不是病危的曹操或者後來的曹丕,只怕曹魏會立即組織兵馬南下,並藉助襄陽靠江的地形優勢,再一次發動一場南征,等到那個時候,孫權必定捉襟見肘,難以招架。
而假如在樊城之戰後,蜀漢可以像孫權一樣,承認自己是一個地方政權,而不是打着漢室的旗號,那麼在關羽被害之後,蜀漢大可以與篡漢的曹魏結爲同盟,這邊曹魏組織人馬沿江而下,那邊劉備則自三峽出發攻打夷陵,即便此時東吳還有陸遜在,且東吳的有很長的戰略縱深,但在曹魏與蜀漢的進攻下,只怕東吳在揚州的大本營也難保。
也就是說,只有在孫權特別有能力,在佔據荊州之後有能力出衆的將領坐鎮,就此可以北上跨過長江直區許昌洛陽,消滅曹魏之後再剿滅蜀漢,或者沿江而上數百里,隨後再走幾百裏山路奪得益州,就此統一南方,與曹魏形成南北對峙,如此一來,自然有人會稱讚孫權的雄才大略。但孫權即便奪得了荊州,供給和兵力上都遠遠強於蜀漢,但在北伐過程中打出來的響動卻遠遠不如諸葛亮這邊通過大部分步兵,總人口數與兵力數都是最差之人打出來的響動,這纔會被後世詬病。
筆者認爲,孫權背刺盟友被後世詬病,主要是其戰略眼光太差,後來做出的事情太糟糕,如果他真有能力,就不會受到這番對待了。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
三分天下的孫權評價如何?被後世所詬病的原因又是什麼?
孫權派呂蒙白衣渡江爲什麼會遭到詬病?爲什麼會這樣?
孫權稱帝后與蜀漢再次結盟,爲何沒能消滅魏國呢?
孫權爲何要打破孫劉聯盟,奪回荊州呢?
孫權在陳武的葬禮上做了什麼?爲什麼被後人詬病?
孫權真的是一個忘恩負義之人嗎 孫權爲什麼不封孫策爲皇帝
孫權爲何要殺掉關羽,進而破壞孫劉聯盟呢?
若孫權不處死他恐蜀國會滅就不會有夷陵之戰
如果當初關羽答應和孫權聯姻,孫權就不攻打荊州了嗎?
赤壁之戰孫權到底是怎麼想的 孫權爲何聯合劉備對抗曹操
若孫權不處死他就不會有夷陵之戰恐蜀國會滅
赤壁之戰時,劉備勢力弱小,爲何孫權選擇與他聯盟?
赤壁之戰,如果孫劉沒聯盟,蜀漢能贏嗎?
孫權真的是忘恩負義之人嗎 孫權稱帝爲何無視孫策的追封
若孫權不處死他就不會有夷陵之戰恐蜀國會滅
孫劉聯盟時,諸葛亮爲何沒有留下來輔佐孫權?
馬茂爲何要刺殺孫權?又是如何被孫權發現的?
暨豔替孫權背鍋,爲何孫權卻把與他相關的人都懲治了?
朱溫爲什麼把皇位傳給毫無血緣關係的養子?他是什麼用意
宋朝時期的兩位宰相爲何要搶一個寡婦 說到底還是因爲
漢景帝爲什麼要殺周亞夫?漢景帝這麼做的目的是什麼?
水滸傳中爲何說潘巧雲和潘金蓮都一樣該殺嗎?
張飛被刺殺時,身邊爲什麼沒有侍衛保護?
何武的後世紀念 受到社會的普遍認同和廣泛稱讚
錫伯族節日 錫伯族的春節有什麼風俗習慣
倪瓚《題鄭所南蘭》:表達了作者絕不屈服於任何暴力
嘉慶收拾和珅之後 豐紳殷德又是怎麼報復嘉慶的妹妹的
東漢走向滅亡的開始:漢桓帝包庇宦官趙忠違制
世界最高的樹屋竟然有10層樓高,僅花約 35 萬元臺幣就把
權力的博弈:朱棣與寧王的天下之爭
劉伯溫去世前爲何要給朱元璋送去一筐魚?背後有什麼深意
簡·格雷17歲登上女王位,爲何上任13天就被處死?
努爾哈赤的庶妃鈕祜祿氏,後來是什麼結局?