孫權稱帝后與蜀漢再次結盟,爲何沒能消滅魏國呢?
本文已影響2.68W人
本文已影響2.68W人
在整個三國時代,吳國的實力都是排第二。關羽北伐時,東吳與蜀漢翻臉,襲取荊州,殺了關羽。沒多久曹操死了。劉備爲了奪回荊州東征,雙方爆發了夷陵之戰。劉備戰敗沒多久也死了。
這時候的蜀漢與東吳內耗,蜀漢實力大減,東吳也好不到哪去,這時候東吳與蜀漢加起來都幹不過曹魏。三國之間的國力懸殊是客觀存在的事實。當然實力弱不代表滅不了實力強的,統治者能力很強的話,也是可以以弱勝強,扭轉局面的。曹操對袁紹就做到了這一點。
曹操、劉備死了,吳國不能完成統一,一方面那兩國都後繼有人,另一方面孫權本身能力不足,無法扭轉吳國在國力上的劣勢。曹魏這邊,曹操死後,曹丕接班。不說曹魏別的能人,光曹丕最信任的司馬懿,就不是個簡單人物。曹操死後,曹魏實力並沒有削弱。
蜀漢這邊,劉備死後,諸葛亮掌權。諸葛亮的能力遠在劉備之上。劉備死了,諸葛亮反而能使蜀漢更強。孫權雖然年富力強,正值盛年,但孫權搞搞政治,治理國家,守住江山綽綽有餘,攻城略地,爭奪江山,孫權實在沒這能力。
孫策死前就對孫權說過:“率領江東兵衆,決戰兩陣之間,橫行爭衡天下,你不如我;但舉賢任能,使其各盡其心,用以保守江東,我不如你。”孫策的意思就是打江山,你不如我;守江山,我不如你。孫策這不是隨便說說的。孫策雖然像項羽一樣能征善戰,但絕不是項羽那樣的有勇無謀。孫策喜歡招攬人才,善於用人,看人的眼光不會差的。孫權的表現也如孫策所說,確實沒有開疆擴土的能力。孫策之死,東吳基本上就沒了統一天下的能力。
孫權前期,還有周瑜在,周瑜想拿下荊州、益州與曹操二分天下,最後與曹操決雌雄,奪取天下。周瑜英年早逝,這唯一的希望也沒了。魯肅時期堅持聯劉抗曹,三分天下,與劉備聯手滅曹操,與劉備平分天下。這只是雙方協議上講的,最終雙方肯定也是要爭奪天下的。但是孫權在合肥之戰一敗塗地,無力北伐,這種戰略下只能靠劉備滅曹,東吳最終也撈不到什麼好處的。
呂蒙時期,孫權也意識到劉備發展壯大對自己的威脅,支持呂蒙與劉備翻臉。呂蒙打仗是真沒話說,不喜歡打硬戰,善於取巧,不戰而屈人之兵。呂蒙取巧先後把荊州六郡全搶走了。呂蒙估計是打算靠自己的能力擴大東吳地盤,只是他把事惹完後,扔下一堆爛攤子就死了。
到了陸遜和孫權組合,估計連統一天下的心思都沒有了。夷陵之戰後,東吳與蜀漢講和,蜀漢埋頭恢復元氣,東吳的日子一點都不好過。曹丕直接派兵分三路攻打東吳,雖然沒有成功,雙方都有損失,東吳完全是被壓制的。之後連續幾年,曹魏有事沒事就打一下東吳,東吳只有自保之力。直到228年,孫權耍詐,打了個石亭之戰,翻了下身。但諸葛亮配合北伐,無功而返。
孫權稱帝后,與蜀漢再次結盟,商量一起滅了魏國,平分天下,連地盤都分好了。只是嘴上叫得熱鬧,實力不允許。基本上連家門都沒打出去。
孫權實在是沒有打江山的能力,即使孫權有孫策那樣的能力,也需要魏國主庸臣昏,重新陷入混亂分裂,像五胡十六國那樣。
實際上東吳孫權沒有孫策的開疆擴土的能力,東吳的士兵素質也不行,爭奪天下到了北方,需要的是騎兵,水軍就沒什麼作用了。就算是打蜀漢,東吳水軍也得逆流而上,也不會是蜀漢水軍的對手。東吳軍隊也是奇怪,戰力弱化嚴重。在孫堅時期,戰力傲視羣雄,可以說是天下第一。孫策時期也能開疆擴土,攻城略地。到了孫權時期,就沒打過什麼漂亮的硬仗。
曹魏方面內部到了曹爽時期雖然有點亂,但還不至於到分裂地步,孫權北伐輕輕鬆鬆就被司馬懿給收拾掉。東吳無論是國力,君主的能力還是士兵的素質都不突出,就是蜀漢政權都滅不掉,更別說統一的強大的北方政權。
夷陵之戰中蜀漢和曹魏交戰 爲何孫權沒有趁機出手呢
曹魏在諸葛亮率兵北征時,爲何沒有一舉消滅蜀漢?
陸遜打敗劉備後,爲何勸孫權結好蜀漢呢?
曹魏當初給孫權封爲吳國 孫權稱帝后爲何還用吳作爲國號
蜀漢後期諸葛亮手握大權爲何不稱帝
蜀漢爲何被魏國滅了
孫權在稱帝時候 蜀漢爲何沒有聲音和舉動
三國蜀漢政權爲什麼會滅亡呢?三國蜀漢政權滅亡的真正原因
齊國爲什麼要聯合楚國和魏國消滅宋國,而不消滅別的國家呢?
陸遜四次北伐沒有一次失敗,那他爲什麼不趁機消滅曹魏政權?
東吳和蜀漢沒有權臣篡國 爲何反而會被滅國呢
蜀國怎麼滅的 蜀國是怎麼滅亡的
三國時期孫權稱帝后並沒有追封孫策,是爲何?
曹魏攻打蜀漢 同爲盟國東吳爲何不救?
蜀國是因爲多次北伐損耗了國力,才被魏消滅的嗎?
蜀漢滅亡之後爲何東吳能撐17年之久 爲什麼曹魏沒有出兵呢
爺爺與孫子的關係稱之爲什麼?
孫權稱帝后,爲何沒有追封孫策爲皇帝呢?
東吳和蜀漢不是盟友關係嗎 曹魏滅蜀時東吳爲何沒有出手
孫權稱帝之後,爲什麼沒有追封孫策爲皇帝呢?
面對曹魏和蜀漢這兩個國家 孫權爲什麼遲遲不肯稱帝
孫權爲何要背叛孫劉聯盟?不能看到蜀漢一步步坐大
提起曹魏、蜀漢與東吳,他們的掌權者是如何稱帝的?