劉備建立的蜀漢是正統嗎 蜀漢是漢朝的延續嗎
本文已影響2.69W人
本文已影響2.69W人
很多人都不瞭解蜀漢政權,接下來跟着小編一起欣賞。
正統源自於《春秋》一書,又稱爲法統、道統、禮儀之統。所謂正統朝代又是評價該朝代的統治政權被人們所認可的程度。
劉備的蜀漢不算漢朝正統,主要原因在於蜀漢傳承不合法理,蜀漢承認吳國政權,加上史料把蜀漢與漢朝區別對待。
1.傳承的合法性不足
三國中,曹魏政權應該纔是漢朝的繼承者,因爲當年曹丕用了手段,讓漢獻帝劉協自願退位,並以“禪讓”程序將皇位讓給曹丕。因此,魏國政權擁有漢朝傳承上的合法性。
反觀劉備建立的蜀漢政權,其國號雖然爲“漢”,劉備以劉皇叔自居,但是蜀漢與漢朝的關係有點勉強;劉備自稱爲西漢中山靖王之後,劉備與漢室的關係也被人質疑。
可見,劉備蜀漢的傳承合法性不足,不能算是漢朝的繼續,最多隻能算是當時的一個割據政權。
2.蜀漢承認吳國政權
劉備的蜀漢偏居於益州,力量上不足以統一天下,於是蜀漢不但承認了吳國政權,並與吳國搞起了聯盟,一起向北對抗曹魏。
孫權稱帝后,蜀漢又馬上承認了孫權皇帝稱號,並且蜀漢與東吳官方上甚至搞起了“二帝並尊”。
蜀漢承認吳國政權,側面上說明了蜀漢政權也知道自己的政權並不正統。
3.史料區別對待蜀漢
另外,史料上把劉備的蜀漢與東西漢區分開來,並把東漢和西漢合稱漢朝,而蜀漢另稱爲季漢,兩者之間毫無關係。
在《三國志》中,不同人物傳記有着不同編寫慣例。而陳壽卻在帝王本紀中撰寫曹操事蹟,而事實上曹操一直沒有稱帝。但是,陳壽又只給劉備和孫權列了諸侯纔有的傳,而劉備和孫權事實上都是稱過帝。由此可見,陳壽也認爲曹魏政權纔是漢朝的正統,而劉備的蜀漢只是一個諸侯政權。
總而言之,劉備建立蜀漢時,就面臨法統上的不足,僅有的法統依據還是自稱,有待考證。後來,諸葛亮又在官方承認了孫權帝位的合法性,蜀漢也徹底承認自己的不正統。加上史料上又把蜀漢與漢朝區分開,所以劉備的蜀漢不是漢朝正統。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
魏延被殺對蜀漢來說到底是利是弊?魏延對蜀漢的作用大嗎
蜀國五虎上將之一黃忠爲劉備建立蜀漢立下了赫赫戰功
魏延如果能繼續對上司馬懿 蜀漢有統一天下的機會嗎
劉備建立蜀國後,爲什麼自封爲漢中王而不是蜀王呢?
劉禪投降時魏延還活着的話 蜀漢最後還能延續下去嗎
三國時期,蜀漢是被用作稱呼劉備建立的政權嗎?
劉備建立的是漢朝,爲什麼三國卻是稱爲魏蜀吳?而不是魏漢吳
劉備竟然作爲漢朝皇親,爲什麼建立的是蜀國而不是漢國呢
劉備建立蜀漢
蜀漢巔峯期是否強於吳嗎 蜀漢有沒有統一天下的能力
漢末實力最弱的劉備是憑什麼建立蜀漢的?正史上的劉備是個怎麼樣的人?
蜀漢集團的建立是因爲劉備聽信了隆中對嗎?真相是什麼
爲何說哭是蜀漢獨有的文化?是因蜀漢皇帝劉備帶頭嗎?
劉備建立蜀漢
如果諸葛亮聽取了魏延建議,蜀漢能統一嗎?
劉備建立蜀漢真的是白手起家的嗎 事實並非如此
巔峯時期的蜀漢是什麼樣的 蜀漢當初有統一天下的能力嗎
魏延對蜀漢真的很重要嗎 爲何有魏延不死,蜀漢不滅的說法
民族樂派時間背景是什麼樣的?當時是什麼背景?
周福清的結局是什麼?蹲八年大獄後慘死
孫策傳位給孫權纔有後面稱帝 孫權稱帝后爲何只追封孫
劉邦和李淵都能在七年統一天下 曹操爲什麼不能統一天
佛朗哥沒有自己稱王的原因是什麼?有什麼考慮?
康熙:寫史書用錯年號,死後被掘墓開棺焚骨
歷史上哪些王朝統治過俄羅斯?這兩個人被忽略了
紅樓夢探春是如何管理大觀園的?實行了哪些改革?
王鐸最好的10幅書法作品是什麼?如何賞析?
出身太原郭氏高中武狀元,郭子儀的前半生也很精彩
德國社會學家、經濟學家桑巴特逝世
揭祕:昏君衛懿公是怎麼被趕下臺的?
劉劭爲什麼剛登基百日就被殺了?真相是什麼
知識改變命運,窮小子鹹魚翻身成宰相
清代官場潛規則:讓殺人犯重生連大員無可奈何