諸葛亮和司馬懿的區別是什麼 司馬懿爲何很少正面剛對手

本文已影響2.63W人 

很多人都不瞭解司馬懿和諸葛亮的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

公元228年,蜀漢諸葛亮對曹魏發動大規模用兵,揭開了北伐中原的序幕。

從第四次北伐開始,諸葛亮所面對的敵方主將,換成了魏國名將司馬懿。在此前,司馬懿曾大破孟達,擊潰吳國 諸葛瑾 ,爲魏國立下了奇功。

對於司馬懿來講,在政治要對魏明帝擡高自己的頭顱,說出自己的價值,哪怕是假的也有人信。

“亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。”

但是到了真實的戰場上,面對面的時候,先是在滷城之戰中損失三千多人,以後又折了張郃,可謂大敗虧輸。

諸葛亮和司馬懿的區別是什麼 司馬懿爲何很少正面剛對手

諸葛亮逝世後,司馬懿虛心地觀察諸葛亮遺留的營寨,感嘆道:“天下奇才也!”這是對對手最大的尊敬。

根據我看來,司馬懿在戰場上最大的特點就是用“奇”用“快”,快速的擊穿敵方最薄弱的地方,就像是是刺客一樣,迅速地擊穿了馬謖的街亭,能夠在千里之外就看出諸葛亮行軍佈陣的薄弱點,專門像這些薄弱點進行暴擊,一鼓作氣擊敗敵人。

而諸葛亮的特點是穩,諸葛亮是一個生平謹慎,從不弄險的人,因爲他知道蜀漢的家底有多薄弱,危險的計謀一個不小心反會傷害到自己,所以以其出奇招,還不如穩穩當當地推進,進可攻退可守,就像個戰士一樣,在戰場上只有一次機會,那麼大家的選擇都是最穩當的方式,不讓自己置於危險之中。

諸葛亮和司馬懿的區別是什麼 司馬懿爲何很少正面剛對手 第2張

所以在第四次北伐中,司馬懿主動進攻諸葛亮的滷城,卻中了諸葛亮的誘敵之計,從此之後司馬懿緊關大門,就這樣橫在諸葛亮的進軍方向,在沒有看出諸葛亮薄弱點的時候不能輕舉妄動。要像個刺客一樣,隨時觀察着對方出現的弱點。

戰士一般的諸葛亮在馬謖之後,就很少會在行軍佈陣上出現明顯漏洞了,就像大名鼎鼎的“諸葛八陣”一樣,你以爲這個是困人的陣型?其實不是,這個陣型涉及到行軍、築營、運糧、作戰、撤退於一體的大型陣營。雖然行軍速度緩慢,但不至於出現大的漏洞。

諸葛亮和司馬懿的區別是什麼 司馬懿爲何很少正面剛對手 第3張

諸葛亮不弄險的案例有很多,其中有一個是學者方國瑜先生考證的。

1977年在四川昭覺縣西南四開鄉日曆村氐坡的一座山上,發現了一座古老的軍營。經過考量,這是諸葛亮設置的永久性兵營,裏面出土了很多銅印,漢式殿堂以及多個望哨臺或烽火臺。在這些軍事建築附近,還挖掘出大量銅鐵箭簇、銅弩機殘件、鐵鋤口沿等兵器零件。

按方國瑜先生來看,這個軍營相當嚴謹,能直接遏住南中的叛軍的咽喉。爲了加強補給,還設置了石塊路,能夠承載相當體量重物壓力。

很顯然,諸葛亮通過這條道路,能夠有效爲南征各部隊間轉運軍需物資、後勤補養所需而鋪設。而這也符合諸葛亮重視後勤保障的特點。

諸葛亮和司馬懿的區別是什麼 司馬懿爲何很少正面剛對手 第4張

再次,從軍營佈局來看,蜀軍的防守可謂滴水不漏。學者們發現,由坡頂向下階梯分佈着的三層共十餘處望哨臺。

若普通將領,爲了觀察、瞭望敵情,修築兩三個哨臺足矣,但諸葛亮卻修了十多個。

這些望哨臺位於高臺之上,視野開闊,之間的距離均處在弓弩的射程之內,可以形成交叉火力。即使十萬大軍來攻,也可以保證不被攻破。

諸葛亮和司馬懿的區別是什麼 司馬懿爲何很少正面剛對手 第5張

所以根據史書記載,諸葛亮從不弄險,一個戰士,在戰場上,只要陣營不亂,就可以立於敗之地。只要能保證不敗,就能佔據主動,最終找到勝機。

諸葛亮和司馬懿的區別是什麼 司馬懿爲何很少正面剛對手 第6張

所以這就是諸葛亮和司馬懿的區別,司馬懿很少正面碾壓對手,就像刺客一樣抓住對手佈陣的漏洞,進行快速暴擊,一舉擊潰對手,但是面對面的和戰士對戰,那就是刺客的弱點了,這也是司馬懿無法戰勝諸葛亮的原因。

看三國,讀三國志,上帝視角瞭解三國全貌,借鑑三國羣雄的智慧,充實自己,讓自己成爲聰明的人。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

相關內容

熱門精選